Küzdelem a Cybersquatters ellen

A történet, amit el akar olvasni, igaz. A neveket megváltoztatták, hogy megvédjék a # $ &% $ tóvesszőt, aki átvette a non-profit állatmentő csoport nevét. Nem mintha védelmet érdemelnének.

Ma reggel egy csoport találkozóján voltam, akinek Pet Rescue Carbona-t hívnék, egy fiktív nevet választottak erre a példára. Ez egy állandóan küzdő csoport, amely megóvja a macskák és kutyák életét, ahova élek. Arról beszéltünk, hogy mit tegyünk egy bankmérleggel, ami az 500 dolláros tartományban mozog.

A csoport újratárgyalja a webhelyét, és megkérdeztem, hogy megtalálom-e a petrescueofcarbona.org-ban egy ilyen csoport logikai nevét. "Nem", azt mondták nekem, "van dot u-s domainünkre." (Felelősségi nyilatkozat: Nem vagyok tisztségviselő vagy szóvivő a csoport számára).

Hazamentem, és ellenőriztem, hogy regisztrálhatom-e a név.org változatát. A domain reg rendszer az én hosting cégemnél, az 1 & 1, azt mondta, hogy vettem. Azt gondoltam, hogy leginkább egy olyan csoport van, amelynek ugyanaz a neve, mint a miénk, amelyik először megkapta a domainet.

A domain WHOIS-jének futtatása nem sikerült a tulajdonos felé fordulni, ezért kinyitottam a böngészőt és beírtam a domain URL-címét.

Fel felugrott az egyik ilyen "Ez a domain eladó" oldalra, amely szintén tartalmaz egy csomó fizetős linket a különböző pet kiadott szolgáltatásokat. Úgy tűnik, hogy ezek a Google AdSense elhelyezések, bár tévedhetek. Az oldalnak nincs még egy listája az aktuális webhelyünkre, egy kis udvariasság, amely túlságosan elvárható a cybersquattersektől.

Most mindannyian szabad vállalkozást kapok, és több száz domainnevem van, köztük néhány. org (így az emberek nem képesek eltéríteni a forgalmat az azonos nevű.com verziójához). És igen, örülnék, hogy eladnék közülük néhányat, amely eredetileg üzleti ötletekre volt fenntartva.

De egy olyan domainhez hasonlóan, mint az "americanwarning.com", olyan, mint a " egy igazi, non-profit, amely nem engedhette meg magának, hogy váltsa ki a domainet, ha akarja.

Miután felvetettem egy jó metodistát, írok egy felajánlott 100 dollárt a domainért - amit a saját zseb. Visszahívtam egy jegyzetet, amely szerint "jelentősen magasabb" ajánlatot nyújtottam be. Azt hiszem, a válaszomat a következő szavakkal fejeztem be: "Te söpredék."

Ezek az emberek eltévedték a szervezetünk jó nevét, és rájuk ruházzák. Remélem, hogy büszkék arra, hogy csak egy kicsit nehezebbé válik a 2007-es "Év közösségi szervezete" a városunkban, hogy jó munkáit csinálja.

Szerinted ezek az emberek éjjel aludhatnak?

hogy a csoport a múltban a.org domain név tulajdonosa volt, de egy önkéntes ártatlanul hagyta, hogy eltűnjön.

Az általában itt történik a szétszóródás a domainnevek lejáratára és megragadja őket, előbb-utóbb hajlandó fizetni jó pénzt, hogy visszaszerezze.

Most már csak korlátozott együttérzés lenne, ha a Coca-Cola így elveszti a "coke.com" domain nevet. A nagyvállalatoknak képesnek kell lenniük arra, hogy megvédjék szellemi tulajdonukat.

De itt van egy apró jótékonysági szervezet, ahol egy jó szándékú önkéntes (vagy kettő) megbántódik, mert nem értették azoknak a népének a természetét, az internet sötétebb sarkából.

Kérdés: Biztos benne, hogy a cég fontos domainnevei autorenewnek vannak beállítva? A hitelkártya vagy más fizetési mód jelenleg működik? Fontolóra vette-e, hogy a domainjébe fizet a jövőben, hogy ne kelljen megújulnia? Van egy "jövőbeli bizonyíték" módja annak, hogy a cég emlékezzen a domainek megújítási dátumára?

Ha találsz választ a tartós vállalati memória problémájára, amely kisvállalkozások számára működne, küldjön nekem egy e-mailt.

Közben mi lehet a cybersquatters-szal?

Jelentősen csökkenthettük a squatter-aktivitást, ha a fizetett keresési cégek egyszerűen megtagadnák a hirdetések webhelyeken történő hirdetését, hacsak nem tudták ellenőrizni, hogy a webhely valóban legitim. Hitelére a Google nem jeleníti meg a.org feltörőjét bárhol a keresési eredmények első két oldalán.

Lehetővé kell tenni egy domain név, különösen a.org "legit" kérelmezőjének, hogy a név feladására kényszerítsen. Kíváncsi vagyok, van-e mód arra, hogy ezt megtehessem, amely nem foglalja magában az ügyvédeket?

Nem így, az online kutatásom szerint.

A Wired's How-To Wiki hasznos cikket tartalmaz a cybersquatterek kezeléséről,: "Az Anticybersquatting Fogyasztóvédelmi Törvény (az úgynevezett Igazság a Domainnév Törvény), az Egyesült Államok szövetségi törvénye 1 -ben hatályba lépett, része A törvényjavaslat módosítja a 17. cím rendelkezéseit, az Egyesült Államok kódexét, és az 1934-es Kommunikációs Törvény, amely a műholdas sugárzási jelek szerzői joggal történő engedélyezéséről és közvetítéséről szól (S. 1948), amely olyan domainneveket regisztrál, akik védjegyként vagy egyéni nevekként azonosítják a domain név jogait a védjegytulajdonos vagy az egyén polgári peres nyereségére, amelyet Trent Lott szenátor 1. november 17-én szponzorált, és ugyanazon év november 29-én járt el. "

A How-To Wiki hasznos információkat tartalmaz hogyan lehet elkerülni a rosszindulatú banditákat és más rosszat elsõsorban a neredi viselkedés.

Ez sem titok, hogy a cybersquatters olyan dolgokat fog csinálni, mint a domainek azonnal regisztrálása, amikor valaki csak keresni próbálja a rendelkezésre állásukat. A kereső aztán visszatér, hogy megtalálja a domainet, amelyet valaki megragad, aki boldogan eladja nekik egy felfújt árat.

Mint mondtam, ezek az emberek nincsenek szégyen miatt, és mindent megtesznek egy dollárért.

A széles internetes közösség minden tőle telhetőt meg kell tennie, hogy ezeket az embereket elhagyhassa. A reklámok megállítása a helyükön nagy segítség lenne. A Google és más személyek hozzáadhatják a "nem zéró" záradékot a szolgáltatási feltételeikhez, és egyszerűen nem hajlandók fizetni a rossz forgalomért.

Segíthetünk abban, hogy soha nem adunk elő egy olyan domaint, amelyet egy szétszórta remélni szeretne. De a Google és más fizetett keresési szolgáltatók a széltől jobbra kikerekedhetnek ebbe a hajóba.

Istennek van egy különleges terve (és helye) ezeknek az embereknek.

(POST-SCRIPT: egy darabig, visszamentem az 1 & 1-re, és tudtam regisztrálni a csoport nevének.com verzióját, ami az, amit a legtöbb ember kitalálna, hogy a domain név egyébként legyen.) Nyerj egyet az állatokért.)

David Coursey 25 évet töltött a technikáról, és önkéntes "macska koordinátor" volt azon a csoporton, akit nem nevezett meg ebben a történetben. Írj neki a [email protected] a macska mesékkel