Majid Almohandis ... Tenadeek | ماجد المهندس ... تناديك
Az FCC új "Net Neutrality" javaslata, amely megakadályozná a fuvarozókat abban, hogy lassítsák vagy blokkolják az internetes forgalmat, amint azt helyénvalónak találják, óriási győzelem a felhasználók és a fogyasztók számára, és jelentős visszaesés a távközlési óriások számára AT & T, Verizon és Comcast
Az új szabályok, amelyeket Julius Genachowski elnök ma reggel javasolt, megtiltják az alkalmazások és felhasználók közötti diszkriminációt az ország távközlési, vezeték nélküli és kábeles internetes szolgáltatásaiban. Egy ehhez kapcsolódó javaslat megköveteli a fuvarozók számára, hogy hálózatkezelési gyakorlatukat nyilvánosságra hozzák.
Genachowski szerint nem "jó fiúk" és "rossz fiúk" kérdése, hanem három nagy probléma az interneten.
Az első, azt mondta, korlátozott verseny a fuvarozók között. A második pedig a versenytársak számára hátrányos ösztönzés arra, hogy ne nyújtsanak támogatást a meglévő telefon- és kábeltelevíziós vállalkozásukkal versengő szolgáltatások számára. Míg a harmadik az internetes forgalom növekvő növekedése, ami problémákat okoz a fuvarozók számára.
Összefoglalva, a javaslatok megakadályozzák a fuvarozókat abban, hogy az internetes alkalmazások között válasszák a nyerteseket és veszteseket, és fejlesszék a szolgáltatásokkal szembeni esetleges diszkriminációt, Saját ajánlatok. (Olvassa el teljes körűen a Genachowski bejelentéseit.)
A szabályok elveszítik a fuvarozók irányítását az internet fejlesztése ellen. Az új szabályok támogatói azt mondják, hogy biztosítják a kiszámítható internetes hozzáférést az új szolgáltatásokhoz és alkalmazásokhoz.
Az én feladatom: Ez egy nagy nap az internet számára, és még nagyobb lesz, ha az FCC formális szavazást kap. Ez a győzelem a jövő számára a kialakult telekommunikációs érdekek elleni küzdelemben, valamint az internetezés egyenlő versenyfeltételeinek megteremtése érdekében a fejlesztők számára.
Az új szabályok hiányában a fuvarozók szabadon felszámíthatnák a vállalatokat a bizonyos típusú internetes forgalom, vagy egyáltalán nem. A hálózatok között nem lehet egyenlõtlenség, vagyis egy olyan alkalmazás, amely az egyik oldalon dolgozott, esetleg nem mûködik a többieken.
Az internet sikeres, mert (elsõsorban) nyílt platform volt, amely minden fejlesztõ és technológia számára elérhetõ. Az FCC lépéseket tesz annak biztosítására, hogy a nyitottság folytatódjon, és a tegnapi távközlési óriásoknak nincs vétója az internet jövőjében.
David Coursey @techinciter és weboldalán.
Ahelyett, hogy mindkét programon változtatásokat hajtanánk végre, ahogy az FCC elnöke, a másik négy biztos úgy döntött, szerdán szerdán, hogy több megjegyzést kérjen mindkét programra. Júliusban az Amerikai Fellebbviteli Bíróság a District of Columbia elrendelte az FCC-t, hogy nyújtson be egy érvényes jogi indokot, miért mentesítette az Internet-alapú hangforgalmat az átadó kártérítési szabályok alól, amelyek meghatározzák, hogy a távközlési szolgáltatók milyen mértékben fizetnek egymás hálózata
Martin megpróbálta kedden szavazni a két programcserére vonatkozó javaslattal kapcsolatban, de több tucat kicsi telefonhordozó és az amerikai törvényhozók felszólították az FCC-t, hogy hosszabb ideig tanulmányozza a problémákat. Martin javaslatai nyilvános vitára szorultak, ezek a csoportok azzal érveltek.
Az FCC-nek címzett levelében a fuvarozó szerint a Google előnyt élvez más a távközlési szolgáltatók a hívások blokkolásával, egy olyan költségmegtakarítási intézkedéssel, amelyet a hagyományos fuvarozók tilos használni. "Sürgetjük a Bizottságot, hogy állítsa be a játékteret, és rendelje meg a Google-t a versenytársaival megegyező szabályok szerint" - írta Robert Quinn, az AT & T szövetségi szabályozási kérdésekért felelős alelnöke az FCC-nek írt levelében.
Google szisztematikusan blokkolja a hívások bizonyos területeit a fogyasztóktól a Google Voice használatával, mondta az AT & T, hivatkozva sajtójelentésekre. Ezáltal a Google csökkentheti hozzáférési költségeit az AT & T szerint. Az FCC 2007-ben megtiltotta a hagyományos szolgáltatókat, hogy blokkolják a hívásokat, mert azt állította, hogy ez a gyakorlat a távközlési hálózatok megbízhatóságát csökkenti. "
Az új nettó semlegességi szabályok ellenzői azzal érvelnek, hogy az októberben kiadott FCC-javaslat az EU számára úttörő új szabályokat teremtene, és jelentős az amerikai kormány általános szabályos megközelítése a webes szabályozáshoz. Az FCC által javasolt nettó semlegességi szabályok többek között azt követelnék meg, hogy az internetszolgáltatók "jogszerű tartalmat, alkalmazásokat és szolgáltatásokat kezeljenek megkülönböztetéstől mentesen."
ÚJ szabályokra nincs szükség, mivel kevés példa volt a szélessávú a szolgáltatók blokkolják vagy lassítják a webes tartalmakat és alkalmazásokat, mondta a kritikusok. "Hol van a marhahús?" Barbara Esbin, a szabadpiaci gondolkodó Progress és Szabadság Alapítvány (PFF) vezető munkatársa egy hónapban megjelent tanulmányban írt. "Kevés vagy semmilyen bizonyíték van arra, hogy a szélessávú internetszolgáltatók tervezik, hogy megváltoztatják az internet alapvető jellemzőit olyan különös módon, vagy a