Gondolataim a "Birodalmi" flottáról + érdekességek. The Rise Of Skywalker | Star Wars Akadémia
Az idei Storage Networking World Europe kiemelt figyelmet fordít a Fibre Channel over Ethernet (FCoE) hálózaton. Bár a SAN-gyártók az FCoE-t támogatták a Fibre Channel elterjedésének és hosszú élettartamának meghosszabbításának módjára, a szkeptikusok feleslegesnek nyilvánították - és talán még egy Cisco-féle trójaiaként is -, amely megszüntette a rivális hálózati beszállító Brocade Communicationst.
A FCoE a vezetékes tárolási forgalom 10G bps-n (bit / másodperc) Ethernet kábelek továbbítására vonatkozó előírások tervezete. Ellentétben az iSCSI-vel, a versenytársaival az Etherneten keresztüli tárolási forgalom ellátásához, az FCoE a mai Fibre Channel SAN-okat (Storage Area Networks) és az adminisztratív eszközöket használja, ezért nagyon jól ismeri a tároló rendszergazdáit.
- egy Ethernet adatátviteli hálózatra és egy másik (HBA vagy Host Bus Adapter) Fibre Channel csatornára - magyarázta Joe Gervais, az EMUlex szakembereink vezető termékmarketing igazgatója.
"Ezt a konvergens hálózati adaptert nevezzük, vagy CNA-k, mert szupersztikusak "- mondta. "Az egyik kártya azt jelenti, hogy az ügyfelek fizikailag kisebb szervereket és egyetlen hálózati kapcsolót használhatnak, de a SAN infrastruktúra ugyanúgy néz ki, mint korábban.
" Ez lehetővé teszi a Fibre Channel-t, hogy tovább menjen ". további szervereket csatlakoztatnak a Fibre Channel SAN-jáikhoz anélkül, hogy több Fibre Channel hardvert kellene fizetniük.
"Nem értem" - magyarázta Steve Duplessie, az Enterprise Strategy Group vezető elemzője. "Miért van szükségünk rá? Ha új szervert szeretne csatlakozni a Fibre Channel csatornához, tegyen be egy HBA-t. Miért van szüksége új kártyára? A kiszolgáló már rendelkezik Ethernet-el. "
Az FCoE nagy rajongói - akik magukban foglalják az Emulex és a QLogic, valamint a Cisco és a NetApp-ot, amelyek az első FCoE-képes tárolószervert fejlesztették ki - azt állítják, hogy csak a meglévő Fibre Channel-ügyfelek
Ezt nem teheti meg, figyelmeztetett Brockade solutioneer AJ Casamento, aki rámutatott arra, hogy az FCoE nem teljesen olcsó - az új CNA-kkal együtt új kapcsolókat igényel, amelyek képesek az adatközpont Ethernet (DCE) támogatására. Ez növeli a sávszélesség fontossági sorrendjét és a szűk keresztmetszet-kezelési protokollokat, hogy az Ethernet veszteségmentes legyen, ami azt jelenti, hogy az adatcsomagok soha nem fognak elveszni.
"Mindig van lehetőség a költségmegtakarításra, ha lefagyunk egy infrastruktúrát"., ott van az [FCoE] komponensek költsége - és egyébként bárki is megemlítette, hogy új kábelre van szüksége?
Ez azért van, mert a DCE 10 Gbps sebességgel nem működik a mai 100M bps vagy Gigabit Ethernet kábelezést, azt mondta.
A Cisco mágia fölött is szkeptikus volt ves. A Cisco nemrégiben jelentette be az első kereskedelmi FCoE-kompatibilis kapcsolót, a Nexus 5020-at (a Brocade egy FCoE kapcsolót mutatott be Frankfurtban, de azt állította, hogy a termékeket csak a specifikáció jóváhagyásáig, 2009-ben valószínűleg nem fogja bejelenteni), de érdekei messzebbek. Például a veszteségmentes DCE nem csak az FCoE-re vonatkozik - ez is nagyon hasznos lehet a NAS (hálózati csatolású tároló) és az iSCSI esetében, mondta Ulrich Hamm Cisco tanácsadó rendszerek mérnöke.
Steve Duplessie azt javasolta, hogy az FCoE Ethernet-alapú protokollként vagy nem, a Cisco hosszú távú célja, hogy eltávolítsa a Fibre Channel-et, mint hardveres infrastruktúrát. "A Cisco nyerte meg senki sem, aki többé szüksége lenne Brocade-ra" - mondta
A Google-Yahoo hirdetési tilalom blokkolása, a hirdetők vitatják
A nemzeti hirdetők szövetsége a vasárnapi levélben
A "Google telefon": a szkeptikusok megmaradása
A tech világ az úgynevezett "Google Phone" előfordulhat, hogy nem akar automatikusan elhinni mindent, amit elolvasta.
A Wikipédia közreműködők vitatják, hogy helyes-e hozzászólásokért fizetni
