Car-tech

A hamis Wikipédia belépése a Bicholim Conflictre öt év után végül törölve

Jimmy Wales: How a ragtag band created Wikipedia

Jimmy Wales: How a ragtag band created Wikipedia
Anonim

Ezt a másik figyelmeztető jegyzetet vádoljuk a Wikipédiában vagy az interneten általában elolvastatott összes vélekedésnek.

A Wikipedia önkéntes szerkesztői nemrégiben eltávolították egy bonyolult cikket, amely a "Bicholim Conflict" leírására hivatkozik. A 4,500 szóbeli cikk beszélt egy be nem jelentett háborúról a gyarmati Portugália és az India Maratha Birodalma között, amely végül egy békeszerződésben fejeződött be, és megalapozta a Goa független indiai államának alapjait.

A Daily Dot jelentése szerint ez a történet teljesen hamis. Nem volt Bicholim konfliktus. A cikk lábjegyzete olyan könyveket idézett, amelyek nem léteznek. A bejegyzést azonban csak két hónappal a 2007 júliusában létrehozott "Jó cikk" címkével jelölték meg. Az öt évvel ezelőtti "Kiemelt cikk" státuszt nem sikerült megkapnia, mivel kevés gyenge forrásra támaszkodott, de a legközelebbi szerkesztők szkeptikus szemöldökre emelték a múlt hónapban, amikor a ShelfSkewed nevű szerkesztő közelebbről megvizsgálta a cikk lábjegyzetét, és nem talált valódi forrást.

"Alapos megfontolás után és néhány kutatást követően eljöttem az a következtetés, hogy ez a cikk egy csalás - okos és bonyolult csalás, de egy csalás mégis "ShelfSkewed írta december 29-én 2012, jelöli a cikk törlésére. Hat másik szerkesztő elfogadta a csalás sorsát.

A Wikipédiában a Wikipédia feljegyzéseinek listáján szereplő ismereteknek köszönhetően tudjuk, hogy ez nem az első olyan hamis bejegyzés, amely évek óta vagy akár a leghosszabb ideig tartó kitérést is megkerüli. A Gaius Flavius ​​Antoninus, egy elképzelt személy, aki állítólag segített Julius Caesar meggyilkolásában, a legnagyobb Wikipédia felfordításának rekordja, amely még csak nyolc évig tart, mielőtt 2012 júliusában törlésre kerülne. (Ez különösen érdekes a téma népszerűsége miatt; a legtöbb csalás az embereket, helyeket vagy eseményeket írja le a valóságban kevés alapon.)

Bár a csábítás a Wikipédiában - és a felhasználó által generált tartalomban általában - a nagy csalások kihagyásával jár, az első számú tanács a felhasználóknak: Mindig ellenőrizze a forrást. Azok a cikkek, amelyek nem kapcsolódnak idézőikhez, és olyan állításokat tesznek, amelyeket az interneten máshol nem találnak, mindig gyanúval kell kezelni.

Adjuk meg az önkéntes szerkesztőknek a következőket: A leghosszabb 11 - A Wikipédia ismert hullámai 2012-ben fedeztek fel és törlődnek. Még akkor is hívhatják a támadást.