Facebook, a Twitter felszólította a fénykép metaadatainak törlését

A fotósok, akik a közösségi hálózatokhoz fordulnak, mint a Facebook és a Twitter, hogy reklámozzák munkájukat, elveszíthetik fotói jogi jogait, mert a webhelyek törlik a képek metaadatait.

Ezek a webhelyek a Flickr mellett a legnagyobb közösségi hálózatok közé tartoznak, amelyek törlik az azonosító adatokat a képfeltöltési és letöltési folyamat különböző szakaszaiban, a Nemzetközi Press Távközlési Tanács által kedden közzétett felmérés eredményei szerint, egy londoni székhelyű hírügynökségek világszerte működő konzorciuma.

Az ilyen adatok törlése problémát jelent a professzionális fotósok számára, mivel a metaadatok gyakran kulcsfontosságú információkat tartalmaznak mint például a tulajdonos a kép szerzői joga, a fotográfus neve, felirata és egyéb leíró adata.

[További olvasmány: A legjobb TV-streaming szolgáltatás]

Ha ezek az adatok eltűnnek, az árkádok nyitva állnak a fotósok fotói jogosulatlan használatához, IPTC-állítások.

"A közösségi oldal csak annyira jó, mint a tagjai által megosztott információk" - nyilatkozta Michael Steidl, az IPTC ügyvezető igazgatója. "Ha a felhasználók a képeken belül megadnak jogaikat és leírásaikat, ezeket az adatokat nem szabad eltávolítani tudásuk nélkül."

Egyes webhelyek például olyan politikákkal rendelkezhetnek, amelyek szükségessé teszik, hogy eltávolítsák az információkat, hogy felgyorsítsák a képek megtekintéséhez szükséges letöltési idő, amely "értelmes lehet a szolgáltatáshoz, de nem azoknak a felhasználóknak, akik érdeklődnek a szellemi tulajdon védelméért" - jelentette ki a Controlledvocabulary.com, a képgazdálkodási csoport, a felmérés szerint a metaadatok többé-kevésbé megtartottak a feltöltéskor, és eltűnt, amikor a képek

A Google + és a Tumblr, a Google + és a Tumblr, a Google + és a Tumblr-ot is letöltötték, másrészt jobban teljesített a teszten. A Google + -on tárolt képek metaadata minden megvizsgált teszt esetében változatlan maradt.

A képinformációk jogi következményekkel bírnak a javasolt "árva művekről" szóló jogszabály fényében is, ami megkönnyítené a többi ember számára a fényképek használatát és hasznát nem rendelkeznek bizonyos azonosítási információkkal, például a kapcsolattartókkal és a szerzői jogokkal.

Az árva mű javaslata, amelyet a kongresszus az Egyesült Államok szerzői jogának részeként tárgyal, "megmutatja, hogy mennyire veszélyes ez akkor, amikor mert lényegében azonnali "árva" képeket hoz létre, amelyeket ezután szabadon felhasználhat, mert már nem lehet kapcsolatba lépni a fotósmal és megkapja a megfelelő engedélyt "- mondta a Groupe Sanschagrin, a PhotoShelter társalapítója, egy online képarchívum és a komoly és professzionális fotósok elosztó rendszere.

Mégis, az a felfogás, miszerint a közösségi hálózatok visszaélhetnek a kép metaadatokkal, nem teljesen új, és a fotósoknak tudják, hogy miket érnek be, amikor olyan ingyenes weboldalakat használnak, mint a Facebook, hogy fényképeket tegyenek közzé. "

" A professzionális fotósok tudják, hogy ha szabad közösségi médiát használsz, kegyedben vagy, Twitter egy portfólióhoz hasonlóan, amikor másokat nem használsz, majd panaszkodsz arra, hogy valami, ami ostobaságnak tűnik "- mondta Megan McGory, a lisszaboni Connecticutban működő szabadúszó híradó.

A metaadatok törlése kérdés lehet másrészt, ha valaki megpróbálja nyomon követni a szerzői jogok megsértése vagy akár ellopott kamerák eseteit, McGory hozzátette: "A fényképezőgép sorozatszáma a metaadatokban található, és a kamerákkal készített képek segítségével megtalálhatja azokat a helyeket" - mondta.

A Facebook, a Twitter és a Flickr nem válaszolt azonnal a megjegyzésekkel kapcsolatos kérésekre.