Facebook Privacy Change Sparks Federal Complaint
"Úgy gondoljuk, hogy a Facebooknak vissza kell térnie eredeti szolgáltatási feltételeihez, "- mondta Marc Rotenberg EPIC ügyvezető igazgató.
Az EPIC arra törekszik, hogy panaszát a kedd elé terjessze az FTC-hez.
Wide-Reaching
A reakció hulláma természetesen alig korlátozódik a hivatalos szervezetekkel. Több mint 38 000 Facebook-felhasználó csatlakozott a változást tiltakozó felhasználói csoporthoz, és számtalan blog és hírlap bőven írt nagymértékű aggályairól. A probléma a vállalat használati feltételeiben bekövetkezett néhány változtatásra vezethető vissza, amely úgy tűnik, hogy a Facebook örök tulajdont ad a személyes tartalmának - még akkor is, ha úgy dönt, hogy törli fiókját.
A változtatásokat korai Februárban, de nem észrevehető egészen vasárnapig, amikor a fogyasztó Chris Walters megbotlott a finoman eltolódott nyelven. A szóban forgó rész elmagyarázza, hogy a Facebook egy "visszavonhatatlan, örökös" licenccel rendelkezik a "név, hasonlatosság és kép" lényegében bármilyen módon történő felhasználására, beleértve a promóciókat vagy a külső reklámokat.
Ez a záradék, új. Ami megváltozott, az az volt, hogy a bekezdés végén egy mondat most titokzatosan eltűnt. A törölt sor kijelentette, hogy az engedély "automatikusan megszűnik", ha eltávolította a tartalmat. Ezzel a sorral elhagyva a Facebook engedélye a tartalom használatára egyszerűen "örökös" és "visszavonhatatlan", akár évtizedekkel a törlés után is.
Damage Control Doubt
A Facebook vezérigazgatója, Mark Zuckerberg megkísérelte megnyugtatni az aggodalmakat, egy blog bejegyzés, amely kijelenti, hogy "az emberek saját információjukat", és hogy a Facebook "nem osztja meg [azt] oly módon, ahogy nem akarja." Például arra, hogy miért van szükség a vitatott záradékra a frissített formában, Zuckerberg kifejti, hogy még akkor is, ha törölni szeretné a fiókját, minden olyan üzenet, amelyet elküldett egy ismerősének, még mindig a beérkező levelében marad - így a Facebook megköveteli a kibővített jogokat győződjön meg róla, hogy ez megtörténhet.
Ez nem olyan messzire süllyedt, bármitől, ami garantálná, hogy megőrizze az "örökös" engedélyt a "nyilvánosságra hozatal, átküldeni, szkennelni, átalakítani, módosítani, szerkeszteni, keretezni, lefordítani, kivágni, [és] adaptálni "bármelyik feltöltött tartalmat, beleértve a" név, alak és kép bármilyen célra történő felhasználását "?
nem egészen össze.
Social Network Comparisons
Hé, talán ezt tévesen értelmezem. Lehetséges, hogy a Facebook csak felzárkózzon a közösségi hálózati szabványokkal? Lehet, hogy mindenki túlreagál?
Kiderült, nem. A MySpace szerződési feltételei lehetővé teszik a vállalat számára, hogy a nem privát tartalmat kizárólag a MySpace szolgáltatásaiban használja. Ráadásul - és talán még fontosabb is - a MySpace megjegyzi, hogy ha törölsz valamit a webhelyéről, akkor "a lehető leggyorsabban megszűnik a terjesztés, és amikor az elosztás megszűnik, az engedély megszűnik."
A Twitter, a vállalat szolgáltatási feltételei szerint "nem követelnek szellemi tulajdonjogokat az Ön által megadott anyagon", és hogy "bármikor eltávolíthatja profilját a fiók törlésével."
Még a YouTube, zacskó a Google, korlátozza annak engedélyét, hogy a tartalmát tetszés szerint használja. Az engedély "megszüntetése a kereskedelemben ésszerű időn belül, miután eltávolította vagy törölte a felhasználói videókat" - mondja a szolgáltatás feltételei.
A Facebook soha meg nem haladó bérlete az online életedben, akkor nem pontosan a normának számít. Talán kényelmetlenséget nyerhet azzal a ténnyel, hogy a Facebook megváltoztathatja politikáját anélkül, hogy bármikor elmondaná. "Fenntartjuk magunknak a jogot, hogy saját belátása szerint bármikor megváltoztathatjuk vagy törölhetjük ezeket a kifejezéseket," - mondja a Facebook megállapodás. "A Facebook szolgáltatás folyamatos használata a fenti változtatások után elfogadja az új feltételeket."
Nos, ez legalább megnyugtató. Bárki más, akinek Beacon visszahúzódik most?
Wikipédia cenzúra Sparks Free Speech Debate
A tiltott Wikipedia-bejegyzés tilalma az U. Vannak olyanok, akik túlságosan messze vagy túl messzire mentek?
A Facebook Zuckerberg megkönnyebbült a magánélet tiszteletben tartása a TOS Change-szel szemben
A Facebook szembesült a titoktartással a hétvégén, amikor a felhasználók észrevették a változást a közösségi hálózat szolgáltatási feltételeihez. A Facebook alapítója, Mark Zuckerberg most rögzíti a rekordot.
Debit Card cég elszámolja az FTC Payday Loan Complaint-et
A betéti kártyával foglalkozó üzlet egy FTC panaszt vetett fel, kártyák esetében, amikor hiteleket igényeltek.