EFF, Public Knowledge Sue US Gov't a titkos IP paktumon

Két digitális jogi érdekképviseleti csoport pert indított az Egyesült Államok Kereskedelmi Képviselője (USTR) Hivatala ellen, hogy megpróbálja átvenni az irodát információ az egy titkos nemzetközi szerződésről, amelyről tárgyalnak a szerzői jog és a kalózkodás elleni jogszabályok határokon átnyúló végrehajtásának megerősítése érdekében.

Az Electronic Frontier Foundation (EFF) és a Public Knowledge benyújtotta a pert szerdán, miután az USTR figyelmen kívül hagyta a a javasolt hamisítás elleni kereskedelmi megállapodás (ACTA).

Az ACTA tartalmazhat megállapodást az Egyesült Államok, Kanada, az Európai Bizottság és más nemzetek számára, amelyek a tárgyalások részét képezik az egymás szellemi tulajdon (IP) minden egyes ország lakóinak büntetőjogi felelősségre vonása esetén, amikor megsértik egy másik ország IP-jének törvényeit, egy feltételezett ACTA vitafórum szerint, amelyet a Wikileaks.org májusban közzétett.

[További olvasnivalók: Hogyan távolítsuk el a rosszindulatú programokat Windows számítógépéről]

A Wikileaks-on közzétett dokumentum a határkeresztező keresésekről is beszámol annak érdekében, hogy megtalálják a hamisított termékeket, és ösztönözze az internetszolgáltatókat (internetszolgáltatók) arra, hogy eltávolítsák az online anyagokat, amelyek sértik a szerzői jogokat és fokozzák az együttműködést a jogsértő áruk megsemmisítésében és az ezek előállításához használt eszközökön. Az ACTA teljes szövege még nem került kiadásra, az EFF és a Public Knowledge, valamint a kanadai csoportok kérései ellenére. A WikiLeaks egy olyan webhely, amely a bizalmas dokumentumok névtelen beadványait postázza.

"Az ACTA komoly aggodalmakat vet fel a polgárok polgári szabadságjoga és az adatvédelmi jogok tekintetében" - nyilatkozta Gwen Hinze, az EFF nemzetközi politikai igazgatója. "Ez a szerződés potenciálisan megváltoztathatja számítógépének keresését a határon, vagy új invazív megfigyelést indíthat el az internetszolgáltatótól. Az emberek számára az ACTA teljes szövegét meg kell jeleníteniük, hogy értékelhessék az életükre gyakorolt ​​hatásukat, és kifejezhessék véleményüket ahelyett, hogy az USTR sötétben tart minket, míg a tárgyalások zárt ajtók mögött folytatódnak. "

Az USTR szóvivője szerint az iroda" keményen dolgozik a nyilvánosság tájékoztatása érdekében "a hamisítás elleni küzdelem minden erőfeszítéséről és a kalózkodás, beleértve a kereskedelmi megállapodást is. Az USTR hétfőn nyilvános találkozót rendez az ACTA-nál, és az iroda felszólította a képviselőket, hogy érdeklődjenek a kereskedelmi megállapodás iránt érdeklődő, rövid időre, mondta Scott Elmore szóvivője.

"Folytatni fogjuk az érdekeltekkel való együttműködést, partnerek a hamisítás és a kalózkodás zúzódásáért "- mondta Elmore.

A Columbia Egyetemi Kerületi Bíróságnál benyújtott pert, a közismertség és az EHA szerint a kereskedelmi megállapodás dokumentumai alá tartoznak az Egyesült Államok Szabadságjogi Törvénye. A FOIA előírja az amerikai ügynökségek számára, hogy a legtöbb dokumentumot - néhány kivételtől eltekintve -, amikor egy amerikai rezidens kéri őket.

A pert, a közismertség és az EHA szerint a kereskedelmi megállapodás dokumentumai az Egyesült Államok Szabadságjogi Törvényének (FOIA) amely szerint az amerikai ügynökségeknek a legtöbb dokumentumot át kell adniuk, néhány kivételtől eltekintve, amikor egy amerikai lakos kéri őket.

A két csoport júniusban FOIA kérelmet nyújtott be, majd két héttel később tisztázta a kérelmet. Az USTR ezt követően nem válaszolt, és augusztusban a két csoport ügyvédje megpróbálta elérni a FOIA kérésére foglalkozó USTR-t, de egy hangüzenet nem érkezett vissza.

Az USTR "szorgalmasan dolgozik", hogy válaszoljon a FOIA-ra az EFF és a Public Knowledge kérésére, de kérésük az irodával kapcsolatos, júniusban benyújtott, kilenc FOIA kérés volt. "

Az ACTA-t végrehajtási megállapodásként tárgyalják, nem egy szerződést, vagyis nem kongresszusi ellenőrzésnek és jóváhagyásnak kell alávetni, mondta Art Brodsky, a Public Knowledge kommunikációs igazgatója.

"Ez egy szokatlan helyzet" - mondta. "Ezen a ponton megpróbáljuk kitalálni, mi történik, a másik oldalon egyértelműen az USTR-vel dolgozik, az USTR nyilvános találkozókkal és meghallgat minket, de nem fogja megmutatni mi történik."

U.S. A kereskedelmi képviselő Susan Schwab tavaly októberben bejelentette, hogy tárgyalásokat folytat a kereskedelmi megállapodásról. Az USTR februárban közzétette az ACTA nyilvános észrevételeit, de a kérelemben szereplő egyetlen dokumentáció egy és fél oldalas adatlap volt.

Mindazonáltal több csoport észrevételt tett az ACTA-val kapcsolatban. A Business Software Alliance, a nagy szoftverszállítók képviselője, azt állítja, hogy "erősen támogatja az USTR azon törekvéseit, hogy a többoldalú kereskedelmi megállapodások révén küzdjenek a hamisítás és a szerzői jogi kalózkodás ellen."

Az Amerikai Rögzítőipari Szövetség (RIAA) kereskedelmi megállapodás. Az ajánlások között: Az országoknak lehetővé kell tenniük a nyomozók számára, hogy kezeljék a kalózkodást, például a szervezett bűnözést, és az IP végrehajtási erőfeszítéseit a szervezett bűnözés elleni küzdelemhez felhasznált további források felhasználásával. A RIAA olyan törvényeket is megkövetel, amelyek előírják az internetszolgáltatók számára, hogy megszüntessék az előfizetők által közzétett, jogsértő anyagokat. A kereskedelmi csoport az észrevételeiben elmondta.

Az ACTA támogatására vonatkozó észrevételeket is benyújtott, és javaslatokat tett.

Az ACTA tárgyalások: Svájc, Japán, Dél-Korea, Szingapúr, Ausztrália, Új-Zéland, Mexikó, Jordánia, Marokkó és az Egyesült Arab Emírségek.