Alkatrészek

Vállalatok A veszteségek a kereskedelmi titkos lopásoktól

Mi a nulladik hiba, amitől csődbe megy az induló vállalkozások fele? - 1/3

Mi a nulladik hiba, amitől csődbe megy az induló vállalkozások fele? - 1/3
Anonim

A vállalatok egyre nagyobb erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy megakadályozzák a kémkedő műveleteket, amelyek üzleti titkaik ellopását célozzák, egy korábbi US Federal Bureau of Investigation ügynök szerint, aki most működik a Xeroxnál.

A Wal-Mart, a DirecTV és a Motorola az elmúlt években áldozatták az alkalmazottak vagy mások, akik elloptak az érzékeny adatokat - mondta David Drab, a Xerox információs és tartalombiztonsági részlegének vezetője. Drab 27 évet töltött az FBI-n a szervezett bűnözés és a gazdasági kémkedés elleni harcban.

"A kifizetések magasak, és a befogás veszélye alacsony" - mondta Drab.

[További olvasnivaló:]

A PricewaterhouseCoopers tanulmánya szerint a gazdasági kémkedés évente 22,4 milliárd fontot (34,7 milliárd dollárt) számít a világ első tízezer vállalkozása számára, mondta Drab. A Társaság versenyképes hírszerző szakemberek számára készített tanulmánya szerint a vállalatok 2004-ben 2 milliárd dollárt költöttek kémkedésre.

"Az üzlet titka olyan dolgot ismer, amit senki más nem tud" - mondta Drab. "Ezt nehéz megtartani ebben a világban. A kritikus információk megtartása nehéz feladat."

A vállalkozások különböző módokon áldoznak. Az egyik a "walk-off", ahol az alkalmazottak ellopják az adatokat és megtalálják saját cégüket. A másik pedig "bérleti díjak", ahol más alkalmazottak mennek és dolgoznak azon, aki ellopta az adatokat. Ezek a forgatókönyvek mind az Alkalmazott Anyagokat, mind a Qualcomm-et érintették, mondta Drab. A Boeing légitársaság gyártója megsérült egy olyan alkalmazott, akit Kína a 80-as évek elején és az 1990-es évek elején ellopott az olyan projektekről, mint például az űrsiklóról.

A kémpróbákat nagyon nehéz felismerni, különösen, ha az a személy, szakmailag képzett, Drab mondta. És ha egy vállalat valamit gyanít és közelít a bűnüldözéshez, gyakran nem tudják pontosan, mi lopott.

A kémkedés elleni védelem megköveteli annak ismeretét, hogy ki férhet hozzá a termékfejlesztéshez, a marketinghez, az értékesítéshez és a mérnöki információkhoz.

A bizalmas információk kezelésére vonatkozó szabályokat és eljárásokat egyértelműen közölni kell a munkavállalókkal, mondta Drab. Bizonyos esetekben az érzékeny adatokhoz való hozzáférést biztosító alkalmazottaknak extra ösztönzıket kell biztosítaniuk a megfelelı mőködéshez, mivel ezekkel az adatokkal való távozásuk káros lehet.

A technológiai ellenırzések hiányában a munkavállalóknak is figyelniük kell a következetlen viselkedésre, például a hirtelen életmódbeli változásokra, gyakori tengerentúli utazások, biztonsági jogsértések vagy fegyelmi problémák, amelyek mindegyike megelőzheti az információs jogsértést.

"A kémkedés nagy probléma, nem kérdéses róla" - mondta Drab. "Túl gyakran keresünk technológiát olyan dolgok megoldására, amelyeket nem lehet megoldani."