Android

DiggBar elindult; URL shorteners, webmesterek Cry Foul

Will DiggBar create duplicate content issues?

Will DiggBar create duplicate content issues?

Tartalomjegyzék:

Anonim

Olvastam egy érdekes történetet azon a napon, amikor blogot akartam írni, de ezt hozzáadhatnám a megsemmisített dolgok listájához a Digg megfelelő nevén "DiggBar" elindításával. A szóban forgó darab egy TechCrunch cikk volt, amely megvizsgálta az URL rövidítése szolgáltatás becsült értékét. Tudod, hogy miről beszélek - ezek a durvábban megnevezett webhelyek, mint a bit.ly, az.gg és az ff.im, átirányítják az URL-eket, amelyeket véletlen számokból és betűkből álló rövidített URL használatával küldenek be.

hogy felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy ellentétben a TechCrunch megállapításával, nem hiszem, hogy a tinyurl webhelyek bárhová megérdemlik a feltételezett 46 millió dolláros értéküket. Hogyan csinál semmiféle pénzt az URL-eket lefedő webhelyen? Valóban úgy gondolják, hogy a felhasználókat néhány hirdetéssel fogják elkapni, hogy el fogják hagyni az URL-t rövidítő álmaikat, hogy kattintsanak a "punch the monkey" -ra! link?

Nos, a DiggBar elindítása csak ezt a cikket írta nekem. A jelenlegi becsült érték az URL lyukasztó webhelyek most $ 0 - vagy legalábbis olyan szám, amely sokkal közelebb van a spektrum végéhez, mint az aranybánya. Ez azért van, mert a Digg, lenyűgözően, most létrehozta az önfenntartó, népszerűségen alapuló hálózatot. Ez a következőképpen történik:

1) A személy elküldi a történetet a Digg.

2) A néző a történetre kattint, úgy érzi, hogy jó, elküldi barátainak

3) Ahelyett, hogy valódi webhely URL-t küldene, a megjelenítő most Digg-rövidebb URL-t küld a Facebookon, a Twitteren vagy bármi máson. Ez érvényteleníti az egyéni URL-ek rövidítésének szükségességét, kivéve a szuper-análisokat, akiknek a rövidebb összegeket rövidíteniük kell. Rövid-rövid-rövid.

4) A linkre kattintva a néző barátai a Digg-ba kerülnek. A kért tartalom a DiggBar alatt található, de az URL alapja egy Digg.com cím. A keresett webhely forgalmat bonyolít … A Digg ezenkívül növeli a mutatókat, hogy mennyi ideig marad a felhasználók a webhelyen.

5) A Digg növekszik a hatalom és a népszerűség terén, a VC-ek remegnek, és megnyitják a zsebkönyveket. És ne felejtsd el a hirdetést - a DiggBar "forrás" vagy "kapcsolódó" gombjára kattintva megjelenik egy hatalmas, négyzetes hirdetés mellett. A Digg még többet nyer.

A DiggBar Dilemma

Tehát miért vannak idegesek a webmesterek? Végül is a 4. pont rögtön feltűnik: a Dugg webhelyek továbbra is elérték a forgalmat a normál Digg front-oldal találatból. Valójában kettős forgalmat kapnak: egy találatot a kezdeti webhelyre a DiggBar keretben, és egy másik, amikor egy felhasználó a DiggBar sarkában lévő nagy "X" -et kattintva eltávolítja.

A különbség most hogy a Digg honlapjának linkjei most Digg-alapú oldalakra mennek. Azáltal, hogy felhúzza a tényleges történeteket egy keretben, és az egész csomagot egy Digg-alapú URL-be csomagolja, a webhelyek elveszítik a drámai ugrást a keresőmotor rangsorában. Az interneten keresztül átadott URL a Digg, nem pedig a célzott webhely. Az URL, amelyet a felhasználó böngészőjében megjelöltek? A Digg megint. És a szóban forgó webhely még a Digg keresési optimalizálási előnyeit sem kapja meg: ez azért van, mert a Digg iFrame-t használ, hogy felhúzza a tartalmat, és ne közvetlenül kapcsolja össze.

Tehát ott van. Nagy lépés a Digg-nál, a tartalomszolgáltatók számára. Annak ellenére, hogy még mindig elnyeri az első oldali Digg-hit forgalmi előnyeit, elveszítik a keresési rangsorolást, a képernyőn megjelenő ingatlanokat, és esetleg akár a hirdetési dollárokat is (ha a Digg még jobban felveszi a DiggBar ezen aspektusát). De legalább eltávolíthatják a DiggBar effektus egyes részeit a JavaScript használatával, hogy kitörjenek az iFrame-ből. Az URL rövidítéssel kapcsolatos szolgáltatások valóban nem támaszkodnak a hatalmas DiggBar: játék fölött.