Segítségnyújtás digitális világban

a fejlődő világ nagy része körül, mennyi ideig fog a nemzetközi segélyek elektronikus úton történő benyújtása előtt? Hang őrült? Ha úgy gondolja, meglepődne, ha meghallja, hogy ez már elkezdődött.

A segítségnyújtás közvetlenül azokhoz, akiknek szüksége van rá a lehető legrövidebb időn belül és hatékonyan, olyan téma, amely mindig lenyűgözött. Egy ideig különös figyelmet szenteltem a "túltermelés" (költségek) szintjének, amit a jótékonysági szervezetek az adományaikból, különösen az általam átadott összegekből vettek. Réges régen arra a következtetésre jutottam, hogy ahol lehetséges, kölcsönök vagy adományok formájában - közvetlenül a földön dolgozóknak adtam át, anélkül, hogy a középkorú férfiak és nők áthaladnának amint lehet. Ez viszonylag könnyű feladat volt számomra, hiszen elég szerencsés voltam ahhoz, hogy munkám során számos alapkutatási és fejlesztési projektet meglátogathassak. Ez ad nekem a személyes kapcsolatot és a bizalom szintjét, amely ahhoz szükséges, hogy ezt a hitet ugorjak, mielőtt elbocsátottam a megsebzett készpénzt.

Azok számára, akiknek nincs ilyen kapcsolatuk, vannak olyan szervezetek, mint a Kiva, amelyek ügyesen megoldja a problémát azáltal, hogy összekapcsolja a hitelezőket a "fejlett" világban a "fejlődő" országok hitelfelvevőivel az interneten keresztül. Ahelyett, hogy adományokat adna volna, az egyes hitelezők - ez nekem és te - kiválaszthat egy fejlődő országot, és úgy dönt, hogy kölcsönöket ad nekik, hogy segítsenek üzleti tevékenységük fejlesztésében. Jelenleg a Kiva nem veszi fel a hitel összegét, bár az év végéig teljes fenntarthatóságra törekszik, ez nem feltétlenül marad sokáig.

A Kiva szépsége az, hogy a hitelezők valóban kapcsolódnak egymáshoz az a személy, aki pénzt kap, ami szomorúan hiányzik a hagyományos karitatív kapcsolatokban. Egyáltalán nem tudom, ki részesülhetett volna az utolsó üdvözítő hadsereg adományából, például.

Ahogy egyre növekvő digitális világunk lassan eléri a társadalom legszegényebb és marginalizáltabb tagjait, lehetőség nyílik pénzügyi támogatás nyújtására elektronikusan kevesebb mítosz és valósággá válik. A mobiltelefon-használók egyre növekvő számú fejlődő országban mobiltelefonjukon keresztül már vezeték nélkül is fizetnek árukat és szolgáltatásokat, és kevés technikai kihívás van ahhoz, hogy például az Egyesült Királyságban élő személy számára közvetlen adományt nyújthassanak a kenyai felhasználóknak módja a telefonos beszélgetésnek. Ahogy az internet újradefiniálja a vásárlás módját, a mobiltelefon valószínűleg véget fog tenni ugyanezen a nemzetközi segítségnyújtáshoz.

A pénz elektronikus úton való átadása nem mindig lesz a válasz, de természetesen meglepő módon több esetben, mint gondolná. Például az éhínség vagy nehézség idején a tipikus nyugati válasz az, hogy több mint egy síknyi élelmiszersegélyt küld. Bár ez tűnhet a leglogikusabb dolognak, gyakran az éhínség fő okaira néz. Az élelmiszerhiány általában a politika, a politikai instabilitás, az erőforrásokhoz és a piacokhoz való hozzáférés, valamint az éhínség egyenletében bekövetkező polgári konfliktusok alá tartozik. Más szóval, ritkán szól az egyszerű élelmiszerhiányról. És egy ország élelmiszerellátással történő átadása saját problémákat okoz, a konfliktushelyzetekben a milícia etetéséig, hogy elpusztítsa a helyi és nemzeti mezőgazdasági piacrendszerektől. A problémát olyan komolynak tartják, hogy tavaly nyáron a CARE International visszautasította az Egyesült Államok kormányának 45 millió dolláros élelmiszersegély-adományát.

Szóval, legalább éhínség esetén van-e alternatíva a rizszsákok kiosztására? Nos, az Egyesült Királyság Nemzetközi Fejlesztési Minisztériuma (DFID) úgy gondolja ezt, és a közelmúltban egy 3 millió dolláros kísérleti projektet indított a Concern Worldwide-lel, hogy bebizonyítsa, hogy az észak-máltai északi régió tízezreinek éhezőinek. Nem tudsz ennél közvetlenebb. Bár a projekt megtapasztalta a problémák és a kihívások méltányos megosztását - a családi regisztrálási folyamattól a teljes adatkezelésig és ellenőrzésig terjedően - a problémákat messze felülmúlta az előnyök. Mint sok fejlődő országban zajló mikrofinanszírozási projekt esetében is, a nők voltak a pénz elsődleges címzettjei, sokan vitték pénzüket és egyenesen a helyi piacokba vásároltak élelmet. A logika itt az, hogy ez megtartja a helyi gazdaság mozgását, és a mezõgazdasági ágazat élénk. Legalábbis ebben az Észak-Malawiban ez a probléma megoldódott, és két elkerülte, a számomra.

Érdekes módon a közvetlen kifizetések semmi újat nem jelentenek a természetvédelmi világban, ahol néhány évig különböző sikerekkel próbáltak. A folyamat nagyjából ugyanaz - adja meg a védelmi dollárt közvetlenül a természetvédelmi területen élő embereknek, és ösztönözze őket arra, hogy segítsenek megőrizni környezetüket kiadásaik révén. Mindig nagyon szerettem a koncepciót, de értékelem, hogy milyen ellentmondásos. A mai trendi szénhitel-tervek hasonlóan működnek, és az országokat nem az erdők, más természeti erőforrások elpusztítására költik. A legfontosabb különbség az, hogy lehetővé teszi számunkra, hogy folytassuk a környezetszennyezést valamivel világosabb lelkiismerettel.

Közben Malawi-ban vissza lehet térni a DFID-projekthez a technológiához. Nos, olyan rendszert kell vezetni, ahol készpénz halomokat adnak át, hogy a tízezrei természetesen nagyon hajlandóak legyenek. Tehát a tervben lévő falubeliek mindegyike ujjlenyomatot kapott, és részleteit egy intelligens kártyán tartották, amelyet a kifizetésnél jelentenek. Ez az intelligens kártya technológia nélkül nem valószínű, hogy a projekt megvalósulhatott volna.

A közvetlen kifizetések teljes elgondolása vonzó az adományozó és a címzett számára, és teljesen új lehetőségeket nyit meg, ha azt eredményesnek találják. Képzeld el, hogy teljesen új modellként kezelheti a segélyt, amely skálázható. A több mint 3,5 milliárd mobiltelefonnal ez a probléma talán jó megoldást jelent számunkra.

A Ken Banks a fejlődő világ pozitív társadalmi és környezeti változásaira szenteli a mobil technológia alkalmazását, és az elmúlt 15 évben az afrikai projekteken dolgozott. Nemrégiben kutatásai eredményeképpen létrejött a FrontlineSMS, a terepi kommunikációs rendszer, amelynek célja a helyi nonprofit szervezetek felhatalmazása. Ken a Sussex Egyetemen szerezte meg a Fejlesztési Tanulmányok Szociális Antropológia kitüntetéseit, és jelenleg megosztja idejét Cambridge (Egyesült Királyság) és a Kaliforniai Stanford Egyetem között egy MacArthur Alapítvány által finanszírozott ösztöndíjban. További részletek Ken széles körű munkájáról a www.kiwanja.net weboldalán érhetők el