A bíróság elrendeli, hogy az Aaron Swartz felszabadítása előtt megnevezzük a neveket

Az Egyesült Államok szövetségi bírósága módosított egy védelmi utasítást, amely lehetővé teszi a bírósági nyilvántartások nyilvánosságra hozatalát. Aaron Swartz internetes aktivista, de úgy határozott, hogy a letartóztatásában és a büntetőeljárásban résztvevők nevét és egyéb személyes azonosítási információit át kell adni.

A bíróság elrendelte továbbá, hogy a Massachusetts Institute of Technology és a JSTOR online adatbázis lehetővé tegye a felülvizsgálat és szerkesztés a Swartz állítólag a JSTOR dokumentumok letöltésére használt információkat.

Swartz januárban öngyilkosságot követett el. a számítógépes csalások és más bűncselekmények miatt, amelyek állítólag több mint 4 millió cikket tartalmaznak a JSTOR-tól. Ha elítélték, Swartz akár 35 év börtönbüntetésre, és 1 millió dolláros bírságra is vonatkozhat, amint azt 2011. szeptemberében a Massachusetts Massachusetts-i ügyész hivatalától Carmen M. Ortiz nyilatkozta.

[További olvasmány: How hogy eltávolítsa a rosszindulatú programokat a Windows számítógépéről]

Az öngyilkosság aggodalmának ad hangot amiatt, hogy a kormány visszaélte hatásköreit, és sok embert kért, beleértve a törvényhozókat, hogy tegyen javaslatot a számítógépes csalás és visszaélésről szóló törvény (CFAA) módosítására, amely alapján őt terhelik. Swartz családja és partnere halála után hamarosan azt mondta, hogy a Massachusetts Usa ügyészségének tisztségviselői és az MIT-ben hozott döntései hozzájárultak öngyilkosságához, és halála a "büntető igazságszolgáltatási rendszer, amely megfélemlítéssel és a büntetőeljárás felettébb."

A kormány a halálát követően rövidesen elutasította a Swartz ellen indított vádakat. De az ő birtokában bejelentették, hogy megszüntesse a 2011. novemberi védelmi rendet, amely tiltja a dokumentumok, fájlok és nyilvántartások közzétételét, kivéve bizonyos helyzetekben. Az ingatlan azt állította, hogy a nyilvántartásokat az amerikai kongresszusra fel kell tárnia, miután a Felügyeleti és Kormányzati Reform Bizottság elhatározta, hogy kivizsgálja a Swartz ügyészségét, és felülvizsgálja az egyik alapszabályt, amelynek alapján őt terhelték.

MIT, JSTOR és a A kormányzat azonban arra kérte a személyzet nevét és személyi azonosítását, amelyet a dokumentumokban említettek.

Miután a kongresszus és a média megkezdte a Swartz ügyészség vizsgálatát, a kormányzat, az MIT és a JSTOR alkalmazottait egy a Swartz nevében állítólagosan megtorló egyesek fenyegetései és zaklatása, Nathaniel M. Gorton bíró, a Massachusetts-i kerületi bíróság, hétfőn megjegyezte. A kormány és az MIT számítógépes hálózatait is behatolták.

Februárban egy ismeretlen személy, az MIT-nek hívták, és arról számoltak be, hogy egy fegyveres állt a campuson, hogy megpróbálja kárt okozni az MIT elnöke számára a részvételért Swartz halála. Az MIT campusát több órán át bezárták, míg a bűnüldözés a fegyveres embert kereste, a rendör megjegyezte a bíró.

A bíró azt állítja, hogy "a birtok érdeke a termelésben megnevezett egyének személyazonosságának feltárása iránt a Swartz úr kivizsgálásának és büntetőeljárásának megértéséről szól, jelentősen meghaladja a kormány és az áldozatok érdeke, hogy alkalmazottaikat megvédjék a potenciális megtorlásból. "

Ezzel szemben a birtok nem azonosított konkrét dokumentumokat amelyre az azonosító információk redukálása aláásná a nyilvánosság megértését a nyomozás és a büntetőeljárás során, a bíró megírta a parancsban.

Az MIT elkészíti jelentését a Swartz ügyészségében betöltött szerepéről. A JSTOR januárban azt állította, hogy 2011 júniusában rendezné meg a polgári követeléseit