Tartalomjegyzék:
Amikor a három hónapos iPhone 3G majdnem meghalt, hirtelen nagyon érdekeltek a telefonbiztosítási tervek, amelyek korábban hidegen hagytak. A legfontosabb fuvarozók rendszerint többféle "up-sells" -el együtt biztosítják a biztosítást, miközben új készüléket vásárolnak, és mindezt visszavonultam.
De szembenézni, még átmenetileg is, azzal a kilátással, hogy az iPhone-ot le kell cserélnem teljes, nem támogatott ár (500 dollár a 16 GB-os modellnél), kezdtem elgondolni, vajon a biztosítás nem érdemes-e meg. Kiderül, hogy egy vállalat - az Asurion - minden nagyobb amerikai fuvarozó számára biztosít biztosítási programokat. Azonban …
Nincs iPhone Biztosítás
Az Asurion vezető marketingvezetője, Andrew Cole elmondta nekem, hogy nincs biztosítási program az iPhone 3G számára; Az Apple csak az AppleCare-t kínálja, amely 69 dollárért egy második évig terjed a szabadon elérhető technikai támogatással.
[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségkerethez.]"Örömmel fedeznénk az [iPhone] -ot", magyarázza Cole, elmagyarázva, hogy a probléma a csereegységek hiánya. Az Apple nyilvánvalóan eladja az új tulajdonosoknak szánt összes telefont, vagy felhasználja azokat a saját jótállási kötelezettségeinek teljesítéséhez.
De az összes többi döntéshozó eladja az Asurion-t. "A szó szoros értelmében ezer és ezer [telefonok] fedik le, az iPhone kivételével" - mondja Cole.
Az Asurion politikája változik az árban ($ 5-tól $ 8-ig havonta), és részletesen a fuvarozótól a fuvarozóig. egy elveszett, hiányzó vagy hibásan működő jótállás nélküli, azonos vagy hasonló modellt használó telefon - ha levonható. Ön igénybe veheti az Asurion webhelyét, vagy hívhatja a cég díjmentesen hívható számát; amikor a követelést elfogadják, az Asurion egy éjszakai újratöltési telefont küld.
Amíg a helyettesítő telefonok többsége (Cole szerint 60 százalékos) vadonatúj, az Asurion fenntartja magának a jogot, hogy olyan felújított egységet biztosítson, amelyet a cég mond átfogó minőségellenőrzésen ment keresztül, és egyéves garanciával rendelkezik.
A lecserélhető díjak a szállítótól és / vagy modelltől függően is eltérőek lehetnek. A Verizon Wireless például 50 dollárért levonhatja az összes mobiltelefont; a többi szállítónak számos levonhatósága van - akár 130 dollár a csúcskategóriás modelleknél. Nem feltétlenül érdemes megfizetni egy olcsó telefont, de ha egy egység egy olyan csúcskategóriás okostelefon, amely 300 vagy annál többet költene helyettesíteni, a biztosítás jó ötlet lehet.
Opciók növelhetik a fellebbezést
telefonos biztosítás vonzóbbá. Egyes szolgáltatók korai frissítési lehetőséget kínálnak, amelynél szerényebb felárat fizet, hogy újabb telefonos modellt kapjon, amikor követelést nyújt be. Új telefont kapsz anélkül, hogy teljes költségeket fizetnénk - vagy elköteleznénk egy másik kétéves szerződést a támogatott ár biztosítására.
A telefonok adatmentési szolgáltatása is fenntartja a kapcsolatait, naptárait, zenéit, és más dátumkönyvet tartalmazó fájlokat, így ha elvesztené a kézibeszélőt, az Asurion elküldi Önnek az új adatokat, és minden adata már előre be van töltve. Egyes szolgáltatók számára ez egy rendkívül költséghatékony megoldás, de Cole úgy véli, hogy ez végső soron az alapbiztosítási kínálat részévé válik.
Az Egyesült Államokban évente mintegy 60 millió telefon veszít vagy sérül meg, mondja Cole. Ha nem lehet mobiltelefon nélkül, és nem akarja kezelni a helyettesítő problémákat, akkor a mobiltelefon-biztosítás segíthet a nyugalmát.
Alkalmi péntek: Játékok és rossz nyelvtanfolyamok
A Grand Theft Auto taníthat az oroszoknak? Az utcai harcosok könnyedén segíthetnek japánul tanulni? Ezen a héten nem szokványos helyeken tanulunk.
$ 196M Az Nvidia szerint az Nvidia 196 millió dolláros jótállási díjat számolt fel a fixálás költségeinek fedezésére a laptopokban használt rossz grafikus zsetonok.
Az Nvidia 196 millió dolláros egyszeri garanciát vitt ki a második negyedéves bevételével szemben, mondván, hogy ez az összeg fedezheti a rossz Nvidia grafikus chipek cseréjét, különböző gyártók modelljei. A Jen-Hsun Huang elnöke és vezérigazgatója nem hagyta figyelmen kívül a jövőben felmerülő további díjakat, de azt állította, hogy az Nvidia nem köteles helyettesíteni a rossz grafikai chipeket.
Az Nvidia hitelt érte az értékpapírokkal szemben a rossz grafikai chipek miatt
Az Nvidia olyan pert indított, amely szerint hamis és félrevezető kijelentéseket tett a befektetőknek