Bátor böngésző vs tor: mely biztonságosabb és magánképes

A keresőmotorok és más webhelyek felhasználói adatokat gyűjtenek a jobb felhasználói élmény érdekében. Időnként ezeket az adatokat is visszaélnek. Függetlenül attól, hogy tiszteletben tartja magánéletét, vagy ez a munkájának természete, egyre többen fordulnak későn a magánélet-központú böngészőkhöz, hogy megvédjék személyazonosságukat és online tevékenységeiket.

Tor megnevezte magát, amikor a névtelen böngészésről beszél, és Brave azt akarja, hogy megragadjon egy darabot a piacról.

A Tor (The Onion Router), más néven vöröshagyma böngésző nevét, eredetileg az Egyesült Államok Haditengerészete fejlesztette ki, de ma egy nonprofit szervezet, amely arra törekszik, hogy privát hozzáférést biztosítson az cenzúrázatlan webhez a hagyma útválasztásának koncepcióján keresztül. Ez azt jelenti, hogy az internetes adatait (titkosítva) az önkéntesek által üzemeltetett sok szerverre átviszi az egész világon.

Szerezd meg Tor-ot

A Brave böngésző egy ingyenes és nyílt forrású böngésző, amely blokkolja a hirdetéseket és a követőket. Brave egy jövőbeli böngészőt javasol egy „fizetés a szörfözéshez” üzleti modellel, amelynek a gyökerei a láncszemben és a kriptovalutában vannak. Lehetősége van arra, hogy engedélyezze a nyomkövetőket lehetővé tevő hirdetéseket, és ha megosztja adatait és megtekinti a hirdetéseket, akkor a BAT, a Brave natív kriptovaluta pénznemében fizet. Nemrégiben kiadtak egy új funkciót, Új privát ablak, a TOR elhagyásával a felhasználókat megdöbbentették, melyik böngésző biztonságosabb és hogyan különböznek egymástól.

Szerezd meg a Bátor Böngészőt

Szóval melyiket használja a magán böngésző élményének biztosítása érdekében? Találjuk ki.

1. Nyílt forráskódú alap

A Tor böngésző olyan technológiákból áll, amelyek tartalmazzák a módosított Mozilla Firefox böngészőt, a specifikus Tor proxyt, a szkript blokkoló kiterjesztést és a HTTPS Everywhere Firefox kiterjesztést. Röviden: több nyílt forráskódú technológiát épített.

Másrészt a Brave böngésző a Chromium böngészőn alapul, amely egy nyílt forráskódú projekt, amelyet a Google keresőmotor-óriás hajt végre. A Chrome és a Microsoft új Edge böngészője a Chromium webböngészőn épül.

Miközben a felhasználók továbbra is vitatkoznak arról, hogy melyik a jobb, ha a hirdetések, a szkriptek és az devtolok blokkolása vonatkozik, a konszenzus az, hogy a Firefox a kettő közül több privát, és nagyobb ellenőrzést ad a megengedett szkriptek felett.

A -en is

4 fontos tipp a magánélet és biztonság maximalizálásához a DuckDuckGo segítségével

2. Biztonság és adatvédelem

A vita lényege az, hogy a Brave böngésző mennyire biztonságos és magántulajdonban van összehasonlítva a Tor-tal, különösen a Tor előzőbe történő integrálása után. A Tor a hagyma útválasztást használja, annak szabadalmaztatott technológiáját, ahol az internetes adatait először titkosítja, majd az önkéntesek által üzemeltetett relék hálózatán ugrálják. A Tor többrétegű titkosítást hajt végre, amely azt jelenti, hogy az adatok titkosítva vannak, mielőtt továbbadnák a hálózat következő szerverére. Nézze meg, hogy a hagymának többrétegű is? Innen ered a neve.

A Tor blokkolja az összes hirdetést, szkriptet, és azt ajánlja a felhasználóknak, hogy ne telepítsen semmilyen böngésző plugin-t. Alapértelmezés szerint a Nocriptet és a HTTPS-t is telepíti.

A NoScript megakadályozza a javascript kódrészletek betöltését és végrehajtását, ezáltal védi a felhasználókat a kíváncsiskodó szemtől, valamint a hirdetésekben rejtett rosszindulatú programoktól. A HTTPS mindenhol arra kényszeríti a webhelyeket, hogy a biztonságosabb HTTPS kapcsolatot használják. A Tor-tal együttműködve fejlesztették ki.

A bátor böngésző alapértelmezés szerint blokkolja az összes hirdetést, kérést és harmadik féltől származó cookie-t is, és mind a Nocriptet (a telepítéskor alapértelmezés szerint nincs bekapcsolva), mind a HTTPS mindenhol használja. A magánélet és a biztonságot árusító böngésző számára a Brave dev csapata meglehetősen vitát váltott ki, amikor úgy döntött, hogy engedélyez bizonyos listákat, beleértve a Facebook hirdetéskövetési URL-jeit.

A Twitter felfordulását követően kénytelenek voltak kiadni egy nyilatkozatot, ám a frissítést nem fordították vissza. Valójában egy Twitter URL-t adtak hozzá a fehérlistához. Az engedélyezési lista keményen kódolt, és a felhasználók nem szerkeszthetik azt.

A Firefox jobb munkát végez, és több adatvédelmi és biztonsági lehetőséget kínál a felhasználók számára, és így nagyobb ellenőrzést kínál. Az egyiknél a Firefox a tanúsítvány-bizalmi láncot használja az Ön által használt operációs rendszer helyett, a másikkal konfigurálhatja a proxybeállításokat. A Bátor Böngésző meg is csinálhatott valami hasonlót. Plusz oldalon: Brave letiltja a Google-fiókot és a szinkronizálási szolgáltatásokat, és nem engedi őket követni.

3. Új privát ablak Tor-tal

A bizalom visszaszerzése érdekében a Bátor Böngésző bevezetett az „Új privát ablak Tor-tal” funkciót Tor-integrációval, a magánélet és a biztonság kedvéért felelős felhasználók számára. A Tor integráció csak asztali böngészők számára jelenleg elérhető, így a mobil felhasználók kihagyhatók.

Amikor egy felhasználó megkérdezte, hogy mi a fundamentális különbség a Tor böngésző és a Brave Browser Tor integrációja között a Reddit-en, a cég elismerte, hogy a Tor biztonságosabb, míg a Brave alkalmas az „internetszolgáltató, munka vagy iskola elől rejtőzködni”. A plusz oldalon az alapértelmezett keresőmotort DuckDuckGo-ra állítják Tor-módban.

A Bátor a Tor-szal nem biztosítja a Tor böngészőjével azonos szintű adatvédelmet

Számomra ez úgy hangzik, mint egy proxy vagy VPN, de a Tor sokkal több. Ahol a Tor hatékonyabban rejti az ujjlenyomatát, a Brave Browser „valamivel egyediabb ujjlenyomatot” tartalmaz.

Végül, minden új biztonsági rés és egy későbbi javítás először a Tor felhasználók számára lesz elérhető, majd a Tor szolgáltatásait használó böngészők számára.

A -en is

Firefox Focus vs DuckDuckGo: Melyik a legjobb böngésző az adatvédelem számára

4. Bevételi modell és platformok

A Tor böngésző mögött álló társaság nonprofit szervezet, és kutatási és fejlesztési adományokon múlik. A Tor elérhető Windows, macOS, Android és iOS platformon.

A Brave böngészőnek van egy Brave Rewards nevű rendszere, amely célzott hirdetéseket jelenít meg a csapat által kiválasztott felhasználók számára. Cserébe a felhasználók BAT-jogkivonatot kapnak, amelyet később terjeszthetnek kedvenc YouTube-csatornájukra, Twitch-csatornáikra és más tartalom készítőire. Vagy a felhasználók dönthetnek úgy, hogy megőrzik a tokeneket a kriptovaluták cseréjénél, például a Binancenél.

Az ötlet az, hogy mindenki számára hasznos helyzetet teremtsen, ahol a böngésző jutalmazza a felhasználót a hirdetések engedélyezéséért és az adatok önkéntes megosztásáért egy pite darabjára. Noha ez önkéntes és a felhasználóknak be kell választaniuk, ez kérdéseket vet fel az adatokkal kapcsolatban. A Brave elérhető az összes népszerű asztali és mobil operációs rendszerben, de a Windows és a MacOS operációs rendszerekre csak a Tor integrációt engedték meg, azzal a ígérettel, hogy hamarosan elérhetővé teszik az Androidra és az iOS-ra.

A hagymának több rétege van

Itt az összefoglaló. A bátor böngésző biztonságos és biztonságos, és jutalmazza a hirdetések önkéntes megtekintését. Szép koncepció. Brave megpróbálja helyesen tenni azáltal, hogy Tor-t olyan hajtásba hozza, amely magántulajdonossá teszi, mint azt mondják, a Chrome inkognitómódja.

A Tor azonban továbbra is a böngésző, amikor anonimként marad az interneten, megvédi személyazonosságát és adatait a kíváncsiságtól. Ez olyan, mint a Brave Browser csapata, ha az életed tőle függ, akkor használja a Tor alkalmazást.

Következő oldal: Használja a Google Chrome-ot? Nem tudja helyettesíteni teljesen? Itt található 7 tipp az adatvédelem és biztonság fenntartásához a Chrome-ban.