BP megakadályozta a válsághelyzet megváltoztatásának képét

A British Petroleum elismeri, hogy a Houston, Texas válságszobájában közzétette a képét, és az eredeti verziót váltotta fel. A szóban forgó fotó azt mutatja, hogy a dolgozók a televízió képernyőjén ülnek, feltételezhetően tisztító erőfeszítéseket tesznek a vállalatok katasztrófás olajkitörése után. A fényképen bemutatott három televíziókészülék közül háromnak vannak víz alatti tisztítási erőfeszítései, amelyek a képszerkesztő szoftverrel felett vannak elhelyezve.

(See Related: 10 További Tech Company Photoshop katasztrófák)

Nagyított verzió a megváltozott képen az egyik kép az egyik munkás feje fölött átlapolt, és egy másik lógott, ahol a televízió képernyője véget ér. Ez egy eléggé rossz Photoshop-munka volt - különösen olyan cég számára, amelyiknek nyilvánosságra kell hoznia a játékot. A szóban forgó fotó metaadatai azt is jelezték, hogy 2001. március 6-án John Aravosis az AMERICAblog-tól kapott, aki eredetileg észrevette a problémát. kattints bármelyik képre a nagyításhoz)

[További olvasmány: Az új PC-nek szüksége van ezekre a 15 szabad, kiváló programra]

Az itt látható összes kép az Americablog honlapjáról származik, amely először jelentette be a történetet.

A BP szóvivője azt állította, hogy a kicsit megváltozott fotó egy BP fényképész munkája. A washingtoni postai levélben a BP szóvivője, Scott Dean elmondta: "Normális esetben csak a Photoshopot használjuk a színkorrekció és a vágás tipikus céljai érdekében … Ebben az esetben három eredeti ROV képernyőképet másoltak és beillesztettek három képernyőn akik nem voltak abban az időben videofelvételek. " "Azt tanácsoltuk, hogy post-produkciós csapatunk tartózkodjon a jövőben."

Úgy véled, hogy egy olyan nagyvállalat, mint a BP, nem kéne arra utasítania bárkinek a csapatot, hogy nem rosszindulatúan az orvos fotói, amelyeknek egy adottnek kell lenniük.. A kifogásolást követően a BP jelentős mennyiségű Google hirdetést vásárolt meg, hogy megőrizze képét az interneten, érdekes, hogy a saját weboldalán annyira gondatlan lenne.

Aravosis nem annyira biztos a BP válaszában "Miért voltak üresen a válság közepén a válság közepén a képernyők? Kávészünet? … A BP szóvivője azt állítja, hogy a fotós Photoshopped a változásokat. Igazán? Egy professzionális fényképész, akit a BP Photoshops olyan gyengén bérelt fel, hogy egy 12 éves gyerek jobb munkát végezhessen. "

Egy ponton van: a profi profi fotósnak tudnia kell, hogyan kell helyesen módosítani a fényképet, a fényképezőgépet a megfelelő dátummal és idővel, nem pedig kilenc évvel ezelőtti dátummal, Ha a képet ez év júliusában készítették el, akkor miért voltak üresek a képernyők, és nem a tisztítási erőfeszítésekre összpontosítottak? látszólag nem az egyetlen, akinek BP a képeket egymás fölé helyezte.

A fénykép megváltoztatásának elismerése mellett a BP nem szólt, amikor a fotót ténylegesen felvették, a fotó új "változatlan" verziója szintén nem érhető el nagy felbontású letöltés, ami megnehezíti a kritikusok számára, hogy közelebbről szemügyre vegyék.

Mit gondolsz a helyzetről? Vajon a BP rosszul változtatta a fotót? Miért gondolod, hogy megtették?