Slacker, Dazed and Confused, Before Sunrise: Richard Linklater Interview, Filmmaking Education
Ha meghallja Ken Levine-t, az Utolsó Underworld-ot idézte, mert a játék inspirálta, mosolyog. Hiányzik az Ultima sorozat, az alvilági játékok leginkább. Még hiányzik a "World of Ultima" spinoffs. Emlékszel a Savage Birodalomra? Marsi álmok? Én. Emlékeztetek a baljós fekete és kék tollra is az utóbbi dobozban, amely az Ultima VII: The Black Gate-t reklámozza, vitathatatlanul a sorozat apogéje. Egy 386sx / 16-on játszottam, majd összeszereltem egy IBM klónt (emlékszel, amikor az összes IBM klónt hívtuk?) Rég óta RIP
Forbes csak néhány kérdést vetett fel Levine módjára, beleértve a következőket is,:
Mi az iparág legnagyobb hibája?
… amelyre Levine válaszol:
Valódi hívek az ipari darwinizmusban. Nehéz egy iparág számára hibát követni, mert a piac általában önkorrekció.
Képesítés: Ken Levine hívője vagyok. Ő egy okos fickó, és örömömre szolgál, hogy néhány órára szemtől szemben beszélgethetek vele. Ő egyike azon kevés játékfajtának, akik szükségtelenül összetett filozófiai és elméleti ötleteket készítenek, és leigázzák azokat a lényegükre.
Másfelől nem vagyok az ipari darwinizmus hívője, ha csak azért, mert a piac nem mindig önálló (gyakorlati időkeretben) a legfényesebb, legokosabb dizájnok mellett. Például azt mondaná, hogy a Microsoft Windows - velünk 1985 óta, és túlnyomórészt az 1990-es évek eleje óta - mindig is a legmegfelelőbb operációs rendszer volt?
Tapasztalatom szerint a piac gyakrabban javítja a "mi emberek hajlandóak élni". A darwini evolúció évezredekig tart. A piac ezzel szemben szeszélyesen (szó szerint) megváltoztathatja egyik napról a másikra. Mi több, ahogy az ipar nő, és a termelési költségek emelkednek, a kockázatvállalás csökken. "Artful" anomáliák, mint például a BioShock, megjelennek, de egyensúlyt mutatva egyre több olyan játékot látunk, amelyek egy kicsit elégedettek mindenkinek, néhány ember helyett. Az előnyei és hátrányai a személyes elvárásainktól függnek.
Ez azt jelenti, hogy a játékok kisebb mértékben élvezik az egyéb médiumokat, mintha skálázhatók lennének. Egy egyedülálló játékot úgy alakíthatunk ki, hogy "játsszon" a személyes ízlés szerint, anélkül, hogy szükségszerűen kiegyenlítené vagy csillapítaná a tapasztalatot. A filmek és a könyvek természetesen támogatják a különböző megközelítéseket, de abban, amit fizikailag látsz, vagy olvasolsz, egy út, egy kiutat. *
Válasz a kérdésre: "Ha nem csinálsz játékot, mit csinálsz?" Levine felhívja a játékokat "mindent összevetve", de tényleg? Azt hiszem, ez az, amit egy kicsit túl messzire kínálnak. Ők természetesen egy olyan lándzsás közönséges csúcsa, amely egy ideje már "virtuális valóság" felé irányul a teljes érzékszervi merülésre, de a játékok - "biztonságos" zónák, amelyekben hipotéziseket tesztelnek - egyszerűen egy kifejezés ez a konvergencia.
A ironikusan az autoritásellenőrzési kérdéssel kapcsolatban Roger Ebert idézi, hogy a videojátékok soha nem lesznek "magas művészetek" abban az értelemben, hogy egyes filmek, könyvek és zenei darabok. (Mivel a "művészet" kifejezést egyszerűen "meggyőző elégedetlenségként" definiálom, "Ebert befeszített referenciájával az M.H. Abrams" háromszög kritikusának "kifejező" aspektusára gondolok.)
"Az Oracle arra törekedett, hogy ezt az ügyet olyan nagy és összetett legyen, hogy az állításait a törvény által megengedetteken túl bővíti." Az SAP ezt az indítványt arra késztette, hogy biztosítsa, hogy az ügy a jogilag releváns és valóban vitatott kérdésekre koncentráljon. " Az Oracle tavaly beperelte az SAP-t, kijelentve, hogy a TomorrowNow munkatársai, amelyek harmadik féltől származó támogatási szolgáltatásokat nyújtanak az Oracle Siebel, a PeopleSoft és a JD Edwards termékc
Az Oracle azt is állította, hogy az SAP vezetőinek ismeretében az SAP munkatársai több ezer példányt készítettek az Oracle alapját képező szoftveralkalmazások számítógépes rendszereibe, és hogy a vállalat képzési, ügyfélszolgálati és "Általában egy olyan üzleti modell támogatása volt, amely a legfontosabb volt."
Ahelyett, hogy mindkét programon változtatásokat hajtanánk végre, ahogy az FCC elnöke, a másik négy biztos úgy döntött, szerdán szerdán, hogy több megjegyzést kérjen mindkét programra. Júliusban az Amerikai Fellebbviteli Bíróság a District of Columbia elrendelte az FCC-t, hogy nyújtson be egy érvényes jogi indokot, miért mentesítette az Internet-alapú hangforgalmat az átadó kártérítési szabályok alól, amelyek meghatározzák, hogy a távközlési szolgáltatók milyen mértékben fizetnek egymás hálózata
Martin megpróbálta kedden szavazni a két programcserére vonatkozó javaslattal kapcsolatban, de több tucat kicsi telefonhordozó és az amerikai törvényhozók felszólították az FCC-t, hogy hosszabb ideig tanulmányozza a problémákat. Martin javaslatai nyilvános vitára szorultak, ezek a csoportok azzal érveltek.
A hacker, aki csak Unu-ként azonosította magát, azt mondta, hogy képes volt behatolni a cég új, a Kaspersky Senior Research Engineer Roel Schouwenberg elmondta, hogy bár úgy véli, hogy a hacker nem fér hozzá semmilyen vevői információhoz, például az e-mail címekhez, a a csapda megsértené a cég képét. "Ez nem jó semmilyen cégnél, különösen egy biztonsággal foglalkozó cégnél" - mondta. "Ez nem történhetett meg, és mindent megteszünk a hatalmunkon belül, hogy a törvényszéki ügyeket e
[További olvasnivalók: Hogyan távolítsuk el a rosszindulatú programokat a Windows számítógépéről]