Popeyes vs. Chick-fil-A Which Chicken Sandwich is better?
Az FCC válaszában az Apple azt állítja, hogy a Google Voice alkalmazást nem utasították el, és még mindig vizsgálják. A már jóváhagyott Google Voice-alkalmazások eltávolításának magyarázataként, például a VoiceCentral esetében, az Apple olyan alkalmazásokhoz kapcsolódó alkalmazások házirendjére utalott, amelyek az iPhone funkcióinak másolását vagy az iPhone-élmény megváltoztatását célozzák. Úgy gondoltam, hogy több ezer alkalmazás van az egészben, így a felhasználók testreszabhatják az iPhone élményét az ízlésüknek megfelelően.
Az AT & T azt válaszolta, hogy megállapodtak az Apple-vel, hogy egyetlen app sem engedélyezett, amely VoIP (voice over IP) az AT & T mobilhálózatán túl, de az Apple nem kérdezte őket a Google Voice-ról, és nem vették figyelembe az alkalmazás blokkolását vagy késleltetését.
[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségkerethez.]Egy webhelyen tett nyilatkozatban az AT & T azt mondta, hogy "bármely AT & T ügyfél hozzáférhet és használhat a Google Voice-t bármely AT & T hálózatán működő webes eszközön, beleértve az iPhone-t is, az alkalmazás webes böngészőn keresztül történő indításával hogy használja az Apple App Store-t. "
Úgy hangzik, mintha az Apple fedezi a tétét azzal, hogy a Google Voice alkalmazást még hivatalosan is elutasították. Az AT & T tagadja bárminemő részét, ugyanakkor azt állítja, hogy létezik egy állandó megállapodás arról, hogy a VoIP nem engedélyezi a mobilhálózatát. Az egész olyan furcsának tűnik, mivel az AT & T szerint az ügyfelek használhatják a Google Voice-t a Google Voice alkalmazás nélkül a webes felületen keresztül, és azok a felhasználók, akik hívásokat kezdeményeznek a Google Voice szolgáltatással, továbbra is cellás vagy adatátviteli szolgáltatásokat használnak.
Ironikus módon a Google az FCC megvizsgálja a Skype által használt VoIP-hívások Android-alapú telefonok használatával kapcsolatos hasonló, árnyékos gyakorlatokat. A Google válasza az FCC-nak azt sugallja, hogy a mobil szolgáltató, a TMobile, kérte a Skype letiltását. Úgy tűnik, hogy az Apple és az AT & T nem érinti az alternatív szolgáltatások által a mobil platformon használt fenyegetettségeket.
Úgy tűnik, hogy a versenyt megakadályozó gyakorlat megtagadja a hozzáférést a platformhoz. A Google Voice-alkalmazás visszautasításának FCC-próbája egy nagyobb FCC-vizsgálat része a vezeték nélküli iparági megállapodásoknak és üzleti gyakorlatoknak. A nagyobb szonda a vezeték nélküli szolgáltató számlázási gyakorlatát is vizsgálja, és függetlenül attól, hogy a vezeték nélküli szolgáltatók és a vezeték nélküli eszközök gyártói közötti kizárólagossági megállapodások megsértik-e a fogyasztói jogokat.
A vezeték nélküli iparág a rázkódásnak tűnik. Az olyan innovatív technológiák nyomása révén, amelyek átfedik az egyik oldalról a mobilszolgáltatási funkciókat és az FCC-t, biztosítva ezzel a fogyasztók jogainak védelmét és az etikai üzleti gyakorlatok követését, a vezeték nélküli iparágnak be kell dobnia a lyukasztást,.
Tony Bradley informatikai biztonság és egységes kommunikációs szakértő több mint egy évtizedes vállalati IT tapasztalattal. A tweeteket @PCSecurityNews és tonybradley.com
"Az Oracle arra törekedett, hogy ezt az ügyet olyan nagy és összetett legyen, hogy az állításait a törvény által megengedetteken túl bővíti." Az SAP ezt az indítványt arra késztette, hogy biztosítsa, hogy az ügy a jogilag releváns és valóban vitatott kérdésekre koncentráljon. " Az Oracle tavaly beperelte az SAP-t, kijelentve, hogy a TomorrowNow munkatársai, amelyek harmadik féltől származó támogatási szolgáltatásokat nyújtanak az Oracle Siebel, a PeopleSoft és a JD Edwards termékc
Az Oracle azt is állította, hogy az SAP vezetőinek ismeretében az SAP munkatársai több ezer példányt készítettek az Oracle alapját képező szoftveralkalmazások számítógépes rendszereibe, és hogy a vállalat képzési, ügyfélszolgálati és "Általában egy olyan üzleti modell támogatása volt, amely a legfontosabb volt."
Ahelyett, hogy mindkét programon változtatásokat hajtanánk végre, ahogy az FCC elnöke, a másik négy biztos úgy döntött, szerdán szerdán, hogy több megjegyzést kérjen mindkét programra. Júliusban az Amerikai Fellebbviteli Bíróság a District of Columbia elrendelte az FCC-t, hogy nyújtson be egy érvényes jogi indokot, miért mentesítette az Internet-alapú hangforgalmat az átadó kártérítési szabályok alól, amelyek meghatározzák, hogy a távközlési szolgáltatók milyen mértékben fizetnek egymás hálózata
Martin megpróbálta kedden szavazni a két programcserére vonatkozó javaslattal kapcsolatban, de több tucat kicsi telefonhordozó és az amerikai törvényhozók felszólították az FCC-t, hogy hosszabb ideig tanulmányozza a problémákat. Martin javaslatai nyilvános vitára szorultak, ezek a csoportok azzal érveltek.
A hacker, aki csak Unu-ként azonosította magát, azt mondta, hogy képes volt behatolni a cég új, a Kaspersky Senior Research Engineer Roel Schouwenberg elmondta, hogy bár úgy véli, hogy a hacker nem fér hozzá semmilyen vevői információhoz, például az e-mail címekhez, a a csapda megsértené a cég képét. "Ez nem jó semmilyen cégnél, különösen egy biztonsággal foglalkozó cégnél" - mondta. "Ez nem történhetett meg, és mindent megteszünk a hatalmunkon belül, hogy a törvényszéki ügyeket e
[További olvasnivalók: Hogyan távolítsuk el a rosszindulatú programokat a Windows számítógépéről]