Webes alkalmazások

Az Apple és az Opera elmaradt a Google és a Mozilla mögött a böngésző frissítéseinek elosztása miatt, ahogyan az új kutatások szerint strukturálták a javítóprogramjaikat.

A felhasználók csak 53 százaléka a Safari 3.x verziójában három héten belül újabb frissítést alkalmaztak, írta Thomas Duebendorfer a Google Svájcból és Stefan Frei a Svájci Szövetségi Technológiai Intézetből (ETH Zürich) egy kutatási dokumentumban.

A 3.2. A Tiger vagy a Leopard operációs rendszer frissítése először az új böngésző frissítése előtt történik, ami lassítja a teljes javítás folyamatát. A Safari 3.2.1 verziójának kiadásától számított három héten például a felhasználóknak csupán 33 százaléka telepítette azt.

[További olvasnivalók: A rosszindulatú programok eltávolítása a Windows számítógépéről]

Az Opera böngészője ellenőrzi a frissítéseket hetente egyszer, de a felhasználónak ugyanazt a telepítési eljárást kell végrehajtania a frissítésekre, mintha az Opera-t először telepítenék. Ez egy nehézkes folyamat, a kutatók írtak.

Három héttel az új kiadás után az Opera 9.x verziójának aktív napi felhasználóinak mindössze 24 százaléka telepíti a legújabb verziót. Mindazonáltal, az Apple a Safari és az Opera szegény frissítési hatékonyságát a támadóknak rengeteg idő alatt használja fel, hogy ismert támadásokkal támadja meg a felhasználókat. elavult böngészők ", írta a kutatók.

A Frei és a Duebendorfer a böngészőben gyűjtött adataikat a Google webnaplóinak elemzésével gyűjtötte össze, amely rögzíti a böngészők felhasználó-ügynököket. A felhasználó-ügynök húr olyan adatok, amelyek általában azt mutatják, hogy milyen típusú webböngészőt és verziót használ a személy.

A Microsoft Internet Explorer böngészőt a tanulmány egyes részeiből kizárták, mivel a felhasználó-ügynök sztringje nem mutatja a biztonsági változások változó változatait okok miatt.

A Google Chrome tetején jött ki. A tanulmány szerint az 1.x verziójú Chrome-felhasználók 97 százaléka frissítést kapott három héten belül. A Chrome csendes frissítési mechanizmust használ, ahol a frissítések automatikusan letöltődnek a felhasználói utasítások nélkül, majd a böngésző újraindításakor alkalmazzák.

A Google szintén nyílt forráskódú, az Omaha kódnevű automatikus frissítési technológiáját, ami azt jelenti, hogy bárki használhatja azt. Az Omaha frissítéseket fog kérni a Google-tól, még akkor is, ha a Chrome nem fut, írják a kutatók. A Chrome öt óránként ellenőrzi a frissítéseket.

A Chrome-felhasználók más problémáik miatt nem érhetik el a 100 százalékos frissítési szintet, például olyan személyek, akik nem indítják újra a böngészőt, a frissítéseket blokkoló tűzfalakat és bizonyos számítógépeket, például az internet kávézókat csak olvasható szoftveres képek virtuális gépeken, amelyek nem engedélyezik a szoftverfrissítéseket, írtak.

A Mozilla Firefox böngészője a második legjobb helyen állt, a felhasználók legfrissebb verzióját alkalmazó felhasználók 85 százalékával a kiadás után 21 nappal. A Firefox gyakran ellenőrzi a frissítéseket, és felkéri a felhasználókat, hogy telepítsék az új verziót, amely hozzájárul a gyors frissítésekhez, amelyeket írt.

A webböngésző frissítése fontos, mivel az egyik leggyakrabban támadott alkalmazás. Frei és Duebendorfer azt írta, hogy a webes felhasználók 45,2 százaléka nem használta a webes böngésző legújabb verzióját, az általuk elemzett Google szerver naplóinak megfelelően.

"A webböngészők nagyon fontosak egy nagyon hatékony frissítési mechanizmust elveszíti a csatát a kiszolgáltatott webes böngészők védelmére, mielőtt a felhasználók a támadók áldozatává válnának "- írta.