Weboldalak

Az üzletszerződés értelmében az Intel fizetni fog az AMD 1,25 milliárd USA dollárért, a vállalati nyilatkozatok szerint.

ASUS X550ZE - Újrajátszva!

ASUS X550ZE - Újrajátszva!
Anonim

"Bár a két vállalat közötti kapcsolat a múltban nehéz volt, ez a megállapodás véget vet a jogvitáknak, és lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy minden erőfeszítést összpontosítsanak a termékinnovációra és a fejlesztésre."

Ami az AMD-t illeti, az AMD beleegyezett abba, hogy minden szabályozási panaszt világszerte és minden folyamatban lévő jogi vitát elhárít, beleértve az Egyesült Államok Delaware-i kerületi bírósági ügyét és két japán esetet. A megállapodást nyilvánosságra kell hozni az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet ügyében, a vállalatok szerint. "Úgy gondolom, mindkét vállalat rájött, hogy jobban kell ezt tenni mögöttük, és inkább az x86 piac fejlesztésére kell összpontosítania" - mondta Nathaniel Martinez, az IDC Európai Rendszerinfrastruktúra Megoldások Csoportjának programigazgatója. Az AMD-nek szüksége van minden pénzre, amit Martinez szerint kaphat. Az Intelnek az AMD-re is szüksége van ahhoz, hogy a versenyhivatalok lehessenek a hátáról, azt mondta.

Az Intel még mindig küzdő jogi csatákkal küzd. November 4-én New York államügyész, Andrew Cuomo szövetségi trösztellenes pert indított az Intel ellen, azzal a felszólítással, hogy a chip-óriás egy "szisztematikus kampányt" hajtott végre a monopóliumot védő jogellenes magatartás ellen.

Cuomo pert, megállapodtak az Intel chipek előnyben részesítésével és azzal fenyegetve, hogy megbizonyosodnak arról, hogy túl szorosan együttműködik az Intel versenytársaival, például az AMD-vel.

Cuomo pert indított két héttel azután, hogy az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága hivatalos panaszt tesz az Intel ellen. A New York-i ügyészi perben tükrözte az AMD öltönyt, az Intel szerint.

Az Európai Bizottság méltányolta az Intel 1,06 milliárd eurós összegét (1,44 milliárd amerikai dollár értékben), miután bűnösnek találta az antitröszt megsértését. A koreai Fair Trade Bizottság 2008-ban 25 millió dollárt bírált az Intel számára a számítógépes processzorpiacon meglévő erőfölénnyel való visszaélés miatt.

Eközben az Intel felhívta az EU-t Az Intel a múlt év májusában elkövetett trösztellenes döntést nem érinti az AMD-vel tartott csütörtöki meglepetés-megoldás, mondta Robert Manetta az Intel szóvivője.

Az Intel az EU második legfelsőbb bírósága, az Elsőfokú Bíróság (CFI) fellebbezését kérte fel szeptemberben Luxemburgban, a jogsértés megszüntetéséről és a kételkedő elemzésről, amikor megállapította, hogy a vállalat bűntette a monopóliummal való visszaélésnek.

"Jól vagyunk a fellebbezésünkhöz az Elsőfokú Bíróságnál, és továbbra is folytatjuk ezt" - mondta Manetta e-mailben. > Az Intel a fellebbezésében úgy nyilatkozott, hogy a Bizottság tévedett, mert nem bizonyította, hogy a tényleges verseny kizárása a chip gyártó által az üzleti partnereknek adott kedvezmények miatt történt. Az Intel azzal vádolta a Bizottságot, hogy eljárási hibákat követett el, amelyek megtagadták a cég számára, hogy megfelelően védekezzen.

Az 1,45 milliárd dollár bírságot "nyilvánvalóan aránytalannak" nyilvánította, és felszólította a bíróságot, hogy semmisítse meg.

Nincs szigorú ütemterv egy de az ügyeket általában egy éven belül nyújtják be, és az Elsőfokú Bíróság döntése további 18 hónapot vesz igénybe.

A csütörtöki településnek semmi köze sincs az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottságának az Intel üzleti tevékenységére vonatkozó vizsgálatára a munka korábbi munkatársa David Balto szerint.

"A munkát nem végezzük el" - mondta Balto e-mailben, függetlenül beszélve, és nem az FTC nevében. "Az Intel-AMD ügy magánjogi vita, bár a település bizonyos akadályokat kiküszöbölhet, az FTC-akció szükséges hosszú távú megkönnyebbülés biztosítására ezen a piacon, a verseny teljes helyreállítása és a fogyasztók számára egy nyitott piac előnye. „

(Paul Meller Brüsszelben, Mikael Ricknäs Stockholmban és Grant Gross Washingtonban, D.C.) hozzájárult ehhez a jelentéshez.)