The Great Gildersleeve: House Hunting / Leroy's Job / Gildy Makes a Will
Az Intel panaszt nyújtott be az Elsőfokú Bírósághoz (CFI) Hogy az Európai Bizottság, Európa legfőbb trösztellenes hatósága "megkülönböztető" és "részleges" volt a világ legnagyobb chip gyártójával szembeni hosszú távú ügyben.
A Bizottság hivatalos formanyomtatványaiban hivatkozott AMD-dokumentumokhoz és az októberi határidő meghosszabbításának határideje az említett díjakra adott írásos válaszok tekintetében. Az Intel elengedte a határidőt, anélkül, hogy reagálna rá.
Jens Drews, az AMD Európa, a Közel-Kelet és Afrika kormányzati kapcsolatok igazgatója elutasította az Intel mozdulatait, akik úgy tervezték, hogy kivonják az ügyet. "Úgy tűnik, ez az Intel egy újabb kísérlete az Európai Bizottság eljárásainak késleltetésére, olyan eljárásokra, amelyek bizonyítékot és formális vádakat tartalmaznak, hogy az Intel illegálisan visszaéltek a monopóliummal" - mondta Drews.
Hasonló érveket tett a Bizottság trösztellenes ügy. Azt mondta, hogy az ügykezelők továbbra is építenék ügyüket annak ellenére, hogy az Intel írásbeli választ nyújtott be, és annak ellenére, hogy fellebbezést nyújtott be az Elsőfokú Bírósághoz.
A Bizottság megtagadta az Intel számára az általa kért kiterjesztést, a vállalat az ügy korábbi szakaszában meghosszabbított, a tisztviselő azt mondta, rámutatva, hogy a Bizottság teljesítette jogi kötelezettségeit azáltal, hogy megadta az Intelnek a válaszadás jogát.
Hozzátette, hogy ha az antitröszt ügyfelek az egész ügyet jég, amíg az Elsőfokú Bíróság döntése meg nem születik ", ami nyílt felhívást jelentene a vállalatok számára, hogy hasonló késleltetési taktikákat alkalmazzanak a jövőben."
Az Intel megtagadta, hogy megpróbálja megfékezni az eljárást, kifejtve, hogy az Elsőfokú Bírósághoz benyújtott fellebbezés " "- mondta Robert Manetta londoni szóvivője.
Az Intelet azzal vádolják, hogy visszaél az erőfölényével a számítógépes chip piacán, és pontosabban arra, hogy legközelebbi rivális AMD-t bezárja a CPU-ból piacon.
Az Intel állítólag a költségeket és a fizetett árengedmények alatt zsetonokat értékesített egy számítógépgyártónak és egy olyan kiskereskedelmi üzletláncnak, amelyet nem neveztek hivatalosan, cserébe azért, mert elkötelezte magát, hogy csak a vállalat feldolgozóit és nem versenytársait árulja el. A chip gyártó szintén állítólag kifizette a számítógép gyártóját, hogy késleltesse az AMD chipeken alapuló termékeket.
Az Intel azt állítja, hogy ártatlan, és azt mondta, hogy elvárja, hogy tisztázzák a vádakat.
A WSJ azzal vádolja a Google-t, hogy elhagyja a net-semlegességet: a valóságellenőrzés
A Wall Street Journal azzal vádolja a Google-t, hogy hagyja abba az álláspontját az internet semlegességével kapcsolatban. Itt a WSJ hibás.
A tajvani kormány elmúlt évben a DRAM-gyártók támogatására dolgozott azzal, hogy a bankokkal együttműködve elhalasztotta a hiteltörlesztéseket, majd egy új vállalat, a Taiwan Memory Company (TMC) létrehozásával, azzal a céllal, hogy megszerzi a nem DRAM-gyártókat, és összekapcsolja őket egy nagyobb egységgel .
A TMC körüli terveket késleltette azzal, hogy megbizonyosodtak arról, hogy a TMC megszerzi-e a DRAM-gyártókat, vagy inkább kutatási és fejlesztési vállalkozássá válik-e, és arra kényszeríti a DRAM-gyártókat a szigeten, hogy saját utat keresjenek ki
Oracle várhatóan bemutatja a Sun Microsystems és különösen a Sun MySQL-egységének tervezett megszerzését, mint egy versenyképes lépést, amely szükséges ahhoz, hogy a csendes adatbank-piacon a brutális kétnapos meghallgatás során kiegyenlítse a Microsoft erejét. > A meghallgatást az Európa legfőbb trösztellenes hatósága képviseli, az Európai Bizottság, amely a múlt hónapban kijelentette, hogy ellenzi az ügyletet azzal az indokkal, hogy ez komoly mértékben csökkenti a versenyt a számítógépes adatb
Az Oracle és a Bizottság úgy tűnt, hogy a meghallgatás előtt elérte a MySQL-t. A szerencsejátékkal foglalkozó Neelie Kroes versenybiztos azonban optimista volt a közvetítéssel kapcsolatban, ami nem károsítja a versenyt.