Sorozatos kudarc után, megszületett a csoda baba - 700-as Klub
The DataPortability Project 2008 januárjában kóstolta a korai hírnevet, amikor egy felháborodott Robert Scoble csatlakozott a csoporthoz, miután a Facebook megszüntette a tech-híresség számláját a barátai listájának Plaxóra történő exportálásához.
A Scoble-esemény rávilágított az adatrögzítés problémájára a társadalmi hálózatokon a fiatal, 2007 novemberében csendesen létrehozott DataPortability projekt a középső szakaszra. Hamarosan a főbb gyártók, mint a Facebook, a MySpace, a Microsoft, a Yahoo és a Google egymás fölött zuhantak, hogy feliratkozhassanak a csoport támogatóiról és az adatok hordozhatóságáról: a végfelhasználók saját készlete, ellenőrzése, megosztása és újrafelhasználása a közösségi hálózatokra és a szociális médiaközpontokra helyezve.
A projekt még a korai szakaszában volt, és sok szervezeti munkát végez. Az IDG hírszolgálat eljutott Chris Saad társalapítóhoz, aki megosztotta a DataPortability projekt legfrissebb eredményeit és terveit, amely kedden konferenciáján keresztül tartja első plenáris ülését. A projektek közé tartozik az adatátviteli elvek és szabványok szerinti végfelhasználói licencszerződés (EULA) megfogalmazása, valamint egy rács kialakítása, amely a gyártók adatátviteli előrehaladásának - vagy annak hiányának vizuális ábrázolását foglalja magában - mondta Saad szerint. a JS-Kit termék- és közösségi stratégiájának alelnöke, a házigazda tartalom és az online közösségi szolgáltatások nyújtója. A beszélgetés szerkesztett átiratát követi.
IDG News Service: Tudna adni nekem egy frissítést arról, hogy mi történt az Adatproportálási Projektrel az elmúlt egy évben?
Chris Saad: Amikor elindult, lazán meghatározott projekt volt. Azóta hozzátettünk egy csomó igazi húsos szervezetet a csoporthoz. Van egy irányítási modell, egy választási modell, egy együttműködési modell. Jövendülni fogunk, mint egy nonprofit alapítvány. Van egy irányító csoportunk. Mindezt az elmúlt hat-tizenkét hónapban fejlesztették ki, ami azt jelenti, hogy a szervezet döntéshozatali folyamata átlátható, elszámoltatható és egyértelmű. Mindez nagyon fontos volt ahhoz, hogy meggyőződjünk arról, hogy minden olyan ajánlás, amit a közösségnek teszünk, egy valódi folyamaton alapul.
Mi is egyértelműbben definiáltuk szerepünket a közösségben. Most leírjuk a nyílt szétosztott szociális web "Spread Firefox" -ként. Ugyanúgy, mint a Mozillának egy elkötelezett projektje, amely elősegíti a nyílt szabványos böngésző eszméit, támogatjuk azokat az eszméket, embereket, projekteket és kezdeményezéseket, amelyek segítenek egy nyílt adat ökoszisztéma létrehozásában. Környezeteket és kommentárokat adunk körül folyamatosan a blogok, honlapunk és a konferenciákon való megjelenéseken keresztül. Szintén partnerkapcsolunk a gyártókkal, amikor bejelentettek dolgokat, és megjegyzést fűztünk arról, hogy milyen jó vagy rossz vagy közömbös vagyunk a konkrét megvalósításukról.
IDGNS: Milyen projektek dolgoznak a csoporton?
Saad: Csinálunk egy szállítói hálózatot, amely az értékesítők és a nyílt szabványok listája és megjegyzi, hogy ez az eladó támogatja-e a nyílt szabványt vagy sem, és milyen mértékben. Ez rács lesz, hogy a vezetők, üzleti vezetők vagy versenytársak, vagy akár a fogyasztók is megnézhetik, és csak megismerhetik, hogy ezek a nagyszabású gyártók milyen jól teljesítenek az adatátvitellel kapcsolatos nyílt szabványok betartása mellett.
Mi is fejlesztünk egy adatátviteli kompatibilis EULA-t, amely lényegében a végfelhasználói licencekhez tartozó Creative Commons lesz. Így összeállítjuk a jogi dokumentumok egy egyszerű angol nyelvét, és a szimbólumokban képviseltetik magukat, így az eladók kivághatják és beilleszthetik azt, és felhasználhatják feliratkozási feltételeikben. A felhasználók így tudják, hogy mit keresnek, és az értékesítők egyértelműen nyilatkozhatnak a felhasználók tulajdonjogáról az adatok és az adatok hordozhatóságánál.
IDGNS: Hogyan szerepelt a főbb gyártók részvétele a DataPortability projektben?
Saad: Rendszeresen beszélgetünk velük. Mindannyian türelmesen várakoznak a mi ajánlásainkkal kapcsolatban, hogy mi működik, és mit nem, és hova kellene menniük. Azt találja, hogy a cselekvéseiken keresztül válaszolnak többet, mint bármit. Az olyan dolgok, mint például a Facebook Connect a Facebook tulajdonosi kísérlete [az adatok hordozhatósága], majd a Yahoo egy sokkal nyitottabb kísérletet követ el és a Google megnyitja őket. Mindez rendkívül egészséges, a legfontosabb gyártók között, hogy valóban versenyben álljanak egymással egy valós adatátviteli megvalósítás felé.
Nyomást gyakorolunk a másik győzelmének előmozdítására, és biztosítva, hogy világos, hogy ez jobb, mint és mit fogsz csinálni? Szerepünk az, hogy megtartsuk a nyomástartó edényt a piacon.
A blogunk és a dokumentációnkon keresztül összehasonlítjuk és kontrasztjuk meg, mi is és mi legyen. A Facebook Connect az adatátvitel egyik formája egy kis "d" és "p" számmal, mert adatokat küldi el, de ez nem az a forma, amelyet támogatunk, mint ideális megközelítés. A Facebooknak van egy hub-és-spoke modellje, a Facebook a közepén és mindenki más, mint harmadik fél. Olyan modellt támogatunk, ahol a hálózat minden csomópontja egyenrangú. Nagyon egészséges mozdulatokat látunk a peer-to-peer modell felé a web többi részéről.
IDGNS: Mi lenne a legfontosabb különbség a peer-to-peer modell és a hub-and-spoke megközelítés között?
A legnyilvánvalóbb példa az, hogy nem lenne harmadik fél. Arról szól, hogy egységesítsük ezeket a szolgáltatásokat, így nem kell a Facebook Connect vagy a MySpaceID vagy a Google Friend Connect vagy ezek bármelyikét megvalósítani. Csak szabványos adatátviteli interfészeket telepít, és csak működik függetlenül attól, melyik szolgáltatáshoz csatlakozik. Olyan, mint bármelyik webkiszolgáló képes bármely webhelyet befogadni, és minden böngésző csatlakozhat és megjeleníthet bármely webhelyet.
IDGNS: De nem ez a széles körű interoperabilitás rossz a szociális hálózatokhoz tartozó vállalatok számára, abban az értelemben, hogy túl sokat veszítenek a kezükre?
Saad: Nem hiszem. Úgy gondolom, hogy a közösségi hálózatok szerepe kismértékben változik. Vannak bevásárló központok és vannak kis sarokboltok. A nagy társadalmi hálózatok a bevásárló központok. Rendelkeznek sok funkcióval, ahol a felhasználók képesek lesznek a profiljukon, összegyűjthetik barátaik tevékenységét egy helyen, és így tovább, így társadalmi aggregátorokká válhatnak. Még mindig nagyon fontosak, de ők nem a társadalmi gráf kapui. Ők a szociális webes résztvevői. Ez semmilyen módon nem érvényteleníti üzleti modelljét.
És ez mind biztonságban és biztonságban van. Ahelyett, hogy a Facebook Connect API-val szemben be kellett programoznia, az általános adatátviteli API-val szembeni programot kell programoznia. Még mindig be kell jelentkeznie a bejelentkezéshez és a hitelesítéshez és a szolgáltatáshoz. Mindössze annyit jelent, hogy szabványosított és interoperábilis minden mással.
IDGNS: Jelenleg létezik a technológia ehhez?
Saad: A technológia nagy része már létezik. Ami hiányzik, vannak olyan darabok, amik azt illusztrálják, hogy miként jársz össze ezzel együtt, ami sokat tisztázott az elmúlt évben. Hiányoznak továbbá néhány világos és tiszta felhasználói élményt és felhasználói mintát, így az emberek elkezdhetik megérteni és számítani arra, hogy ez hogyan működik. A Facebook vezető szerepe nagyon hasznos volt, mert az emberek egyre jobban használják a harmadik fél webhelyéhez való kapcsolódást. Aztán ott vannak a jogi feltételek és feltételek, amelyeket be kell vezetni, hogy ez jogszerű, lehetséges és biztonságos legyen.
IDGNS: A DataPortability projekt ma már széles körben elismert vezető agnosztikai szervezet, amely segít meghatározni és irányítani a piacot az adatátviteli legjobb gyakorlatok és szabványok elfogadása? Szerepe egyértelmű a Liberty Szövetséghez hasonló csoportok és az OpenID, az OAuth, a hordozható kapcsolatok és az APML (Attention Profiling Markup Language) erőfeszítései mögött álló csoportok tekintetében?
Saad: Mindegyik csoport teljes mértékben kritikus munkát végez ebben a hely. Ők építik a technológiát, hogy az adatátvitelt lehetővé tegyék. Feladatunk az, hogy elősegítsük erőfeszítéseiket olyan módon, amely kontextust biztosít. Az OpenID és OAuth és a Portable Contacts és az APML maguk nem oldják meg az adatátviteli problémát. Az egy évvel ezelőtti beszélgetésből hiányzott egy csoport, amely azt mondta: "Meg kell használnunk az OpenID-t, az OAuth plus Portable Contacts-t, és elkezdhetünk adatokat gyűjteni." Ez a mi feladatunk
A legtöbb dolog, amit közzé fogunk tenni, újbóli közzététel vagy promóció vagy tartalom biztosítása a munkájuk körül. Ez származik tőlük, és megpróbáljuk visszhangozni és üzenetet küldeni az üzleti és a mainstream végfelhasználói közösségnek.
Az AV tesztek azt találják, hogy a hírnév valóban számít
Az antivírus tesztelő cég, az NSS Labs szerint a reputációs alapú rendszerek képesek az AV teljesítményének akár 23 százalékos javítására is.
Mi az Apple-nek a jó hírnév megőrzéséhez?
Ha az Apple meg kívánja őrizni az IT-adminisztrátorokkal létrehozott hitelességét, akkor jobban beszéljen nyíltan és valóban az iPhone 4-es számokról, és elkötelezik magukat, hogy megoldásokat nyújtsanak.
A Google a Project Glass -vel korai kézbesítési lehetőséget biztosít a fejlesztőknek. A Google két hackatont hirdet, ahol a fejlesztők korai hozzáférést kaphatnak a Project Glass projekthez.
