Használná a felhőalapú Windows verziót?

A Chromebookok futása során a Google Chrome OS-je két éve megjelent a boltokban. Eddig a Google terve -, hogy a webböngészőt operációs rendszerré és webhelyekké változtatják az asztali alkalmazások helyettesítésére - nem úgy tűnik, hogy elkapta

De mi van, ha ahelyett, hogy csak webhelyekhez férnének hozzá, a Chromebookok csatlakoztak egy Windows asztalhoz, amely élt a felhőben? Ahelyett, hogy a Windows operációs rendszer és az összes alkalmazás helyben lenne tárolva, mi a helyzet akkor, ha a Microsoft a Windows asztalát a kiszolgálókon tárolta, és így hozzáférhet bármely személyes eszközhöz?

Az ötlet nem túlságosan elterjedt.

[További olvasmány: A legjobb TV-streaming szolgáltatások]

A vállalkozások már korábban is virtuális Windows asztali hozzáférést biztosítanak alkalmazottaiknak. Vannak olyan külső szolgáltatók is, mint az OnLive Desktop és a CloudOn, amelyek képesek a Windows asztali és / vagy irodai alkalmazásokat a táblagépekre és más eszközökre szállítani. Néhány otthoni sörtetési helyzetet is létrehozhat, hogy távolról hozzáférhessen a Windows asztalához.

Nézze meg ezt a bemutatót, amely egy HP távoli kiszolgálót jelenít meg a Microsoft RemoteFX technológiájával, hogy a Crysis PC-s játékot egy kis teljesítményű, ARM processzorral rendelkező kliensgépen jelenítse meg.

Mohoro

A Microsoft előfordulhat, hogy egy újabb virtualizációs megoldást vezet be, amely lényegében "Windows asztal, mint szolgáltatás." A vállalatoknak szánt szolgáltatás és a Mohoro kódnevű szolgáltatás a virtuális Windows asztalokat és alkalmazásokat kínálja a Microsoft Azure felhő infrastruktúráján, a ZDNet Mary Jo Foley szerint, aki számos forrással rendelkezik a Microsoftban.

Az új projekt még a korai fejlesztés alatt áll, mondja Foley, és egy ideje még nem indul ki.

Ha a Mohoro valóságos szolgáltatást jelent a vállalkozások számára, esetleg valamilyen formában kikerülne-e a fogyasztók felé? "Végül a Microsoft a SaaS-t vagy a szoftvert szolgáltatásként szolgálja a Windows számára" - mondja Patrick Moorhead, a Moor Insights és a Strategy stratégiai alapítója és vezető elemzője. "Ez csak a következő, természetes lépés a szoftverelosztás fejlődésében. A [Microsoft] legfrissebb Office 365 valóban jó mutatója a Windows futásának. "

Az ilyen rendszer előnyei meglehetősen csábítóak. Egyrészt eltávolítaná a fájljainak és beállításainak fájdalmát, amikor új számítógépet vásárol. Csak egy új laptopot vásárolhat, jelentkezhet be a Microsoft-fiókjával, és minden fájlod, beállításod és alkalmazásod ott várna rád.

A Windows RT felhasználók számára is előnyös lehet, akik lényegében használhatatlan asztali gép, amely képtelen a hagyományos Windows asztali programok futtatására. A felhőalapú Windows lehetővé tenné az RT felhasználók számára, hogy futtassanak bármit, amit a készülékükön szeretnének működtetni.

A Microsoft - amint Moorhead rámutat - az Office 365 Home Premium most már ebben az irányban mozog, nem beszélve a Windows 8-ról.

Az Office 365 alkalmazással akár 5 számítógépet is letölthet az Office-ből, és áttelepítheti az Office 365 nevű Office-on-demand nevű Office-on-demand verzióját más számítógépekre. Az Office 365 SkyDrive integrációja arra is ösztönöz, hogy az összes dokumentumot a felhőbe mentse, így bárhonnan elérheti őket, és együttműködhet másokkal.

Windows 8 rendszeren a Microsoft-fiók lehetővé teszi a személyes beállítások szinkronizálását több eszközön, beleértve a zárolást képernyő, asztali téma és néhány modern felhasználói felület beállítása.

A felhőben lévő Windows-os fogyasztói minőségű verzió eltávolíthatja a gép frissítésének problémáit is. Ha például feliratkozik az Office 365 Home Premium szolgáltatásra, akkor automatikusan garantálja a Microsoft Office csomag legújabb verzióit, a funkciók kiegészítéseitől a teljes felújításig.

Feltételezhetően a felhő alapú Windows-verziót egy éves előfizetés hasonló frissítési előnyökkel jár az Office 365 számára. A Windows 365 Home Premium, bárki más?

"Nem mindenki meg van győződve arról, hogy egy ilyen rendszer működni fog.

" Nagyon szkeptikus vagyok, hogy egy ilyen kezdeményezés lendületet ébreszt a kereskedelmi piacon kívül "- mondja David Daoud, az IDC kutatási igazgatója a PC-khez és a zöld IT-hez. "A fogyasztók (egyének és háztartások) nem olyan nyitottak az ilyen" virtualizált "platformok összetettségére és meredek tanulási görbéjére."

"Nagyon szkeptikus vagyok, hogy egy ilyen kezdeményezés lendületet ébreszt a kereskedelmi piacon kívül."

Daoud azzal érvel, hogy a fogyasztók számára "a felhőt gyakran tárolónak és helynek tekintik, ahol előre telepített alkalmazások futnak, hozzáférnek a közösségi médiaközpontokhoz és a streaming szolgáltatásokhoz." (Az IDC és a PCWorld egyaránt a nemzetközi adatcsoport tulajdonában van.)

Brett Waldman, az IDC ügyfél-virtualizációs szoftver kutatási menedzsere egyetért Daouddal. Waldman kétségbe veszi, hogy a Microsoft "virtuálisan példázza a Windows kliens operációs rendszereket". Valószínűbb, mondja Waldman, a Microsoft RemoteApp technológiájának kiterjesztése, amely lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy egyedi alkalmazásokat tesznek közzé a vállalati eszközökön. A Foley-jelentés egyetlen Microsoft-forrást idézi, amikor azt állítja, hogy a Mohoro a RemoteApp hasonló, hostolt változata lenne.

Még a stadionban sem, mégis

Még akkor is, ha a Microsoft távoli hozzáférést biztosít a fogyasztóknak a Windows virtualizált verziója életképes lenne, különösen az Egyesült Államok felhasználói számára. A probléma - mondja Moorhead - egy távoli Windows-verzió, "nagyon gyors és megbízható internetkapcsolatot igényel". Ez sok amerikai számára nincs otthon.

De egy távoli Windows asztal elkezdhet egy hozzáadott - a szolgáltatás, Moorhead érvel. Ez a rendszer a Windows asztalhoz bárhonnan hozzáférhet, amikor nem vagy otthon vagy csak a közelben van egy iPad.

Ha a Microsoft megpróbálja megfelelően működni, az előfizetés alapú távoli Windows asztalon egy csábító forgatókönyv. Nos, legalábbis a technikusok számára.

Ahogy Daoud és Waldman rámutattak, a Windows felhőalapú változata, amely gyors internetkapcsolatra támaszkodik, nem feltétlenül vonzza a legtöbb otthoni felhasználót. El kell ismerned azonban, hogy a Windows Cloud OS sokkal érdekesebbnek tűnik, mint a Chrome OS.