Cloud Computing - Computer Science for Business Leaders 2016
Ez határozottan nem más, mint egy pletyka e ponton, ami eredetileg egy író jelentésében volt a Free and Open Source Software Developers 'Európai Találkozóján (FOSDEM) a múlt hétvégén Brüsszelben.
"Értesültem arról, hogy a Microsoft a Linux Linux-portjának" értelmes kinézete " a kereskedelmi életképességről az asztalon "- írta Michael Larabel egy kedden a Phoronix-on, egy Linux-központú hírportálon, egy nem ismert forrásra hivatkozva.
[További olvasmány: Az új PC-nek szüksége van ezekre a 15 ingyenes, kiváló programra]
"Pletykák vagy spekuláció"A r A haldoklól azonnal elindultak, és most az egész a világhálón található. Igaz?
Nos, eljutottam a Microsofthoz, de - nem meglepő módon - mindössze egy e-mailben kaptam:
"A Microsoft nem kommentál pletykákat vagy spekulációkat." - A Microsoft szóvivője
Ez eléggé elvárható. Most, hogy megkaptam, mindazonáltal csak azt mondhatom, hogy szükségem van rá, hogy meggyőződjön arról, hogy ez a pletyka valóban tükrözi a valóságot.
A csipet érezni?
Most nem tagadja, hogy a Linuxot egyre inkább mint kereskedelmi szempontból életképes.
Talán leginkább a Valve bétateszteli a natív Steam klienst a Linux számára, ami nem okozott izgalmat a linuxos játékosok számára mindenütt, és látszólag más játékosok hasonló lépéseit is inspirálta. A tavalyi év nagyon nagy volt a Linux számára ebben a tekintetben, és néhányan azt is sugallják, hogy a Linux lehet a következő nagy játékplatform.
Ez egy "ouch" a Microsoft bizonytalan játékhelyzetéhez.
az egyre növekvő számú hardver-gyártók jönnek ki a PC-k, amelyek a Linux előre feltöltött - nem is beszélve az egyre bővülő Chromebook jelenség.
Egyáltalán nem jó a Windows.
Igaz, röviden, hogy a Microsoft valószínűleg úgy érezte, hogy a Linux növekvő elfogadottsága érezhető; ha nem tudod legyőzni őket, ahogy a régi mondás megy, akkor is csatlakozol hozzájuk. Végül is a Microsoft a közelmúltban LinuxCon szponzor volt, többek között.
(Phoronix Larabel volt az, aki először felvette a Valve terveit, amennyire én emlékszem.)
Költség / előny
Be a másik pedig a Microsoft Office mindig is nagy pénztenyésztő volt a vállalat számára, és az új Office 2013 és az Office 365 még mindig forró a közmondásos préseken.
Néhány felhasználó már megkérdőjelezi, hogy ezek az új bejegyzések érdemes a pénzt, különösen a szabad és nyitott alternatívák fényében, és széles körben a Linux felhasználók körében.
A Microsoftnak nem is volt történelme a Linux megszerzésére. A "rák" tulajdonképpen Steve Ballmer egykor szabad és nyílt forráskódú operációs rendszert hívott. Még az OpenOffice is érezte a Redmond nyílt forráskódú haragját.
Vajon a Redmond valóban ilyen lépést tesz-e az Office felhasználók bázisának bővítéséhez azzal a céllal, hogy megszüntesse egy másik horgot, hogy a felhasználókat a Windows rendszeren tartsa?
Mi a helyzet a Chrome OS ?
Ez messze nem világos. A legjobban a leginkább elképzelhető, hogy a Microsoft a böngészőalapú Office 365 verzióját kínálja a Linux felhasználók számára.
Még jobb ötlet lehet az Office Office Chrome OS-re való áthelyezése és ezáltal a " A Chromebook társításai ", ahogy azt a közelmúltban a Dietrich Schmitz blogja, a Linux Advocates blogja javasolta. Ez viszont "megadja nekik a Chromebook piacán a bővítmények piacát" - rámutatott Schmitz.
Szerinted a Microsoft az Office-et a Linuxra tereli? Kérjük, szóljon a hozzászólásokban.
Infor bevezeti a kamatmentes finanszírozást ERP
Az Infor most új ügyfeleknek szóló kamatmentes havi kifizetéseket kínál az ügyfeleknek.
Az Adobe bevezeti a LiveCycle-t a Cloud-ben
Az Adobe Systems frissíti a dokumentumközpontú munkafolyamat-rendszert, a LiveCycle Enterprise Suite-t egy új verzióval, .
Mivel a panel egy érintőképernyő, az U505 A -S2980 szemcsés képminőségben szenved. Ez súlyosbítja a képernyő alaposabb problémáját, mivel éppen homályos. A szögek és a háttérvilágítás rendben van - a pánt valóban a képernyő tökéletes szögét állítja be, amikor a készülék teljesen nyitott - de a képernyő valóban nem elég fényes. Amit véget érsz, egy olyan kijelző, amely túl sok kompromisszumot hozott egy olyan ötlethez, amely csak nem működik a gyakorlatban. (Igazság szerint a Lenovo ThinkPad T400
Gyanítom, hogy a Toshiba többet szeretne használni az érintőképernyőn, Nem vagyok eladva. A 13 hüvelykes képernyő felbontása 1280 x 800 képpont, túlságosan finom a megfelelő tapintási interfésszel érintőceruza nélkül. Persze, fel tudja tölteni a betűméretet, de nagymértékben csökkenti a használatos helyet egy már szűkített felbontásban. A Multitouch ugyancsak hülyeségnek tűnik, tekintve, hogy milyen kínos az, hogy előrelépjen és manipulálja a mellékelt multitouch alkalmazást, amikor a notebook f