A világ telekommunikációs konferenciája egyenetlen támogatással fejeződik be

Az internet működésének várható változásai az elkövetkező hónapokban a Nemzetközi Távközlési Unió Nemzetközi Távközlési Konferenciája (WCIT) ellentmondásos befejezése után, de egy olyan megállapodás, amely elindult, arra ösztönözheti az országokat, hogy hosszabb távon cenzúrázzák a webes tartalmakat, a résztvevők és a megfigyelők szerint.

A WCIT, kevés rövid távú hatással lesz az internetre, mivel a végleges dokumentumban felvázolt rendeletek 2015-ig nem lépnek hatályba, a azon országoknak, amelyek bejelentkezni akarnak, a kormánynak meg kell erősítenie a szerződést.

Hosszú távon azonban van némi ellentmondás a WCIT-szerződés hatásáról, néhány megfigyelővel és résztvevővel az érintett megbeszéléseken, hogy a biztonságra és a spamre vonatkozó rendelkezések bizonyos országokat fedeznek fel a webes tartalom cenzúrázására. Ezek a rendelkezések, amelyek arra ösztönzik az országokat, hogy működjenek együtt a biztonsági problémák és a spam elleni küzdelemben, több országot is eredményezhetnek, amelyek korlátozó tartalomszűrési szabályozást vezetnek be. "- mondja Sally Wentworth, az internetes társadalompolitika vezetője.

" Ez harmonikus a nemzetközi távközlési szolgáltatások fejlesztése "- mondta Wentworth. "A határokon átnyúló biztonsági védelemre törekvő országok"

A biztonság és a spammel kapcsolatos rendelkezések a végleges dokumentum 5. szakasza alatt vannak.

144 támogatható országból kilencvenkilenc, köztük Oroszországgal, Kínával, Indonéziával, Nigériával, Brazíliával, Törökország, Szingapúr és Szaúd-Arábia aláírták a szerződést. Ötvenöt ország fenntartotta magának a későbbi aláíráshoz való jogot, de az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Japán, India, Németország, Ausztrália, Kanada és Olaszország voltak azok az országok, amelyek jelezték, hogy nem írják alá a dokumentumot. Mások nem adtak semmit sem.

A szerződés támogatása erős volt az afrikai, arab és a latin-amerikai országok között, míg Észak-Amerika és Európa a szerződéssel szemben vád alá helyezett.

Egy szerződés hatékony?

Néhány a WCIT tárgyalások megfigyelői nem értettek egyet a lehetséges hatásokról. Azok az országok, amelyek cenzúrázni kívánják az internetet, már így is tesznek, mondta Dan Bart, a Valley View tanácsadó cég elnök-vezérigazgatója és a Távközlési Ipari Szövetség korábbi CTO-ja.

"A nemzetek megteszik a nemzeteket," mondja Bart. "Megteszed, amit akarsz, függetlenül attól, hogy mit mond egy papír."

A szerződésnek nincs hatása az internetre, mondta Milton Mueller, a Syracuse Egyetem információs oktató professzora és az internetes irányítás szakértője. "Az" internet "szó nem jelenik meg" az elfogadott jogszabályokban, mondta e-mailben. A szerződésben foglalt spam és biztonsági rendelkezések "egyáltalán nem fontosak" - tette hozzá.

A szomszédos országok arra ösztönzik a nemzeteket, hogy "tegyék meg a szükséges lépéseket" csináld ezt most? ő mondta. "Igen, van-e olyan új, specifikus szabályozási hatásköre, amelyet ez a rendelkezés ad az ITU-nak? Nem. A szabadállapotok új nemzetközi kötelezettségeket rónak a szabad államokra ez a rendelkezés? No.

" Az elkövetkező hónapok alatt az országok meghatározzák, hogyan hajtják végre a szerződést saját telekommunikációs és internetes szabályaik szerint.

A végleges nyelv kritikusai szintén kifogásolták több más javaslatot. Az internetes társadalom, az Egyesült Államok küldöttsége a WCIT-hez és más kritikusok ellenezte a nyelvet, amely kiterjeszti a szabályozások hatálya alá tartozó szervezetek vagy "működési ügynökségek" fogalmát, és egyes kritikusok azt javasolják a WCIT dokumentumot, hogy az országokat felhatalmazza az internetes tartalomkészítők és alkalmazások szabályozására fejlesztők.

A WCIT-megállapodás megkönnyíti az országok számára, hogy szabályozzák a webes tartalmakat, "egyesek szerint jogszerűségre", mondta egy amerikai megfigyelő, aki anonimitást kért az érintett kérdések érzékeny jellege miatt.

A WCIT egyike volt a "sok csatát, amelyek az internet jövője felett lesznek" - mondta a megfigyelő. "Ez lehet a Barack Obama-adminisztráció egyik meghatározó öröksége."

Lichtmeister / Shutterstock

Ez a találkozó és más közelgő viták az internetet kereszteződésbe hozza, mondta a megfigyelő. - Melyik kereszteződésre lesz szükség? hozzátette. "Van egy alapvetően nyitott és szabad, vagy olyan, amely szabályozott, irányított, cenzúrázott és felügyelt?"

Az Egyesült Államok keményebben tudott volna lenyomni az utolsó nyelvet, tette hozzá. "Ha az internetes szabadság valóban fontos, ha az Egyesült Államok egyik legfontosabb politikai prioritása, sok országnak szüksége van rólunk."

Néhány megfigyelő megismételte, hogy a WCIT az internet balkanizációjához vezetne. "Továbbra is külön első világi és másodlagos internetes megoldásokat találunk" - mondta Daniel Berninger, a Voice Communication Exchange bizottság alapítója, egy IP telefonos érdekképviseleti csoport, amely e-mailben szólalt meg. "Minden erõt a WCIT elõtt megfigyelhettünk, de nem tudjuk felfüggeszteni a hitetlenségünket arról, hogy mit jelentenek ezek az erõk egyetlen interneten."

Grant Gross a technológiai és telekommunikációs politikát az amerikai kormányban

Az IDG News szolgáltatás

. Kövesse Grant Twitteren a GrantGross-on. Grant e-mail címe a [email protected].