Android

Vezeték nélküli szabályozás: nagyszerű és szörnyű

How humans and AI can work together to create better businesses | Sylvain Duranton

How humans and AI can work together to create better businesses | Sylvain Duranton
Anonim

Egy dolog egyenesen: bőven kell haragudni a vezeték nélküli szolgáltatókkal.

Túl sok pénzt töltenek a mobil roamingért, bántalmazzák azokat a VoIP-alkalmazásokat, amelyek elriasztják a becses perceket, hamisítanak olyan alkalmazásokat, amelyek túl sok adatot fognak felhasználni, hallgatni az ellenszenves hangposta utasításokat csak azért, hogy feltöltsék a perceket és csináljanak pár extra pénzt.

De ezek a közelmúltbeli panaszok, amelyek szerint a vezeték nélküli szolgáltatás költsége túl sok, és szabályozni kell őket? Poppycock.

[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségvetéshez.]

Azzal az érveléssel, hogy a vezeték nélküli szolgáltatások árai nőttek, a fuvarozók kizárólagosan foglalkoznak az okostelefon-gyártókkal, és a szolgáltatás nem javul. "A vezeték nélküli szolgáltatók többet töltenek, de nem javítják a hálózati szolgáltatás minőségét a hálózatépítéssel és a lefedettséggel kapcsolatban" - közölte Chris Riley, az ingyenes sajtóvisszhangot egy interjúban a Computerworld-nak. A fuvarozók javítják a szolgáltatásukat, és nem vagyok biztos abban, hogy többet töltenek. Az elmúlt négy évben az én jegyzőkönyveim, a szöveges és adatkombinációk 60 dollárba kerülnek havonta. Soha nem változott, amíg nem kapcsolódtam az iPhone-hoz, és aztán egy családi tervnek köszönhetően jobb mobiltelefon-élményben részesültem alapvetően ugyanolyan költségekkel.

Az emberek szeretnek idézni egy tanulmányt, amely szerint az Egyesült Államok egy a mobiltelefonok legdrágább országaiban, de a vezeték nélküli iparág helyesen rámutat arra, hogy ha lebontjuk a felhasználást percenként, tényleg nagyon jól sikerült. Más szavakkal, a mobiltelefonunk használatának összege indokolttá teszi a magas költségeket.

A mobiltelefon-költségekkel kapcsolatos panaszok mindenképpen alig többet jelentenek, mint bárki, aki mindent meg akar olcsóbbá tenni. De képzeld csak? Van ez a dolog, amit a keresletnek neveznek, és ha a vezeték nélküli iparágnak van rá, akkor több ereje van nekik. A mobiltelefonok nagyrészt luxus, nem pedig segédprogram. És hacsak nem hiányoznak néhány bizonytalan bizonyíték, nincs olyan összejátszás, ami egyenletesen vezet a vezeték nélküli árakhoz. Ez nem azt jelenti, hogy a kormánynak nem szabad izomba jutnia a fent említett érzületeken. Ha havonta 30 dollárt fizetek a mobiladatokért, szeretném ezeket az adatokat használni, ahogy kérlek. Ez magában foglalja a tethering, MMS és VoIP szolgáltatásokat. Ha a vezeték nélküli szolgáltatók aggódnak amiatt, hogy ezek a felhasználások súlyosan akadályoznák a 3G hálózataikat, akkor legalább a Kongresszus előtt kell eljutniuk és bizonyítaniuk kell. Szeretném tudni, hogy a fuvarozók az infrastruktúrájukat gondozzák, és nem csupán arra próbálják megakadályozni, hogy a Google Voice használatával elhárítsam a tengerentúli barangolási díjakat.

Tehát igen, mindkét irányban szeretnék, mert mindazért, ami rossz a vezeték nélküli szolgáltatásban az Egyesült Államokban, ez még mindig nagyon jó üzlet.