A Google és a Microsoft saját a weben?

Ezen a héten a Mozilla elnök-vezérigazgatója, John Lilly elismerte hogy a szervezet kapcsolatai a Google-lal "bonyolultabbak, mint korábban" a jelenlegi finanszírozási megállapodás fényében. De a Sun Microsystems vezérigazgatója, Jonathan Schwartz még tovább megy, azt állítva, hogy mivel a piacon csak néhány óriás vállalat irányítja - nevezetesen a Google és a Microsoft - a webböngésző az "alkalmazás-fejlesztők" ellenséges területévé vált. Lehetséges, hogy a nyitott web napjai véget érnek?

Műalkotás: Chip TaylorA weboldalak készítéséhez használt technológiák - beleértve a HTML, a JavaScript és a Cascading Style Sheets (CSS) - mind az iparág által fenntartott nyílt szabványok konzorciumok. Senki sem birtokolja őket. De a kísérleti funkciók gyakran előfordulnak az új böngészőfelhasználásokban, majd később beépülnek a hivatalos szabványokba. Az egyik példa a Google Gears technológiája, amely beépül a Chrome-ba, és plug-inként érhető el a Firefoxhoz és az Internet Explorerhez. A sebességváltók széles körben várhatóan befolyásolják a közelgő HTML 5 szabványt.

[További olvasmány: A legjobb televíziós streaming szolgáltatások]

Ez mind jó és jó, kivéve, hogy vitathatatlanul csak a Microsoft versenyezhet a Google bécsi piacon. Például az Opera egy hosszú távú alternatív böngésző, amelyet gyakran dicsérnek a webes szabványoknak való megfelelésre, de piaci részesedése csak egy része a Firefoxnak vagy az IE-nek. Az Opera szűkebb elérése miatt az Opera egy új funkciója kevésbé jelentősnek tekinthető, ezért kevésbé valószínű, hogy részévé válik a nyilvános szabványoknak.

A Sun's Schwartz-nak jó oka van attól tartani egy olyan piacot, ahol a nagyvállalatok jogosulatlanul viselkednek befolyásolja a széles körben használt technológiákat. Néhány évvel ezelőtt a Sun egy elhúzódó jogi csata ellen harcolt a Microsoft ellen a Redmond-alapú óriás nem Java szabványú Java programozási nyelvének végrehajtása miatt. A Sun azzal érvelt - sikeresen -, hogy a Microsoft fellépése megegyezett a java ellenséges megszerzésével.

Ahelyett, hogy ugyanazt a forgatókönyvet látná az interneten, Schwartz azzal érvel, hogy a fejlesztőknek el kell kerülniük az "ellenséges területet". A böngészõ helyett a fejlesztõknek a Sun új JavaFX technológiájával kell felépíteniük az alkalmazásokat. De ez kissé visszataszítónak tűnik, hiszen a JavaFX eddig csaknem teljesen a Sun agyszüleménye, ezért kevésbé nyitott, mint bármelyik böngésző.

De vannak más okok is, hogy aggasztják a Google érdeklődését a Firefoxban és a Chrome-ban is. Egyes adatvédelmi szakemberek aggódnak amiatt, hogy a Google befolyása a böngészõpiacon túlmenõen túl sok felhasználói adatot tesz lehetõvé, amelyet a vállalat tömegesen jövedelmezõ online hirdetési tevékenységének érdekében gyűjt össze.

Mit gondolsz? Vajon a Google és a Microsoft túlnyomó befolyása a böngészõpiacon azt jelenti, hogy a web csak egy újabb tulajdonosi platform lesz? Vagy a nyílt forráskódú és a nyílt szabványügyi testületek befolyása biztosítja-e, hogy a weben szabad, nyilvános forrás maradjon?

Neil McAllister szabadúszó technikus író San Francisco-ban.