Revolution OS (Felirattal!)
Egy korábbi cikkben röviden elmagyaráztam, miért nem kellene egy második belső meghajtóhoz visszaállítania. Mike Bell részletesebb magyarázatot kért.
Ez a korábbi cikk, a My PC nem látja az új, második merevlemezt, valójában nem a biztonsági mentésről szólt. Két mondatot szenteltem a témának, abban a reményben, hogy az olvasókat távol tartják egy veszélyes gyakorlattól. Mike nem volt az egyetlen ember, akit elhagytam. Elnézést kérek.
Íme egy komplett válasz:
[További olvasmány: A merevlemezt és az SSD-t különválasztjuk, hogy megmutassuk hogyan működnek][Technikai kérdések küldése answer @ pcworld. com vagy küldje el azokat PCW Válaszvonal fórum .]
A belső biztonsági mentések hasznos funkciót szolgálnak, mivel a biztonsági mentés azonnali, és a helyreállítás gyors és egyszerű. Ha a fő merevlemez összeomlik, a belső biztonsági mentés hasznos lesz.
De a merevlemez-összeomlás csak egyike annak a sok katasztrófának, amelyek örömmel teszik, hogy készen állsz. Valójában minden más, a belső biztonsági mentés megbízhatatlan vagy teljesen értéktelen.
Ha például biztonsági másolatot készített egy belső meghajtóról, és valaki ellopja a számítógépet, elveszíti a merevlemezt és a biztonsági mentés. A tűz, az áradás vagy a túlfeszültség valószínűleg mindkét hajtást elpusztítja.
És fontolja meg a felhasználói hiba sokkal nagyobb valószínűségét. Mi történik, ha véletlenül felülír egy fontos fájlt? Ha egy meghajtó automatikusan tükrözi a másikat, mint egy RAID 1-ben, a biztonsági mentés azonnal felülíródik. (A RAID-ekről bővebben lásd: Több merevlemez együttes működtetése: A RAID-beállítások mindegyike.)
Nem azt mondom, hogy az ilyen tükrözés értéktelen. Ha nem engedheti meg magának a zuhanólemez cseréjéhez szükséges állásidőt, a RAID 1 érdemes befektetést eszközöl.
De még akkor is biztonsági másolatot kell készítenie a számítógépről fizikailag elkülönülő médiára. Ez növeli azt az esélyt, hogy ha elvesztesz egy fájlt, merevlemezt vagy az egész számítógépet, akkor vissza tudod kapni, amire szüksége van.
Azt javaslom, hogy készítsen biztonsági másolatot akár a felhőre is. legbiztonságosabb, ha aggódik a lopás, a tűz vagy az árvíz miatt - vagy külső merevlemezre. Ha megy a merevlemezzel, ne tartsa 24 órásra csatlakoztatva. Csatlakoztassa a biztonsági mentéshez, és távolítsa el, ha elkészült. Lásd: Hogyan készítsek biztonsági mentést? további információkért.
A készüléknek számos funkciója van: napelem, szélturbina és belső akkumulátor. A nap és a szél feltölti a belső akkumulátort, amely képes az elektromos áram feltöltésére és feltöltésére. Lehetőség van arra is, hogy a belső akkumulátort egy szabványos fali csatlakozóaljzat segítségével töltsék fel, és a felhasználók csak annyit kívánnak megtenni, hogy mielőtt kilépnének.
A belső akkumulátor napenergiával történő töltése hat-nyolc órát vesz igénybe. A szél 24 órát vesz igénybe, Steve Stein, a Kinesis üzletfejlesztési vezetője szerint. A teljes feltöltés után a K2 kb. 15 óra teljes töltési időt biztosít
Wolverine, te nem vagy az ember, akivel korábban éltél. Emlékszem azokra az aranykulákra, amikor kevésbé tűntek olyanok, mint egy habzó gyilkos, mint egy szokatlan divatos, kemény, vajas és türkiz szupersztár, hihetetlenül magas fejpánttal és kecsesen karha hajjal, mint George Michael 5 órás árnyéka. Most nézz rád. Hugh Jackman vagy, a T-800-as belső Winston-y-ligatúrájával. És az ember megölheti a holmikat. Az új játékodban olyanok vagytok, mint Freddy Krueger birtokolt Tasmanian Devil. Dühös d
Szóval azt gondolom, hogy kitaláltad, hogy játszom az X-Men Origins: Wolverine, a hivatalos filmgyártás, minden nagyobb és kézi számítógéphez, beleértve a Windows PC-ket is. Beszélünk arról, hogy emlékezzünk "kis srácokra", vagyis a PC-s játékosokra, az Activisionra. Lehet, hogy a többi srác (és a Madden NFL 10, az Electronic Arts?) Elfelejtette a PC-ket - nagyon fontos - túl telefonhívás, de nem, így jó neked.
Mivel a panel egy érintőképernyő, az U505 A -S2980 szemcsés képminőségben szenved. Ez súlyosbítja a képernyő alaposabb problémáját, mivel éppen homályos. A szögek és a háttérvilágítás rendben van - a pánt valóban a képernyő tökéletes szögét állítja be, amikor a készülék teljesen nyitott - de a képernyő valóban nem elég fényes. Amit véget érsz, egy olyan kijelző, amely túl sok kompromisszumot hozott egy olyan ötlethez, amely csak nem működik a gyakorlatban. (Igazság szerint a Lenovo ThinkPad T400
Gyanítom, hogy a Toshiba többet szeretne használni az érintőképernyőn, Nem vagyok eladva. A 13 hüvelykes képernyő felbontása 1280 x 800 képpont, túlságosan finom a megfelelő tapintási interfésszel érintőceruza nélkül. Persze, fel tudja tölteni a betűméretet, de nagymértékben csökkenti a használatos helyet egy már szűkített felbontásban. A Multitouch ugyancsak hülyeségnek tűnik, tekintve, hogy milyen kínos az, hogy előrelépjen és manipulálja a mellékelt multitouch alkalmazást, amikor a notebook f