Nálam minden rendben , az UPC működik . A DIGI - nél van nagy baj .
Tartalomjegyzék:
- Kábel TV protekcionizmus
- A fuvarozók nagyon szeretnék, ha az FCC a lehető legtávolabb maradna a hálózat semlegességétől vita. Különösen nem akarják, hogy a szélessávú terjeszkedéshez elkülönített 7,2 milliárd dolláros ösztönző pénz jöjjön létre a szükséges kikötésekkel.
Talán senki más nem szomorú, hogy a Time Warner Cable (mostanában) elhagyta a fogyasztói alapú internetes szolgáltatás árazását, de én vagyok. Mindannyian arra törekedtem, hogy a vállalat a poszter internetes semlegessége legyen - olyan téma, amely sok ember számára nehéz megérteni - és miért számít igazán.
A hálózat semlegességének alapja az, hogy a vízvezeték tulajdonosa nem érdekel, mit használ a vízvezeték, vagy ki használja. Ez azt jelenti, hogy csak azért, mert Ön a helyi kábelvállalat, nem teheti megkülönböztetésként azt, hogy az internetes szolgáltatás ára milyen hatást gyakorol a többi vállalkozásra. Pontosan úgy nézett ki, mint a Time Warner.
Nagyon hiszek abban, hogy az internetes cégeknek hozzáférést vagy tartalmat kell biztosítaniuk, de nem mindkettőt. Az AT & Tnek nem szabad megkülönböztetnie a Google-t, mert a Yahoo-val foglalkozik. Az internetes fuvarozónak ugyanazt a forgalmat kell kezelnie mindkét vállalat számára.
Kábel TV protekcionizmus
A 4 GB-os film letöltése nem lehet például drágább, mint ugyanannyi üzleti fájl letöltése, csak mert az internetszolgáltató inkább ahelyett, hogy kábeltévé rendszert nézne.
A Cable Warner elindította az olyan internetes árképzést, amely arra irányult, hogy megakadályozza a versenyt a kábeltelevíziós üzletághoz. A Time Warner elindította a tűzveszélyt, amelyet korábban csak a Facebookhoz társítottunk.
Ez Azonban a kongresszus elkezdett részt venni, és ahol a kongresszus megy, az FCC hamarosan következik. Egy demokratikus vezérlésű FCC valószínűleg nem fog átjutni a kábeltelevíziós társaságokra olyan egyszerűen, mint a Bush-kormány FCC-ja.
A forradalmi erők ellenére a Time Warner legalábbis az új árképzésen ment keresztül. Arra számítottam, hogy a következő néhány hónapban valamikor másképp fog megjelenni.
Egyszerűen nem volt indokolt a gigabájt árazás, amit a Time Warning Cable javasol. Nem tudom elképzelni egy olyan helyzetet, amelyben egy gigabájt internetes adatnak 1 dollárba kellene kerülnie a kábelszolgáltatótól, mégis a Time Warner ezt tervezte. Korlátlan felhasználás a $ 150-hóra nézve felháborodásként.
A fogyasztók megnyerte a csata első fordulóját, de a Time Warner furcsaság. Heck, az egész kábeltévé-ipar úgy tűnik, hogy semmiféle szégyen sincs, amikor az árak emelésére irányulnak.
A fuvarozók nagyon szeretnék, ha az FCC a lehető legtávolabb maradna a hálózat semlegességétől vita. Különösen nem akarják, hogy a szélessávú terjeszkedéshez elkülönített 7,2 milliárd dolláros ösztönző pénz jöjjön létre a szükséges kikötésekkel.
Ez elég ok arra, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a pénzünket megfelelően gondozzuk. Sam bácsi befektetője lesz szélessávú kiépítésünknek és társadalmilag tudatos befektető is. Ha közpénzeket költünk az internet-hozzáférés javítása érdekében, akkor a pénznek feltételei vannak. És ezeknek a feltételeknek biztosítaniuk kell a hálózat semlegességét.
Továbbá, az internetszolgáltatóknak meg kell követelniük, hogy szétválasztják a tartalom üzleti tevékenységét a szolgáltatóktól. A kettő között egy kínai falnak kell lennie, biztosítva, hogy a tartalom üzleti tevékenysége ugyanúgy megegyezzen azzal, hogy adatait a cég internetén, mint bármely más felhasználónál viselje.
Az internetes semlegességet akadályozó bármiiyen akadályozza az új technológiák és új üzleti tevékenységek fejlődését modellek. Egy nagy recesszióban ez az utolsó dolog, amire szükségünk van.
David Coursey tweets-t dcoursey-ként és elérhető a www.coursey.com/contact címen elérhető kapcsolatfelvételi űrlappal.
Az ország szélessávú erőfeszítéseiben több "kritikus hiányosságot" kell kitölteni minden amerikai lakos előtt szélessávú lehet, mondta a munkacsoport, dolgozik egy nemzeti szélessávú terv az FCC. A munkacsoport jelentés számos, gyakran említett tényezőt határozott meg a szélessávú átvétel hiánya miatt, beleértve a szolgáltatás költségeit és a telepítés hiányát egyes területeken, de néhány kevésbé nyilvánvaló kérdésre is összpontosított.
A munkacsoport azt javasolta, hogy a szélessávú telepítési és örökbefogadási programokat fel kell venni az FCC Universal Service Fund (USF) programjába, amely jelenleg elsősorban telefonos szolgáltatást támogat a vidéki területeken és az alacsony jövedelmű amerikai lakosoknál. Az alap részét képező, mintegy 7 milliárd dolláros éves költségvetést át kell helyezni a szélessávra, a munkacsoport azt mondta:
A fájlt nem lehetett elmenteni, mert a forrásfájl nem olvasható
Ha nem tudod letölteni és látod az appdatalocaltemp nem sikerült menteni, mert a forrásfájl nem olvasható hiba a Firefoxban, itt kell tennie a műveletet.
Nem tud bejelentkezni, mert profilját nem sikerült betölteni
Windows hiba feloldása: Nem lehet bejelentkezni, mert