Android

Miért jó a Mac-klónok a vállalkozások számára

Contain Yourself: An Intro to Docker and Containers by Nicola Kabar and Mano Marks

Contain Yourself: An Intro to Docker and Containers by Nicola Kabar and Mano Marks
Anonim

Az Apple klónozó Psystar csődje nem meglepő. Inkább nehéz elképzelni, hogy olyan értelmes személy, aki az Apple jogi osztályán és 29 milliárd dolláros bankrollon akarja venni. Azonban ez nem jelenti azt, hogy az üzleti felhasználóknak nem kell - és szeretnék - az Apple klónokat.

Az egyik oka az Apple lágyságának az üzleti piacon a magas árak és az egyetlen beszerzési forrás. Bár az Apple erőteljes esetet jelent az alacsonyabb költségek mellett, ez nem az, amit az üzleti ügyfelek látnak, amikor PC-vásárlást végeznek.

Az iMac többnyire $ 600 Windows-gép egy 1200 dolláros csomagban. Természetesen ez nem igaz, de amikor a Windows már tudta a munkatársakat, milyen ösztönzést váltani?

[További olvasás: A legjobb TV streaming szolgáltatások]

Most, hogy Intel processzorokon alapul, A Mac OS X nagy üzleti operációs rendszerként működik. De hogy elterjedjen az üzleti világban, támogatást és infrastruktúrát igényel, amelyet az Apple nem tud biztosítani. (És úgy tűnik, hogy kevés érdekeltsége nyújt.)

Ha Steve Jobs megáldja, hogy visszatér az Apple-hez, és visszaadja az Apple-t a majdnem halottnak, akkor ő is hibáztatja az Apple érdeklődését az üzleti ügyfelek iránt. A munkáknak lehetőségük volt befektetni az Apple kis és közepes üzleti piaci részesedésének megépítésébe, de elutasították. Persze az Apple kiadta az OS X Server-t, de a cég azon törekvése, hogy a vállalati pozícióba kerüljön, a legjobb esetben bizonyult hiányosnak.

Az Apple jelenlegi szerver operációs rendszere nagyszerű választás a kisvállalkozások számára, de az Apple nem kínál ésszerű érzelmi szervereket futtatni. A Mac mini túl kicsi, az iMacs felhasználói asztali számítógépek, és a PowerMacs túl drága. Tehát ez a nagyon szép kiszolgálói operációs rendszer hiányzik a hardveres sokféleségtől, amelyet jogosan érdemel.

Ha bármi is van, az Apple megszűnik az üzleti tevékenység ellen, miközben még mindig kötelező hangokat ad a kreatív szakemberek és az otthoni dolgozók támogatására.

Az évek során amikor Steve Jobs távol volt az Appletől, egy ex-Dell vezetõ csoport létrehozta a Power Computing nevű vállalatot, amely rövid idõ alatt eladta néhány nagyon szép Macintosh-klónt. Nekem volt néhány, és a cég sikeresen eladta azokat a vállalkozásokat, amelyek olcsóbb Mac-eket vártak az alkalmazottak asztali számítógépeire és a kiszolgálókra.

Azonnal az Apple-hez való visszatérése után Steve Jobs megpróbálta megölni a klónozót, és gyorsan sikerült. A klónok és a kontrollerek nem nagyon keverednek össze.

Nehéz vitatkozni a sikerrel, és az Apple minden bizonnyal sikeres volt. A Macintosh piaci részesedése megnövekedett, és a cégnek van egy csomó pénze a bankban. Az Apple úgy tett, hogy egyre inkább fogyasztói elektronikai üzletággá válik, mint egy számítógépes vállalat.

Talán az Apple nem annyira annyira nem törődik a számítógéppel, mint az iPhone készülékek és az iPodok perifériái. De ha ez a helyzet, akkor talán jó ok arra, hogy a klónok lenyűgözzék az építési piaci részesedést azáltal, hogy olyan üzleti asztalokat és szervereket hoznak létre, amelyeket a cégek akartanak - és meg is engedhetik maguknak - vásárolni. A Dell, a HP és a Lenovo esetleg megteheti a Mac OS-t üzleti vállalkozások számára, látom, hogy valódi potenciális veszélyt jelenthet a Microsoft számára, és a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott segítséget. Ugyanakkor azt is tudom, hogy ez nem fog megtörténni, amíg Steve sem változtatja meg az elméjét, vagy valaki nem helyettesíti.

Még akkor is, az új üzleti ügyfelek vonzása nem olyan zúzódás, hogy egy ügyet nem lehet ellene tenni. Az Apple számára úgy tűnik, hogy az üzleti piac nem érdemli meg a befektetést időben, bajban vagy dollárban.

David Coursey tweets-t dcoursey-ként és elérhet a coursey.com/contact-en keresztül. Ez a hozzászólás Mac-en készült.