Ügyvéd válaszol: EU-s versenyjogi eljárás a Google ellen | RTL Klub, Magyarul Balóval 2015.04.16
Tartalomjegyzék:
- Hogyan sértette meg a Google a monopóliumellenes törvényt?
- A Google "tisztelettel nem ért egyet"
- Mi történik most?
Hét éves vizsgálat után az Európai Unió (EU) rekord 2, 7 milliárd dolláros bírságot szabott ki a Google-nak a monopóliumellenes törvény megsértéséért. Ez teszi a legmagasabb pénzbírságot, amelyet az EU egyetlen társaságnak ítél ki egy monopóliumellenes ítélet részeként, és az Egyesült Államoknak 2009-ben kiosztott 1 milliárd eurós bírságot eredményezte.
A keresési algoritmus vizsgálata után a Google bűnösnek találta elfogult keresési eredmények bemutatását, amelyek a saját vásárlási összehasonlító szolgáltatást részesítették előnyben.
Megállapítást nyert, hogy a Google a Google Shopping eredményeit mutatta be, még akkor is, ha azok nem voltak relevánsak a felhasználó lekérdezése szempontjából - belementek a látogatásokba, amelyek a konkurens vásárlási ár-összehasonlító webhelyekre vezettek volna.
Olvassa el még: Így törölheti azt, amit a Google rögzít rólad.„A Google összehasonlító bevásárlószolgáltatásának stratégiája nem csupán az volt, hogy vonzza az ügyfeleket azzal, hogy termékeit jobbá teszi, mint a riválisai. Ehelyett a Google visszaélte piaci dominanciáját mint keresőmotor, azáltal, hogy a keresési eredményeiben elősegítette a saját összehasonlító vásárlási szolgáltatását, és elrontotta a versenytársak szolgáltatásait ”- mondta Margrethe Vestager biztos, aki a versenypolitikáért felelős.
Hogyan sértette meg a Google a monopóliumellenes törvényt?
A Google Shopping egy online e-kereskedelmi webhely, amelyen keresztül a különféle kereskedők értékesítik termékeiket, és a Google minden értékesítésért jutalékot kap. A webhelyre történő nagyobb forgalom több eladási esélyt és több pénzt jelent a Google számára.
A 2, 7 milliárd dolláros bírságot a Google bevételei alapján számították ki a Google Shopping szolgáltatásából az Európai Gazdasági Térség (EGT) 13 országában, amelyet a piaci erőfölénnyel való visszaélésnek talált.
A Bizottság megállapította, hogy „a Google szisztematikusan kiemelkedő elhelyezést adott a saját összehasonlító bevásárlószolgálatának”, és „a keresési eredményeiben elrontotta a rivális összehasonlító bevásárlószolgáltatásokat”.
„Amit a Google tett, az EU monopóliumellenes szabályai szerint jogellenes. Más társaságoknak megtagadták a lehetőséget az érdemeken alapuló versenyre és az innovációra. És ami a legfontosabb: tagadta az európai fogyasztókat a szolgáltatások valódi választékától és az innováció teljes előnyeitől ”- tette hozzá Vestager.
A Bizottság jelentése szerint, mióta a Google visszaélésszerűen alkalmazta piaci erőfölényét, a Google Shopping szolgáltatások forgalma 45-szer nőtt az Egyesült Királyságban, 35-szer Németországban, 19-szer Franciaországban, 29-szer Hollandiában, 17-szer Spanyolországban és 14-szer Olaszországban.
A Google "tisztelettel nem ért egyet"
Miközben az EU biztosa meg van győződve arról, hogy a Google hibás, a vállalat tagadta a visszaéléseket, és „tisztelettel nem ért egyet” az ítélettel, idézve az Amazon és az eBay, például ugyanebben az időszakban nőtt társaságok példáit.
Olyannyira, hogy a keresőmotor-óriás az Amazonot „félelmetes versenytársnak” nevezi, aki „a termékkeresés első kikötőjévé vált.
„A fellebbezés megfontolásakor részletesen felülvizsgáljuk a Bizottság határozatát, és várakozással tekintünk az ügy folytatása mellett” - nyilatkozta a Google.
Mi történik most?
Az ítélet szerint a Google-nak „a döntéstől számított 90 napon belül meg kell szüntetnie az illegális magatartását, és tartózkodnia kell minden olyan intézkedéstől, amelynek azonos vagy azzal egyenértékű célja vagy hatása van”, és azt is el kell érnie, hogy a társaság méltányosan bánjon rivális vállalataikkal.
Ha a Google nem tesz eleget, akkor további meg nem fizetési bírságot kell fizetnie a Google anyavállalata, az Alphabet átlagos napi forgalmának 5% -ának megfelelő összegben.
Olvassa el még: Hogyan állítsuk le a Google-t a személyre szabott hirdetések megjelenítéséről.Miközben a Google fontolóra veszi az ítélet visszavonására irányuló kérelmet, a Bizottság azokat is vizsgálja két másik esetben is, amikor attól tartanak, hogy a vállalat visszaéli erőfölényét - az Android operációs rendszert és az Adsense-t.
Az interneten fennálló monopólium megszüntetése érdekében fenn kell tartani az egyenlő versenyfeltételeket, amelyek nem állnak félre a hatalmi szereplők miatt, és ha az EU ítéletének konkrét alapja van, akkor a Google-nak módosítania kell algoritmusát, különben el kell veszítenie arcát, és számítógépes zaklatónak kell nevezni.
A vállalat előzetes harmadik negyedévi eredményei az USA 2,75 milliárd dollárról 2,78 milliárd dollárra, a november 29-én véget ért negyedévben. Ez a korábbi, 2,95 milliárd dolláros, 3,10 milliárd dolláros előrejelzésből származik. A RIM leginkább a már meglévő termékek vártnál alacsonyabb szállítmányait tulajdonította a változásnak, amelyet általános gazdasági problémák és a termékek hajónaplóinak változásai okoztak. Az Egyesült Államokban 2011. november 21-én kiadott, nagyra becsült BlackBerry
A bevételkiesés körülbelül egyharmada a külföldi valuták értékcsökkenéséből származott USA dollár, RIM mondta.
Stabil LCD kijelzők kínálata a Bravia LCD televízióknak, ugyanakkor felszabadítja a Sharpot a 430 milliárd dolláros (4,5 milliárd dolláros) gyár beruházási és működési költségei alól. A Sony 34 százalékos részesedést szerez az üzemben, így a gyár költségének 34 százalékát finanszírozza, és jogot biztosít a termelés 34 százalékára.
A gyár már építés alatt áll, és várhatóan jövő év márciusában nyílik meg amely időben a világ legfejlettebb LCD gyárának számít.
A negyedéves értékesítés 10 milliárd eurót tett ki (12,21 milliárd dollár az előző időszak utolsó napján), évente kevesebb mint 1 százalékkal korábbi, és kissé alacsonyabb, mint az elemzők 12,87 milliárd dolláros várakozása, a Thomson Financial Network által végzett konszenzusos felmérés szerint.
Az elemzők sokkal komorabbá váltak a Nokia nyereségességéről az elmúlt három hónapban, de nem eléggé komolynak. Bár a vállalat közel egyharmadára becsülte becsléseit a negyedév végére, 0,15 dollárra jutó részvényenként, a társaság csak 0,06 euró (0,073 USD) részvényenkénti bevételt ért el, 227 millió euró nettó nyereségért , szemben az egy évvel korábbi 380 millió euróval.