Központosított vagy decentralizált internetes hálózat

Az internet korai napjai különböző emberek és szervezetek köré épültek. Elszigetelt önálló hálózatok voltak, amelyek esetleg nem kapcsolódnak más hálózatokhoz. Így az internet különböző részei felett gyakorolt ​​ellenőrzés az egész csoporton belül különböző emberekre korlátozódott. Az internet gyorsan fejlődött, és most teljesen központosított. Tanuljunk meg a központosított vagy decentralizált internetről, és nézzük meg, miért koncentrált ez így.

Központosított vagy decentralizált internet

A decentralizált internet azonosító segítségével azonosítható a peer-to-peer kapcsolatok használata helyett. A központosított és decentralizált internet között a legfontosabb különbség az, hogy az utóbbi különböző pontokhoz (társaikhoz: más számítógépekhez, nyomtatókhoz, szkennerekhez, szerverekhez stb.) Csatlakozik anélkül, hogy kötelezõ ponton megy keresztül. Itt nincs rögzített hálózati topológia. Valójában az eddig megtudott hálózati topológiák nem tartoznak a decentralizált internethez.

A Centralized Internet elérése esetén kötelező központi pont (hardver). Ez többnyire szerver, mint az ügyfél-kiszolgáló modellekben. Ez lehet egy csomópont vagy valami, amellyel a hálózaton lévő összes adatnak át kell haladnia. Ez a modell egy példa az aktuális internetállapotra. Nagyobb hálózatokon belül kisebb hálózatokat találhat úgy, hogy bárki, aki az adattáblát akarja, könnyen megteheti. Például az Egyesült Államokba érkező vagy kimenő adatoknak bizonyos szervereken keresztül kell haladniuk. Ez megkönnyíti az adatok ellenőrzését és szkennelését, ha az NSA vagy szeretne.

Egy decentralizált modellben legfeljebb az internetszolgáltató képes adatokat gyűjteni a hálózaton. Az aktuális központosított modellben, mivel az adatok áthaladnak bizonyos pontokon, bárki, aki rendelkezik jogosultsággal, képes az adatok beolvasására.

Miért centralizált modell az interneten?

Most már tudod, hogy a központosított internet olyan kormányzati szervek, amelyek kipróbálhatják azokat a közös, de kötelező pontokat, amelyeken keresztül az adatoknak átadniuk kell, mielőtt a címzetthez jutna. Arra lehet következtetni, hogy a politikai döntéshozók ragaszkodtak ahhoz, hogy létrehozzák és népszerűsítsék ezt a modellt, hogy jobban ellenőrizhessék az internetet és a felhasználókat. A jelenlegi méreténél a decentralizált internet valami rosszabbat jelentene, mint a TOR, ahol az adatok szinte nem követhetőek. Hallottam, hogy a biztonsági ügynökségek most kidolgoztak egy módszert a TOR adatátvitelének dekódolására. Talán a decentralizált internet is ugyanazt a sorsot érte volna el, de miért lenne bonyolult, ha egyszerűen nyomon követhetünk néhány kötelező hardvert, hogy mindent irányítsunk?

Nézd meg a WhatsApp kommunikációs alkalmazást . Jobban működik a centralizált modellen. Ha a WhatsApp-t decentralizálták, az üzenete csak felfelé és lefelé ugrik a hálózati csomóponton és a címzetten, amíg a címzett nem érkezik az internetre. Nagy esély van arra, hogy korrupt és így elveszett (adatok). De mivel központosított modellt használnak, az üzenet a kiszolgálón marad, amíg a címzett nem érkezik online állapotba. A Whatsapp csak egy kis példája az Internetnek nevezett hatalmas hálózatnak.

A központosított modell hasznos a kormányzati szervek számára, valamint az adatvesztés csökkentésében. De vannak olyan csoportok, amelyek decentralizációt akarnak és tiltakoznak, hogy megszüntessék a szükséges hardvert, hogy a szólásszabadság jobb legyen. Véleményem szerint azonban a decentralizált modell önállóan titkosított csoportokat hoz létre, amelyek nem lesznek láthatóak ezeken a csoportokon kívül, mások számára veszélyesek. A proxyk, kriptográfia és hasonló technológiáknak köszönhetően már anti-szociális elemek használják a központosított modelleket sok gond nélkül. Míg nagyobb szabadságot biztosít, a decentralizált internet nagyon nehéz lesz nyomon követni az egészségtelen tevékenységeket.