Miért az Android "kill kill" jó dolog

Mindenkinek mindegyik a twitterje az úgynevezett "kill switch" alatt, amely megtalálható a Google első Android telefonjában, a T-Mobile G1-ben. De ez a dolog: Nem csak ez nem nagy dolog - ez valójában jó dolog.

A történet, ha még nem hallottál, elromlott ma reggel, amikor a PC World nővére kiadványa Computerworld észrevett egy záradékot a Google Android Market szolgáltatási feltételek, az új telefonhoz kapcsolódva. A sor azt mondja ki, hogy ha a Google olyan terméket talál, amely sérti a fejlesztői forgalmazási szerződést, akkor a "megőrzi a jogot, hogy távolról távolítsa el ezeket az alkalmazásokat az eszközről saját belátása szerint." Más szóval, a Google az Ön engedélye nélkül törölheti a dolgokat a telefonról. Legalábbis sok ember értelmezte ezt.

A hiányzó link

[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségvetéshez.]

Ez a derűs magyarázat, bár nem teljesen hamis, egy fontos dologról lemond: az a tény, hogy a záradék kimondja az eltávolítást, csak akkor valósul meg, ha egy fejlesztő megsérti a beleegyezését. Azonban a szemantika, ahogyan azt mindannyian tudjuk az elnöki viták ezen a héten, félrevezető lehet - ezért a Google-nak fordultam egyenes beszédű magyarázathoz.

"Az Android Market-et úgy tervezték meg, hogy a fejlesztők egyszerűen alkalmazhassák alkalmazásukat a felhasználók számára, "mondja a szóvivő. "Miközben támogatjuk a közösségi aspektust, nagyon óvatosak vagyunk a felhasználó biztonsága és biztonsága miatt. Az olyan korlátozott esetekben, amikor egy alkalmazás rosszindulatú szándékkal rendelkezik, eltávolítjuk a piacról, és esetleg eltávolítjuk a felhasználót a az Android Market közösségének biztonsága. "

Az Apple összehasonlítás

Most emlékezhet egy másik névtelen telefon készítőjére, amely egy kisbetűs" i "-el kezdődik, és hasonló magyarázatot kínál, ha valaki távoli törlést talált néhány hónappal ezelőtt működik a készüléken. Emlékezzen arra is, hogy sok ember nem volt elégedve ezzel a kinyilatkoztatással.

Emiatt ez az eltérés: Először is, a Google előbbre került a szándékaival, nyomtatta őket a szolgáltatás feltételei közé és nyíltan megvitatta őket. (Az Apple ezzel ellentétben halkan elismerte, hogy létezik a "kill switch" néhány nappal azután, hogy egy hacker megtalálták, nem volt előzetes közzététel.) De ami még fontosabb, ha a Google sikeresen nyitott platformot hozna egy mainstream mobil környezet, egy ilyen hiba szükséges - és csak a végfelhasználó számára előnyös.

Az Apple App Store-val a tartalom gondosan szabályozott - talán túl sok. Az Android Market ezzel szemben természetének köszönhetően bárki létrehozhat alkalmazásokat és azonnal közzéteheti azokat, felügyelet és mérsékeltség nélkül. Ez megakadályozza a fuvarozók és a felhasználók igénybevételét, ha egy csúnya app felkerül a hálózatra, és veszélybe sodorja a biztonság minden szereplőjét. Feleslegessé válna, hogy a Google ne legyen lehetősége arra, hogy húzza ki a csatlakozót, ha valami rosszindulatú lenne felbukkanni.

Menj tehát a napodra, a barátodra és aludj jól. Az új Android telefonja nincs diktátor szabály alatt, véletlenszerű megmagyarázhatatlan gyilkosságokkal. Ez egy demokrácia alatt áll - de minden demokráciához hasonlóan jól meghatározott törvények szükségesek a közösség biztonságának megőrzéséhez.