A kötőjel-töltés és a gyors töltés különbségei magyarázva

Bár az összes többi okostelefon-technológia, például a processzor, a RAM és a kijelző néhány hónapon belül újraindul, az akkumulátor-technológia továbbra is stagnált. Legalább, ha mAh / gramm arányról van szó. Átlagosan az okostelefon akkumulátora nem tart egy napnál tovább. Tehát, bár a gyártók nem találnak módot az akkumulátor élettartamának növelésére, a töltési idő jelentősen csökkentésén dolgoztak.

Az okostelefonok mostantól gyorsabban tölthetők fel, a különböző töltési technikáknak köszönhetően. Az utóbbi időben azonban az OnePlus bemutatta egy új töltési technikát, amely mindössze 30 perc alatt képes 0-60% -ra tölteni a telefont. Nagyon lenyűgöző mondanám, és ma meglátjuk, hogyan működik a Dash Charging, és ha ez jobb, mint a Qualcomm Quick Charge technológiája.

Tudta-e: A kötőjel-töltés az OPPO VOOC (Voltage Open Loop, többlépcsős állandó áramú töltés) technológián alapul, és az OPPO leányvállalataként működő OnePlus Dash Charging néven forgalmazta az új OnePlus 3-on.

Dash töltés és a Qualcomm gyors töltés: ugyanaz, mégis más.

Miközben elmondom, hogyan működik a kötőjel-töltés, hadd magyarázzam meg, hogy ez mennyiben különbözik a Qualcomm Quick Charge-től, hogy könnyebben megértse. Manapság az összes okostelefon lítium-ion akkumulátort használ, és teljesen lemerültek vagy alacsony töltöttségű állapotban gyorsan tölthetők.

Később, amikor az akkumulátort kb. 60–70% -ra töltik, amelyet telítési pontnak neveznek, az akkumulátor biztonságának megőrzése érdekében a töltés lelassul. Mindkettő, a kötőjel-töltés és a gyors-töltés ugyanazon az alapon működik, de ennek ellenére van kis különbség működésükben.

A teljesítmény törvény egyenlete szerint Teljesítmény (P) = Feszültség (V) * Áram (I). Ezért bármelyikük növelése növeli az erőt.

Tehát, míg a Qualcomm Quick Charge nagyfeszültséget (5V / 2A, 9V / 2A, 12V / 1, 67A) használ az eszköz gyors feltöltéséhez, a Dash Charger nagy áramot (5V / 4A) használ annak továbbítására. Szóval, hogyan juttatják el a magas feszültséget és a töltést? Nos, erről a következő szakaszban fogunk beszélni.

Nyugodjon meg, és vegye igénybe mindazt az erőt

Most már tudjuk, hogy akár a nagyfeszültség, akár az áram táplálja a lítium-ion akkumulátort, de ezt nem közvetlenül végezzük. A dolgokat ellenőrizni kell, különben a telefon károsodhat, és akár felrobbanhat is.

Míg a Qualcomm a telefonban található speciális áramkört használja a feszültségáram szabályozására, a Dash Charger vezérlő áramköre maga a fali töltőben van. Ez az oka annak, hogy a telefonok gyorsan felmelegsznek a gyors töltés során, mint a kötőjel-töltés. Ez utóbbi hűti a telefont, és akár videót is nézhet, és játékot játszhat.

A kötőjel-töltés a folyamatok nagy részét a telefonról az adapterre tolja el, hogy a töltés közben keletkező hő soha ne érje el a OnePlus 3-at.

Mivel az összes terhet a fali töltő veszi fel, a Dash töltő viszonylag biztonságosabb a Qualcomm Quick Charge-hez képest.

A töltési idő összehasonlítása

Ha összehasonlítottuk a Dash Charging töltési idejét a OnePlus 3-on a Qualcomm Quick Charge 3.0-val a Xiaomi Mi 5 készüléken, akkor az eredmények meglehetősen megdöbbentőek voltak. Íme egy diagram a töltési idő összehasonlításáról, amelyet az irodánkban végeztünk.

Az első 60% túl gyors volt a Dash Charging-en, és ez körülbelül kétszerese volt a Quick Charge erőfeszítésének. A 80% -ot követően azonban a Dash Charging csökken, és a Quick Charge növekvő mértékben növekedett. De az OP3 Dash Charge még 100 perc alatt elérte a 100% -ot, míg a QC 3.0 még mindig 87% volt.

Ezenkívül a OnePlus 3 hőmérséklete névlegesen 32 Celsius fokos szobahőmérsékleten állt, míg a Mi 5 kissé meleg volt 38 Celsius fokon.

Töltők és kábelek: Sokat számítanak

Nagyon sok gyors töltésű tanúsítvánnyal rendelkező töltő használható telefon feltöltésére. A Qualcomm által biztosított teljes lista a Quick Charge kompatibilis telefonok és adapterek között található. Ezenkívül a csatlakozótól független, ezért a dolgok működéséhez nem kell ragaszkodnia a készletvezetékhez.

A OnePlus 3 programban azonban a felhasználónak mind a mellékelt kábelre, mind a töltőre szükség van a Dash Charge használatához. Van még egy autós töltő is, amelyet 30 dollárért lehet megvásárolni, de ehhez még szükség van a készlet töltő kábelére. Bármely más C típusú USB-kábel nem működne, mivel nem lesznek kompatibilisek a készülékhez adott nagy árammal.

Szóval melyiket tetszik jobban?

Mindkettőt használtam, a Quick Charge 3.0-ot a Mi 5-en és a Dash Charging-et a OnePlus 3-on, és a zsetonomat a OnePlus 3-ra tettem, amikor az általános tapasztalatokra utal. Az előbbi gyors töltést is tudott biztosítani, de akkor nem volt olyan gyors, mint a Dash Charging, és a telefon is felmelegedett.

A Dash Charging 5 biztonsági intézkedést alkalmaz, és hőmérséklet-szabályozóval van felszerelve, hogy megakadályozzák a túlmelegedést.

A Dash Charger-ben az egyetlen dolog, hogy a technológia működéséhez a szabadalmazott kábelt is meg kell hordozni, de személyes véleményem szerint az akkumulátort is védi. Mit kell erről kommentálnod?

MEG OLVASSA: Miért robbanthat fel egy telefon akkumulátora: mélyebb pillantást