Mi a Net Neutralitás? Definíció, Előnye és hátránya, vita

A nettó semlegesség a közelmúltban vita tárgyát képezte, és valószínűleg az emberek még mindig vitatják az új szabályokat, amelyek 2014. május 15-én jelentek meg. mit jelent a Net Neutralitás valójában egyszerűen, miért fontos, az előnye és hátránya, hogyan érinti az emberek az Interneten és az új petíciókat próbáló embereket, valamint azokat a szabályokat és döntéseket, amelyeket vita céljából indítottak vagy két. Használtam a "próbálkozás" szót, mivel a végfelhasználókat, weboldalakat és még az internet alapú indulóakat is felöleli.

Mi a Net Neutralitás - Definíció

A net semlegesség eredeti jelentése szerint az összes internetforgalom adatokat) egyenlőnek kell tekinteni, és egy bizonyos eredetű adatcsomagokat nem szabad előnyben részesíteni az interneten utazók más adataival szemben. Más szóval az interneten található összes weboldalnak ugyanolyan átlagos sebességgel kell működnie az internetszolgáltatójánál.

Problémák kezdődtek, amikor egyes internetszolgáltatók úgy döntöttek, hogy külön díjat számítanak fel azoknak a weboldalaknak, amelyek egyszerűbb élményt kívánnak nyújtani előfizetőiknek. Ezeket a díjakat a weboldalak továbbadják a végfelhasználóknak. Ezután vannak olyan ingyenes weboldalak is, akik esetleg nem tudnak fizetni az internetszolgáltatóknak, ezért lassabb lesz az interneten.

Egy másik fontos példa az, hogy egy jól megalapozott e-kereskedelmi bolt fizet az internetszolgáltatónak, és gyorsabban tölt fel, míg egy másik Az e-kereskedelmi bolt, amely kevesebbet ad el, esetleg nem tudja gyorsan betölteni. Ez előidézi a boltot, amely gyorsabban terheli, és ezáltal elcsalogatja az átlagos sebesség tároló ügyfeleit.

Net Neutralitás - Mi történik valójában?

Vannak olyan esetek, amikor az internetszolgáltatók szándékosan lassították a népszerű weboldalakat, hogy pénzt szerezzenek ezekről a webhelyekről. A Netflix például egy videó streaming webhely. És jó pénzeket fizet a különböző internetszolgáltatóknak, hogy a felhasználók a videókat megszakítás nélkül megnézhessék a pufferelés miatt.

Az idei vitát megelőzően a Comcast ellen indított pert, hogy lassítja a Netflixet a saját fizetett videók. Mivel a kábeles helyi videók gyorsabbak, mint az internetről érkező, a legtöbb ember a Comcast saját könyvtárát böngészné, nem pedig a Netflix vagy hasonló webhelyek ellenőrzését.

A Tech Radar szerint

"az internetszolgáltatók az internet-hozzáférést biztosító előfizetők pénze, beleértve a Netflixet is. Most kapnak pénzt a Netflix-ből, hogy elérjék ezeket az ügyfeleket. "

Ha alaposan olvassa el a fentieket, automatikusan meg fogja érteni, hogy a Netflix átadja az ügyfeleknek a sima megjelenítést (nagyobb sávszélességet).

Ki szenved?

Az első, akik szenvednek, természetesen a végfelhasználók. Előfizetési díjaik emelkednek, ezért többet kell fizetniük ahhoz, hogy ugyanazt a tartalmat kapják, mint korábban, alacsonyabb áron.

Ez a fajta fizetett adatfolyam különösen káros a webhelyek számára, amelyek még mindig túlélni akarnak. Az újonnan érkezők és az induló vállalkozások nehezen találnak helyet a már meglévő verseny között. Csak azért, mert nem engedhetik meg maguknak, hogy fizetniük kell, lassú lesz a webhelyük. Abban az esetben, ha fizetnek, és átadják az ügyfeleknek (végfelhasználóknak) felszámított díjakat, azok forgalmát érinti. Tegyük fel, hogy valakinek jó ötlete van a Facebook alternatívájaként. És költségmentesen alkalmazzák. Mivel a Facebook képes fizetni, az internetes szolgáltatók nem tudnak fizetni, hiszen az indítás miatt nem tud fizetni.

Net Neutrality döntései

A Federal Communications Commission (FCC) három szabályt hozott fel az összes internetszolgáltatóra.

Az első szabály körülbelül átláthatóság . Minden internetszolgáltatónak nyilvántartást kell vezetnie, és néhány hónapon belül közzé kell tennie egy teljesítményjelentést. Ez a teljesítményjelentés minden információval rendelkezik a forgalmukról, az ISP által használt ISP-k vagy az alapító kábelszolgáltatók nevében felmerülő esetleges szabálytalanságokról az adatok közléséhez, bármely tartalom blokkolásához vagy bármely weboldal feltöltéséhez a gyorsabb sávszélesség érdekében.

A második szabály körülbelül nem blokkolja a feltételeket . Elmondható, hogy egy adott webhelyet a kormány kérésére blokkolnak, de ez is nyilvánosan lesz vizsgálva, hogy miért jött létre a webhely blokkolása. Egy másik szempont az, hogy pénzt keresnek egy webhelyről, hogy megakadályozzák versenytársait vagy az internetszolgáltató saját versenytársait.

A harmadik szabály egy kicsit absztrakt, mivel jelentése nem dekódolható megfelelően. Azt mondja Az internetszolgáltatók nem tudják lelassítani az internetes sebességet , ha a felhasználó nagyobb sebességeket fizet. Néha egyes internetszolgáltatók lassítják a weboldalakat, mivel egyensúlyt kívánnak tartani a különböző kommunikációs (adathordozó) sávszélességek között. És ezt mondják "kereskedelmi szempontból indokolatlan". Nem világos, hogy hány internetes sebesség csökkenése "kereskedelmi szempontból ésszerűtlen" lenne, ezért egyenlő fontosságot tulajdonítanának az internetes csomagok minden típusának. Az ISP-k különböző sebességű csomagokat kínálnak. Nem felel meg a szabálynak, ha az ISP lelassítja az alsó csomagtartókat, hogy nagyobb sebességet biztosítson a nagyobb sebességű csomagtartóknak.

A nettó semlegesség jövője

Az internetes aktivisták és a szólásszabadság támogatói a FCC és az internetszolgáltatók. Azt akarják, hogy a Net Neutralitás minden áron fenntartható legyen. Úgy vélik, hogy a fenti szabályok könnyen megsérthetők, és az átláthatóság nem lesz nagy segítség a megfelelő szolgáltatás nyújtásában. Az aktivisták jó része azt akarja, hogy az internetet "közhasznúnak" tekintsék, hogy a kormány használhassa az önkormányzati vezeték nélküli vagy saját szélessávú hálózatokat. A szélessávú használat elsősorban kábelvezetékeken és vezeték nélküli hálózaton múlik. A települési vezeték nélküli hálózat már ott van, mint a költséges internetszolgáltatóknak. Miután az internetet közüzemi eszközként sorolták be, kevesebb az esély arra, hogy az internetszolgáltatók képesek legyenek a sebességek manipulálására, mivel az emberek átválthatnak a kormányzati szélessávra.

UPDATE : 2017 decemberében az amerikai FCC úgy döntött, Net Neytralitás. Lássuk, mit tart a jövőben …

A Things of the Internet ?