Mi történik az FCC szabályalkotás során?

Az Egyesült Államok Szövetségi Kommunikációs Bizottsága csütörtökön megszavazta, hogy jóváhagyja a javasolt szabályalkotásról szóló értesítést az új nettó semlegesség szabályairól. (Lásd: Az FCC a nettó semlegesség felé mutat többet). Tehát mindez pontosan, pontosan?

A javasolt szabályalkotásról szóló értesítés - vagy az NPRM, az FCC beszédében - az első lépés egy hosszú folyamat során, amelyen az ügynökség új szabályokat fogadhat el. A szabályalkotási folyamat megkezdésekor az FCC meghatározza a javasolt szabályok listáját vagy a meglévő szabályok módosítását, és észrevételeket kér ezekről a javaslatokról.

Ebben a szabályalkotási folyamatban az érdekelt feleknek január 14-ig észrevételeket küld az FCC-nek. Az észrevételekre adott válaszok második határideje: március 5. Miután az egész hozzászólási időszak véget ért, az FCC módosíthatja javaslatát, és a legtöbb esetben egy végső sorozatot fog szavazni.

Egy NPRM-ben, az FCC általában több kérdést tesz fel a javasolt szabályokkal kapcsolatban. A 107 oldalas NPRM kiadta a csütörtökön az FCC azt kérdezi, hogyan kell kezelni a közös internetről elkülönített és kezelt hálózatokat, és hogyan kell szabályozni a vezeték nélküli szélessávú szolgáltatókat.

Az FCC szabályalkotási eljárása gyakran több tucat megjegyzést von le a javasolt szabályok által potenciálisan érintett nagyvállalatok. Számos cégtől és csoporttól, köztük az AT & T és a Verizon Communications távközlési óriásoktól, a vezeték nélküli szélessávú szolgáltatóktól, számos iparági csoporttól, fogyasztói csoportoktól és más érdekelt felektől várják meg észrevételeiket.

De a nyilvánosságot is felkérik, bár az FCC honlapja nem olyan könnyű tárgyalni. A legegyszerűbb módja annak, hogy megnézzük az FCC Elektronikus Comment Filing System Express oldalát, és keressük ezt az elemet: "Bizottsági vizsgálat a szélessávú piaci gyakorlatok dákójába - Docket 07-52."

A megjegyzéseknek nem kell sokáig tartaniuk. Sok esetben a nyilvánosság tagjai egy vagy két mondatot írnak, és felkéri az FCC-t, hogy hagyja jóvá vagy utasítsa el a javasolt szabályokat.

Ebben az esetben az FCC meg kívánja kérdezni észrevételeit az informális háló semlegesség elvének 2005 közepétől kezdődően. Az új szabályok támogatói szerint szükség van az internet nyílt természetének védelmére a szélessávú szolgáltatók ellen, amelyek szelektíven blokkolhatják vagy lelassíthatják a webtartalmat.

Az új szabályok ellenfelei azzal érvelnek, hogy nincsenek szükségük, és károsíthatják az innovációt és a növekedést az Internet.

Röviden, a javasolt szabályok szerint a szélessávú szolgáltatók "ésszerű" hálózati menedzsmentet használhatnak, de:

- Nem szabad megakadályozni, hogy bármelyik felhasználója küldjön vagy fogadhassa a törvényes tartalmat a felhasználó választása az interneten keresztül;

- Nem engedélyezheti, hogy megakadályozza bármelyik felhasználóját a jogszerű alkalmazások futtatásához vagy a felhasználó által választott jogszerű szolgáltatások igénybevételéhez;

- a felhasználók a hálózathoz való csatlakozáshoz és azok használatához a felhasználó jogszerű eszközöket választanak ki, amelyek nem sértik a hálózatot;

- Nem szabad megfosztani a felhasználó hálózatra vonatkozó jogosultságától, alkalmazásszolgáltatók, szolgáltatók

- Kötelezőnek kell lennie a törvényes tartalmak, alkalmazások és szolgáltatások kezelésére diszkriminációmentes módon;

- Fel kell adni a hálózatkezelésre és egyéb olyan gyakorlatokra vonatkozó információkat, amelyek ésszerűen szükségesek a felhasználókat és tartalmakat, alkalmazásokat és szolgáltatókat, hogy élvezhessék az ebben a szabályalkotásban meghatározott védelmet.