Android

Milyen Google Chrome operációs rendszerrel rendelkezhetett a meglévő felhőalapú operációs rendszerekkel

Google Pixelbook - Why Is This So Expensive?!

Google Pixelbook - Why Is This So Expensive?!

Tartalomjegyzék:

Anonim

A számítógépes technológia világában olyan rendszereket használunk, amelyeket Mac OS vagy Windows operációs rendszerrel töltöttek. Mi lesz a Google új, kordában lévõ, Linuxos rendszernél futó Chrome-operációs rendszere a táblázathoz?

Szerencsére ennek a kérdésnek bizonyos mértékig megválaszolhatjuk, annak ellenére, hogy nem láttuk azt. A Google bejelentette, hogy az operációs rendszer szerény lesz és könnyű lesz, a legtöbb felhasználói élmény online történik. Ez a leírás valami hasonlót sugall a felhő (vagyis az internetalapú) számítástechnikai alkalmazások számára, amelyek az utóbbi években jelentek meg. Ezek a felhőalapú operációs rendszerek leginkább a feltöltött webhelyekhez hasonlítanak, és különböző webes alkalmazásokhoz vannak hozzárendelve. Ezzel szemben a Chrome OS közvetlenül a gép merevlemezére települ, és egyszerűbb asztali hozzáférést biztosít a Google saját webes alkalmazásaihoz. Nem fog sok helyen tárolni a Chrome OS kernelt a helyi meghajtón. A Google késő esti blogbejegyzése július 7-én azzal a gondolattal kísért el minket, hogy a felhasználók adatokat tárolnak a Google szerverein, és hogy minden alkalmazás webalapú lesz. Ezt szem előtt tartva úgy döntöttünk, hogy megpróbálunk néhány más meglévő felhő-operációs rendszert beállítani, hogy megismerhessük, mit hozhatnak a Google-nak - és mit tud a Google a felhőbe hozni.

[További olvasmány: laptopok]

gOS: A Google Chrome OS régebbi testvérei?

A gOS egy egyszerű, Linux alapú operációs rendszer, amely a Google Modulokkal működik. A Google Chrome operációs rendszerhez hasonlóan a gOS telepítve van a rendszer merevlemezére, így nem minősül hagyományos felhő-operációs rendszerként. A Google webalapú alkalmazásai, például a Gmail és a Google Dokumentumok. A GOS-ot egy Lenovo Ideapad S10-re futtattuk, hogy megnézzük, hogyan működik.

A telepítéssel kapcsolatos kezdeti hibák után (a GOS telepítő nem engedte meg a merevlemez partícióját), a GOS eléggé alacsonynak bizonyult. A Mac OS X lecsupaszított változatának megjelenésével a Google Gadgets (Mac-inspirált widgetek, amelyek tartalmaznak időjárás-követőt, analóg órát és számológépet) az asztalon az aranyos ikonok mellett, amelyek a Google Webes alkalmazásokra mutatnak.

A gOS néhány telepített szoftvert tartalmaz, köztük a Skype, a Firefox és az Open Office Suite. Feltételezhetően a felhasználók más Linux-kompatibilis alkalmazásokat is telepíthetnek. A merevlemezen található operációs rendszer nagy előnye, hogy észrevettük, hogy a GOS csak felülmúlta a felhőalapú operációs rendszereket.

A Google Chrome OS valószínűleg megosztja a GOS egyes szolgáltatásait, bár valószínűleg több polírozott kettős -bot opciókat, és lehet, hogy akár egy élő CD-ről vagy egy thumbdrive-ról is képes futni, mint a Knoppix, az Ubuntu és más Linux disztribúciók. Mivel Linux-rendszermag épült, a Chrome OS alapvető infrastruktúrája Unix-szerű lesz. Ez magában fogja foglalni a Google különböző meglévő szolgáltatásait és szerkentyűit - de reméljük, hogy a hasonlóság megáll.

A Google ígéretet tett egy könnyű, minimalista tervezésnek - a "minimalista" a legfontosabb melléknév - és a cég tervezői igen jó a felhasználók helyének maximalizálása és a Chrome böngészőjével történő hulladék minimalizálása, ezért nem számíthatunk arra, hogy a Chrome OS-en túl nagy a zavar.

Chrome OS és True Cloud operációs rendszerek

a tisztán webalapú felhő-operációs rendszerek könyveit. Az alkalmazások online lesznek elhelyezve; az operációs rendszer nyílt forráskódú (ezért várni kell egy harmadik féltől származó alkalmazások hordáira); és a Google szerver legalább a felhasználó adatait tárolja. Ez egy olyan netbookhoz ideális, ahol a merevlemez-terület gyakran korlátozott.

A legismertebb web alapú felhő-operációs rendszerek közül a Ghost, az EyeOS és a XIOS / 3. Mindhárom ingyenes, web alapú operációs rendszer, amely korlátozott mennyiségű tárhelyet kínál. Mindegyiket kipróbáltuk, és észrevettük a következő benyomásokat:

• Ghost van Vista-nézet - de kopott grafika, gyönyörű színek és sok késés.

• Az EyeOS az OS X és a Windows közötti kereszt, egy eszköztárral a dokk helyett. Lassan fut, és az alkalmazások túlságosan hosszú ideig töltődnek, de a fájlok gyorsan feltölthetők a számítógépről az EyeOS kiszolgálóra, és a tervezése sokkal egyszerűbb, mint a Ghost.

• A XIOS / 3 icloud a legszebb a három - a felület úgy néz ki, mint az alapértelmezett Vista felület -, de lassú is az alkalmazások megnyitása és a minimálisra csökkentése.

Bár mindenképpen ambiciózusak, a meglévő felhőalapú operációs rendszerek hibás végrehajtást szenvednek. Az alkalmazások lassan nyithatók és futnak, és szinte lehetetlen egyszerre többet csinálni, mint pár dolgot. A formatervek csúnyaak. A grafikák elhanyagoltak. A legtöbb kiszolgáló elhalványul, amikor mindent megpróbálnak "a felhőben".

Természetesen a Google nem rendelkezik alaptalan indítással. Már kifejlesztette az Android mobil operációs rendszert, tonna web alapú alkalmazásokat, virágzó e-mail rendszert és mindenféle felhasználói adatokat. A felhőalapú számítástechnika alapvetően számít az interneten, és ebben a beállításban a Google uralja.

Tehát, ha bármelyik vállalat olyan cloud-computing, netbook-orientált operációs rendszert futtat, amely a sebességet, a hatékonyságot és a vonzó megjelenést ötvözi, valószínűleg a Google.