Verizon, AT & T: Vegyen egy szöveges tervet, és nem töröljük le

Műalkotás: Chip Taylor Ha nem vesz havi SMS-üzenetet a vezeték nélküli szolgáltatótól, akkor letépni. Ez nem hír, tudom, de a héten a kongresszus előtti vallomása a nemzet legnépszerűbb vezeték nélküli szolgáltatóitól egyértelművé teszi az olyan alkalmi textúrákat, mint én, akik nem akarnak üzenőcsomagot.

A Verizon Wireless és az AT & T képviselői megjelentek a A Szenátusi Igazságszolgáltatási Bizottság trösztellenes albizottsága kedden Washingtonban foglalkozik azzal a vádakkal, hogy az amerikai vezeték nélküli szolgáltatók összeütközésbe lépnek a szöveges üzenetek árainak meghatározásával.

[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségvetéshez.]

Az összejátszás állításai már hónapok óta forognak, és jó okból. Az ország négy legnagyobb mobilszolgáltatója - az AT & T, a Sprint, a T-Mobile és a Verizon Wireless - mindegyik díjat 20 centet ír le szöveges üzenetenként, amely 2006-ban megduplázódott 10 centről. Ugyanakkor csak a felhasználó által fizetett (PPU) a szöget bezárólag tervezik.

Highway rablás? Fogadni. De látszólag a PPU-ügylet csak a szopókra vonatkozik. Um, mint én.

Gyorsan összehasonlítottam a legalacsonyabb árú szöveges üzeneteket a négy nagy hordozóról. Ezek a következők:

• AT & T: 200 üzenet havonta 5 dollárért (2,5 cent / üzenet)
• Sprint: 300 üzenet havonta 5 dollárért (1,67 cent)
• T-Mobile: 300 üzenet havonta 5 dollárért (1,67 cent)
• Verizon: 250 üzenet havonta 5 dollárért (<2 000)

Ezek a becslések feltételezik, hogy természetesen a havi korlátig terjedő üzeneteket küldesz, ami valószínűleg nem mindig a helyzet. De még akkor is, ha az elosztott szövegek felét használja, még mindig a PPU arányának egy részét tölti be.

Olcsó vagyok? Valószínűleg. De ami még ennél is fontosabb, utálom, hogy kénytelen vagyok fizetni olyan szolgáltatásokért, amelyeket nem akarok és nem akarok, például 200-300 szöveges üzenetet. Havonta 10-15 szövegből küldök és fogadok. Tehát igaz, hogy az AT & T fuvarozója nyolcszor töltötte be az összeget?

Igen, tudom, hogy pár dollárt beszélünk itt. Szóval hívj olcsó. Elméletileg vitatkozom.

AT & T Wayne Watts általános tanácsának felszólalása szerint "az AT & T postai előfizetéses kötetének kevesebb mint 1% -a PPU-alapon működik, hanem ügyfeleink túlnyomó többsége élvezi az AT & T többféle üzenetküldési tervét, beleértve azokat is, amelyek egy havi csomagot tartalmazó üzenetcsomagot biztosítanak. "

Tehát nemcsak én vagyok a szopó, én lehetek az egyetlen.

Watts arra is rámutat, hogy az USA vezeték nélküli a fuvarozók "sokféle szinten versenyeznek", és különböző hang- és üzenetküldési terveket kínálnak a fogyasztóknak. Amikor a szövegezési díjakról van szó, egyáltalán nincs összejátszás, azt állítja.

Damn. Szöveges üzenetet kaptam. Még 20 cent a lefolyóban.

Igaz? Nehéz megmondani. A 20-centes üzenetenkénti díjnak a Big Four által történő egyetemes elfogadása gyanúsnak tűnik. Aztán újra, amikor már számos beszállítója van egy versenyképes vezeték nélküli piacon, az összejátszás sokkal kevésbé valószínű.