Az amerikai szenátusi költségvetés támogatja az online vásárlásokra kivetett forgalmi adót

Az amerikai szenátus túlnyomórészt elfogadta a nem kötelező érvényű javaslatot, amely lehetővé tenné az államok számára, hogy gyűjtsék forgalmi adót az internetes eladóknak, amelyek nincsenek jelen a határaikon belül.

A javaslat egy 2014-es költségvetés módosítása volt hogy a szenátus pénteken vitatott. Ezt Mike Enzi szenátorok, Wyoming republikánus és Dick Durbin, egy Illinois Demokraták szorgalmazták, és arra tervezték, hogy a támogatóknak tudatában legyen, hogy elegendő szavazattal rendelkeznek-e ahhoz, hogy előmozdítsák a végső jogszabályokat, hogy internetes forgalmi adót szabjanak ki.

A szavazás rámutatott, hogy rengeteg támogatást nyújtanak ahhoz, hogy legyőzzék a végleges forgalmi adóról szóló törvényjavaslatot. Hatvan szavazatra van szükség ahhoz, hogy legyőzze a szalagot, és a szenátorok 75-24-et választottak a nem kötődő határozatért. Az Enzi és Durbin módosítás lehetővé tenné, hogy a szenátus költségvetési bizottsága bevonja a forgalmi adót a költségvetésbe, feltéve, hogy nem növeli a szövetségi hiányt.

Ismert érvek

A költségvetési módosítás első lépés az állami és helyi önkormányzatok hogy az államon kívüli kiskereskedők eladási adót gyűjtsenek fel, akik évente több mint egymillió dolláros termékeket értékesítenek az interneten keresztül. Enzi és Durbin a Marketplace Fairness Act vezető szponzorai, amelyeknek még a kongresszuson kell áthaladniuk, mielőtt az adót kivetik.

"Keljünk fel a kiskereskedőkre Amerikában" - mondta Durbin a szenátusi emeleten. "Mondjuk az internetes kiskereskedőknek:" Örülünk, hogy jól vagy, de ugyanazokkal a szabályokkal játszol. ""

A növekvő számú esetben a vásárlók a helyi üzletekben ellenőrzik a termékeket, majd megrendeljék a terméket Az online kiskereskedők és más téglagyártók közötti "kongresszusnak" ki kell egyenlítenie a játékteret "- mondta Enzi. "Most van itt az ideje, hogy a kongresszus cselekedjen", mondta.

Az USA-ban hatvan amerikai állam rendelkezik forgalmi adókkal, de az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 1992. évi határozata megtiltotta az államokat abban, hogy a katalógus eladóknak forgalmi adót gyűjtsenek az eladókra. A bíróság azonban a Kongresszusra bízta, hogy lehetővé tegye az államok számára, hogy forgalmat teremtsenek a távértékesítéssel kapcsolatban, ha az államok egyszerűsített adóbeszedési rendszert hoztak létre. Mindazonáltal az értékesítési adók megkövetelik, hogy az internetes vásárlók jelentkezzenek az internetes vásárlásukról és adót fizetjenek a szabályok nem ismertek és kevés vásárló felel meg.

A módosítás támogatói szerint a jelenlegi adórendszer nem tisztességes a téglagyártó vállalkozások számára, amelyeknek forgalmi adót kell beszerezniük a helyi vásárlóktól. vitarendezés

Az online adókivetési javaslatok ellenfelei, amelyeket néhány törvényhozó már több mint egy évtizede támogatott, szerint a költségvetési törvényjavaslat nem a megfelelő eszköz az internetes forgalmi adó növelésére.

Az online értékesítési adó lehetővé tenné az államok számára, kényszerítik a más joghatóságok területén található, az adók beszedésére irányuló kiskereskedőket - mondta Max Baucus szenátor, a montana demokrat. "Nem csak ez bonyolult, hanem forradalmi" - mondta.

A javaslatot a költségvetés feloldása helyett a szenátusnak a átfogó adóreform részeként kell vitatnia. "

Online adóbevallások a szenátusban 14 év múlva került sor, és rengeteg vita folyik róluk, mondta Lamar Alexander szenátus, a Tennessee republikánus. A módosítás az államok jogait gyűjti össze az adók beszedéséről, mondta.

Az államok évente körülbelül 23 milliárd dollárt kihagynak a be nem fizetett adókból a jelenlegi rendszerben, a támogatói szerint a módosítás azt mondta:

Kelly Ayotte szenátor, New Hampshire Republikánus szerint a Marketplace Fairness Act nevet kapta. A módosítást az internetes adóbeszedési törvénynek kell nevezni. "Ez egy újabb kísérlet arra, hogy vállalkozásainkat adóhivatalokká alakítsuk." A New Hampshire-i vállalkozásoknak, amelyek nem rendelkeznek forgalmi adóval, más államok forgalmi adójának beszedésére kényszerülnének.

Ron Wyden szenátor, az Oregon demokratája azzal érvelt, hogy ellenzi a módosítást, mondván, hogy ösztönözni fogja az amerikai internetes eladók tengerentúli mozgását, ahol keményebb az államok számára az adók kivetése. "Az internet most a 21. század szállítási sávja, és a külföldi kiskereskedők előnyhöz jutnak" - mondta.

De az e-kereskedelemre utaló forgalmi adó ellen szóló érvek már korai gyermekeiben voltak, és védelemre szorultak már nem igazak, mondta Durbin. "Biztonsági menedéket kérünk itt, előnyt jelent a jó kisvállalkozások számára az államomban" - mondta.

A We R Here Coalition, amely az online értékesítési adót ellenző vállalkozásokat képviselte, bírálta a módosítás támogatóit hogy hozzáadják a költségvetés felbontásához.

"Itt megyek újra - egy újabb próbálkozás a szenátorok számára, hogy kisegítsék a kis online kiskereskedők terheinek növekedését, akik munkahelyteremtők helyett adóbehajtóként fordítják őket" - Phil Bond, ügyvezető igazgató a koalíció, nyilatkozta. "Jó okok vannak arra, hogy ezt a politikát több mint egy évtizeden belül nem vették figyelembe az Egyesült Államok Szenátusában: az adófizetők nem tetszenek, az internetet az adóbeszedési platformnak tekinti."