Kiszámoló Akadémia 1. előadás 1. rész - felirattal
A Bizottságnak nettó semlegességi szabályokat kell tartalmaznia egy olyan országos szélessávú tervben, amelyet az ügynökség a következő hét hónap során fejleszt, több ezer amerikai lakos mondja az FCC-nek.
Az FCC nemzeti szélessávú tervének kedden záruló kommentárjával hogy bejusson az ügynökség weboldalába, és sok ember egy formanyomtatványt használ a média reform csoporttól a Free Press-től, hogy felkéri az FCC-t, hogy vegye fel a hálózat-semlegességet és a nyílt hozzáférés szabályait a tervben. Dél-kedd óta több mint 9.700 megjegyzést nyújtottak be az FCC-nek a nemzeti szélessávú tervekről.
"A nyitott és hozzáférhető internet elengedhetetlen az amerikai jövő számára" - mondja a formanyomtatvány. "A nemzeti szélessávú terv kidolgozásakor a Szövetségi Kommunikációs Bizottságnak meg kell védenie az internethasználókat a vállalati kapuvezetőktől, akik igyekeznek tartani az árakat magasra és lassan haladnak, korlátozzák a tartalomhoz való hozzáférést, és elfojtják az innovációt és a piacválasztást.A Net Neutralitásnak alapvető és végrehajtható szabálynak kell lennie Az internetnek biztosítania kell azt is, hogy minden amerikai - függetlenül a fajtól, a jövedelmektől és a helyzettől - csatlakozhasson a szélessávhoz, olyan áron, amelyet mindenki engedheti meg magának. "
A meghatározások attól függően változnak, a szabályok általában megtiltják a szélessávú szolgáltatók számára, hogy blokkolják vagy lassítsák az ügyfelek hozzáférését bármely jogi webes tartalomhoz. A net-semlegesség szabályainak támogatói azt mondják, hogy a szélessávú szolgáltatóknak piaci ösztönzőkre van szükségük ahhoz, hogy lassítsák vagy blokkolják a saját ajánlataikkal vagy üzleti partnereikkel versenyző tartalmat.
A szélessávú szolgáltatók azzal érveltek, hogy a nettó semlegességre vonatkozó szabályok feleslegesek, hálózataikat. Az FCC mostanra eseti alapon érvényesíteti a nettó semlegességet, de egy formálisabb szabály a szélessávú piacon elfojtja a magánbefektetéseket, egyes ingyenes piaci gondolattárok szerint.
Free Press, Public Knowledge és más csoportok az új szélessávú szabályozások "olyan elképzelést kínálnak, amelyben a szélessávú szolgáltatás szabálytalanul nehézkes módon szabályozható, mint egy hagyományos közüzemi szolgáltatás … és amelyben a washingtoni kormányzati szabályozók döntik el, hogy mely szolgáltatásokat és alkalmazásokat kell a fogyasztók rendelkezésére bocsátani" - írta Randolph May, a Szabad Állami Alapítvány elnöke, egy szabad piackutató. "Még az észrevételeik alkalmi megismétlése azt is megmutatja, hogy ezek a kommentárok nagyon erős anti-piaci torzítással járnak, amely feltételezi, hogy minden irányba nagyobb kormányzati ellenőrzést biztosít a kommunikációs piacon."
Free Press és pro-net a semlegességi csoportok úgy tűnik, hogy figyelmen kívül hagyják, hogy az amerikai lakosok 92 százaléka rendelkezik szélessávú hozzáféréssel, írt egy megjegyzésben az FCC-nak kedden.
"Megjegyzéseik tükrözik az elbizonytalanabb anti-market torzítást, a magántulajdonban lévő szélessávú hálózatok elleni elfogultság "- tette hozzá. "Ahelyett, hogy olyan sötétített nézet lenne, amely a különleges felügyeleti figyelmet vagy támogatást célzó célokra koncentrál, mondjuk a nem rendezett területeket, vagy amely elismeri a meglévő bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy az amerikaiak miért nem fizetnek szélessávú szolgáltatásra, [ezek a csoportok] egy blunderbuss-megközelítést alkalmaznak, "Minden országos szabályozási megoldás."
Annyi amerikai lakos, aki szélessávú hozzáféréssel rendelkezik, minden új szabályozásnak szűken kell céloznia, hozzáteszi Kenneth Ferree, a Progress és Szabadság Alapítvány elnöke, konzervatív think tank.
"Szerencsére az ég nem csökken, és a nemzeti szélessávú bűnünkről szóló beszámolók nagymértékben túl vannak" - írta Ferree az FCC észrevételeiben. "Tényszerű tényként minden bizonyíték arra utal, hogy a szélessávú piacok esetében az emberek keresik a változatosságot, és különböző platformokat és szolgáltatásokat használnak a különböző piaci igények kielégítésére, és ha igen, a szélessávú piac nem viselkedik,, hanem inkább a gyors fejlődés, a gyakori szolgáltatásfejlesztés és a széles körű fogyasztói elégedettség jellemzi. "
A Free Press és az egyéb pro-net semlegességi csoportok azzal érveltek, hogy a szabályok azért szükségesek, mert a szélessávú szolgáltatások terén a legtöbb országban nem létezik jelentős verseny. Az ország legtöbb területe vagy egy vagy két vezetékes szélessávú szolgáltató, bár a kritikusok azt sugallják, hogy a vezeték nélküli és a műholdas szolgáltatókat számolni kell.
A net-neutralitási szabályok mellett a Public Knowledge, az New America Foundation és más csoportok a nagykereskedelmi és a kiskereskedelmi szélessávú szolgáltatások közötti különbségtétel, valamint a tarifák reformja a nagy szolgáltatók az úgynevezett különleges hozzáférés, a nagy kapacitású átviteli út, amely összekapcsolja az internet gerincét a helyi létesítményekkel
"Nyilvánvaló, hogy a szélessávhoz való hozzáférés alapvető fontosságú mint a víz és a villamos energia ", a Public Knowledge és a három másik csoport egy FCC kommentárban írt június 8-án." A szélessávú internet nem luxus, és az Egyesült Államok politikája, különösen a Nemzeti Szélessávú Terv tükrözik a valóságot. "
Nem minden egyes bejelentési megjegyzés ragaszkodott a Free Press formanyomtatványhoz.
" A Net Neutralitás 100% -os támogatását írom "- írta JD Downing, of Bend, Oregon. "Én vagyok az adófizető, egy kis üzletember és egy szavazó, én vagyok a munkáltatója is, a vállalatok nem, az első és egyetlen felelősséged rám és több százmillió más amerikai, mint én."
A Google és a Microsoft azt állítják, hogy továbbra is támogatják a nettó semlegességet. A Microsoft elmondta hétfőn, hogy nem támasztották alá a nettó semlegesség elvének támogatását, ellentétes jelentés ellenére.
Mindkét vállalat tagadta a Wall Street Journal történetében található információk nagy részét, ami azt sugallja, hogy mindkét vállalat elhagyta támogatását a hálózat semlegességi szabályaihoz. A cikk arról számolt be, hogy a Google megpróbál tárgyalni a szélessávú szolgáltatókkal az internet gyors sávjával a tartalmáért, nyilvánvalóan ellentétben azzal, hogy támogatja a net semlegességi szabályokat, amelyek megtiltják a szélessávú szolgáltatók számára, hogy blokkolják vagy lassítsák bizonyos alk
Ez a szám összehasonlította a 373 millió eurós nettó nyereséget a Sony Ericsson által az előző év azonos időszakához képest, és a nettó nettó nyereséghez képest 2007-ben 1,11 milliárd eurós nettó nyereséghez képest a teljes 2008-as év 73 millió eurós veszteségét vette át.
[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségvetéshez. ]
FCC jelentés: a nettó semlegesség fontos a vidéki lakosok számára
A net semlegesség érvényesítése kulcsfontosságú lesz ahhoz, hogy a vidéki amerikai lakosok a legtöbbet kihasználhassák a szélessáv, az Egyesült Államoknak meg kell őriznie a nyílt internetet annak érdekében, hogy a szélessávnak az Egyesült Államok vidéki területeire való teljes haszna érdekében a vidéki szélessávú szövetségi kommunikációs bizottság jelentése szerint