Android

Az Egyesült Államok törvényhozói célirányú mélyreható csomagfelügyelet az adatvédelmi törvényben

A Facebook és a Twitter vezetői válaszoltak

A Facebook és a Twitter vezetői válaszoltak
Anonim

Rick Boucher, Virginia demokrata képviselő és három adatvédelmi szakértő a törvényhozók csütörtökön a tárgyaláson a Ház Energiaügyi Kereskedelmi Albizottság átfogó online adatvédelmi törvényt az elkövetkező hónapokban. Az új jogszabályok támogatói elsősorban az úgynevezett mélycsomag-ellenőrzésre (DPI) irányultak, amely a hálózati szolgáltatók számára lehetővé teszi a csomagok tartalmának az interneten való utazás során történő vizsgálatát.

A DPI-t használhatják a spam szűrésére és azonosítja a bűnözőket, a technológia súlyos adatvédelmi aggályokat vet fel, mondta Boucher. "Az adatvédelmi beavatkozási potenciálja nem más, mint az ijesztő", tette hozzá. "Az a gondolat, hogy egy hálózatüzemeltető nyomon tudja követni az internet minden mozdulatát, feljegyzi az egyes keresések részleteit, és elolvassa az összes e-mailt … riasztó."

[További olvasnivalók: Hogyan távolítsunk el rosszindulatú programokat Windows számítógépről]

Boucher, a Ház kommunikációs, technológiai és internetes albizottságának elnöke elmondta, hogy internetes adatvédelmi törvény bevezetését tervezi. Ez a jogszabály megtilthatja a DPI használatát a viselkedéses reklámokban és más, a biztonsághoz vagy a hálózati menedzsmenthez nem kapcsolódó egyéb felhasználásokhoz.

A Free Press, a Demokrácia és a Technológia Központ (CDT) és az Electronic Privacy Information Center (EPIC)) az online adatvédelmi jogszabályok mellett szóltak. "Véleményünk szerint a mély csomagok ellenőrzése valóban nem különbözik a postán dolgozó alkalmazottaktól, akik borítékot nyitnak és betűket olvasnak" - mondta Leslie Harris, a CDT elnök-vezérigazgatója. "A fogyasztók egyszerűen nem várják, hogy az internetszolgáltatók vagy más közvetítők a hálózat közepén tévesszenek fel, így a DPI valóban ellentétes a fogyasztók jogos bizalmával."

Comcast és Charter Communications, mind a kábeles szélessávú szolgáltatók, kísérleteztek a DPI használatával a viselkedéses reklámozással kapcsolatban, de a tárgyaló panelisták azt állították, hogy tudják, hogy egyetlen amerikai ISP sem használ ilyen módon DPI-t. Mindazonáltal kb. Tucatnyi vállalat kínál DPI szolgáltatást az internetszolgáltatóknak, mondta Ben Scott, a Free Press szakpolitikai igazgatója.

A DPI-től távol eső internetszolgáltatóknak a kongresszusnak lehetővé kell tennie az internetszolgáltatók önszabályozását, mondta Kyle McSlarrow, a a kereskedelmi csoport a Nemzeti Kábel és Távközlési Szövetség. "Bármelyik technológia használható jó célokra és rosszra" - mondta. "Elismerjük, hogy senki nem akarja, hogy az e-mailben lévő kommunikációt vesszük szemügyre, különben nem ezt akarjuk."

A technológia olyan gyorsan változik, nehéz lehet a megfelelő jogszabályokat megfogalmazni, hozzátette:. "Új modellek jönnek létre" - mondta. "Nagyon nehéz egy pillanatra és időben befagyasztani egy meglehetősen éretlen piacot, és lehetővé kell tennie az iparnak és az összes érdekeltnek, hogy együtt dolgozzanak … jöjjenek létre önszabályozó elvekkel, amelyek védik a fogyasztói magánéletet."

Néhány republikánus az albizottság azt is megkérdőjelezte, hogy a jogszabályokat kizárólag az internetszolgáltatókra kell-e célozni. "A mi fókuszunk … nézze meg az egész internetes univerzumot, beleértve a keresőmotorokat és az internetes hirdetési hálózatokat" - mondta Cliff Stearns reprezentatív republikánus képviselő. "A fogyasztók nem érdekel, hogy kereső vagy szélessávú szolgáltató vagy, csak azt szeretnék biztosítani, hogy a magánéletük védett legyen."

Az adatvédelemmel foglalkozók is arra ösztönözték a jogalkotókat, hogy túllépjenek azon szabályokon, amelyek arra kényszerítenék az internetszolgáltatókat, az ügyfelek engedélye az online tevékenységük nyomon követése előtt. Sok esetben az ügyfelek nem teljesen értik, hogy mit kérnek tőlük, mondta Marc Rotenberg, az EPIC ügyvezető igazgatója.

"Nem hiszem, hogy az [opt-in] elégséges, mert nem lesz értelmes, hacsak a fogyasztók nem értik, hogy milyen adatokat gyűjtenek és hogyan használják fel."