A Pénz Mesterei (FULL) (HUNSUB)
Egy kulcsfontosságú amerikai törvényhozó bemutatta a szerzői jogokra vonatkozó törvények átfogó felülvizsgálatát az Egyesült Államokban annak meghatározása érdekében, hogy továbbra is relevánsak-e a digitális korban.
Bob Goodlatte, Virginia republikánus és a Ház Igazságügyi Bizottságának elnöke elmondta szerdai véleményét, hogy bizottsága az elkövetkező hónapokban meg fogja kezdeni a felülvizsgálatát. Amikor a felülvizsgálat befejeződött, a bizottság javaslatot tehet a jelenlegi szerzői jogi törvények felülvizsgálatára annak érdekében, hogy jobban alkalmazkodhasson egy olyan korszakhoz, ahol szinte minden állampolgár kiadóvá vált.
"Kevéssem kétséges, hogy szerzői jogi rendszereink ma új kihívásokkal szembesülnek, "Mondta a Kongresszusi Könyvtárban megfogalmazott megjegyzések átirata szerint. "Az internet lehetővé tette a szerzői jog tulajdonosainak, hogy műveiket elérhetővé tegyék a világ minden tájáról a fogyasztók számára, de mások számára is lehetővé tették a szerzői jogok tulajdonosainak kártalanítása nélkül."
[További olvasmány: A legjobb e-olvasó]Az amerikai szerzői jogi törvényeket néha frissítették az új technológiák befogadására, mivel az első szerzői jogi törvényt 1790-ben hagyták át. De a technológiai változások gyors üteme azt jelentette, hogy az 1976-ban hatályba lépett törvény nem foglalkozik közvetlenül a szerzői joggal és a olyan technológiák, amelyek napjainkban általánosak.
"Meggyőződésem, hogy a nemzet szerzői jogi törvényei és a kapcsolódó végrehajtási mechanizmusok széles körű felülvizsgálata időszerű" - mondta Goodlatte. "Ma bejelentem, hogy az Országos Igazságügyi Bizottság az elkövetkező hónapokban átfogó meghallgatássorozatot tart az amerikai szerzői jogi törvényekről. E meghallgatások célja annak meghatározása, hogy a törvények még mindig a digitális korban dolgoznak. "
A felülvizsgálatot a tartalomkészítők és a fogyasztók képviselői üdvözölték, ami könnyű, ha még mindig nem tisztázott, hogy melyik irányba
"Üdvözöljük a nyilvános beszélgetést a szerzői jogi törvények korszerűsítéséről" - nyilatkozta Cary Sherman, az Amerikai Rögzítési Ipari Szövetség (RIAA) elnöke és vezérigazgatója. Sherman egyetértett abban, hogy a törvénynek változtatnia kell ahhoz, hogy lépést tudjon tartani a digitális technológiával, de felszólított arra, hogy a felülvizsgálat kiegyensúlyozott legyen a tartalomkészítők és a fogyasztók jogai között.
"Egyetértünk abban, hogy törvényeink modernek, korszerűek és hogy minden alkotó számára tisztességes piaci árat fizetnek a munkájukért "- mondta. "Hatékonyabban kell működniük - nem csak az alkotók, hanem a felhasználók és a szolgáltatók számára is. Ugyanakkor a jogot nem igénylő jog nem egyáltalán helyes. A digitális zenei szolgáltatásokhoz hasonló törvényekhez hasonlóan az alkotóknak is működniük kell ahhoz, hogy lehetővé tegyék a digitális zenei szolgáltatások virágzását. "
A fogyasztói szempontból a szerzői jogi kérdésekkel foglalkozó nyilvános tudás is üdvözölte a felülvizsgálatot.
" Üdvözöljük az elnök javaslatát megvizsgálni, hogy a szerzői jogi törvények legjobban, ahogy az Alkotmány előírja, elősegítik a tudomány és a hasznos művészet fejlődését "- nyilatkozta Sherwin Siy, a Jogi Ügyek Csoportjának alelnöke. "Mint ilyen, reméljük, hogy a Kongresszus és a Szerzői Jogi Hivatal a mûvészek és a közönség érdekeinek, valamint a közönség érdekeinek egyensúlyba hozásával törekszik, biztosítva, hogy a törvény végsõ célja megvalósuljon az innováció és a kreativitás elõmozdításában."
Goodlatte bejelentése egy hónappal azután jön, hogy Maria Pallante, a jelenlegi amerikai szerzői jogutód a hatályos szerzői jogi aktus felülvizsgálatára szólított fel.
A Pálante a Columbia Law School-ban 2010. március 4-én beszédet mondott számos olyan kérdésről, megvizsgálták. Ezek magukban foglalják, hogy mi is a digitális korszakban azonos másolat, a végrehajtás és a szabad véleménynyilvánítás közötti egyensúly és az engedélyezés. Márciusban ugyanazt az üzenetet küldi a Ház Igazságügyi Bizottsága előtt.
"Van egy csomó dolog, amit Ballante javasolt, és ők irányítják a játékteret" - mondta Sina Khanifar, a digitális jogokkal foglalkozó aktivista és a FixtheDMCA.org alapítója. "Azt hiszem, a szerzői jog alapján széles körű reformokat keres."
A Khanifar a Digital Millennium Copyright Act (DMCA) című, 1998-ban elfogadott és a szerzői jogi törvény legutóbbi, Államok. A DMCA számos ellentmondásos részlege valamilyen rivalizáló sírnak szól, azok számára, akik egy új szerzői jogi rendszert keresnek.
A törvény ellentmondásos részei a 1201. szakaszt tartalmazzák, ami bűncselekménynek minősíti a szerzői jog által védett anyagok védelmét szolgáló technológiai intézkedések kijátszását.
Khanifar és mások azt mondják, hogy a nyelv túllép egy olyan rendelkezésről, amelynek célja a digitális jogkezelési technológia repedése bűncselekménnyé nyilvánítása. A fejezetet olyan érvekre idézik, amelyek alapján a fogyasztók megkerülhetnek bármilyen szoftverzárat, beleértve a mobiltelefonok feloldását megelőző eseteket is.
A felülvizsgált megállapodásnak a Megbízókkal és az Amerikai Kiadók Szövetségével szemben indított pert felügyelő bírónak történő benyújtásának határideje miatt a pártok pénteken éjfélkor közölték a második felvételüket. Az eredeti egyezségi megállapodás sok párttól, de leginkább az amerikai igazságügyi minisztériumtól származott, akinek az ügylet szétzúzása és széleskörű bírálata arra késztette a bírót, hogy kérje a javaslatok felülvizsgálatát.
A kérdés a Google Könyvkereső program, amely 2005-ben osztályfelmérési pert vont be, amikor a szerzők és a kiadók megkérdőjelezték a Google szándékát, hogy több százezer könyvet vizsgáljanak, anélkül, hogy mindig biztosítanák a szerzői jogok tulajdonosainak előzetes engedélyét. A pártok tavaly októberben kidolgozták a rendezést, amelyet széles körben bíráltak. A DOJ aggodalmai a településnek a szerzői joggal és az antitröszt joggal való összeegyeztethetőségével a végső köröm volt az eredeti terv
A Twitter most közzétette a levélszemét üzeneteket a szerzői jogok megsértéséért
Egy új irányelv szerint a Twitter egy helyőrző üzenetet hagy, amikor eltávolítja a egy szerzőijog-tulajdonos panaszából.
Az internetszolgáltatók tervezik a böngészők eltérítését és korlátozzák az internetes hozzáférést a szerzői jogi kalózkodás elleni küzdelemben
Az úgynevezett "hat sztrájk" az internetes szolgáltatók készen állnak arra, hogy csúnyaak legyenek, ha úgy vélik, hogy ismételt szerzőijog-bitorlással foglalkozik.