10 ÉRDEKESSÉG AZ ? INDIÁNOKRÓL ?, amit eddig talán nem tudtál
USA az internetes szerencsejátékokat korlátozó törvények és az európai weboldalak elleni büntetőeljárások alkalmazásának módja hátrányos megkülönböztetés, ezért megsértik a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) szabályait, az Európai Bizottság egy évig tartó vizsgálat után csütörtököt mondott.
a jelentés azt sugallja, hogy az Egyesült Államok intézkedéseivel szembeni WTO-eljárás indokolt lenne "- nyilatkozta a Bizottság. Mindazonáltal hozzátette, hogy Barack Obama elnök adminisztratív megoldására kíván megoldást keresni, mielőtt a nemzetközi kereskedelmi választottbíróhoz fordulna.
"Az USA feladata, hogy döntsön arról, hogyan lehet a legjobban szabályozni az internetes szerencsejátékokat a piacon, de ezt úgy kell megtenni, hogy teljes mértékben tiszteletben tartsák a WTO-kötelezettségeket "- nyilatkozta Catherine Ashton kereskedelmi biztos.
A Bizottság az összes 27 uniós tagállamot a kereskedelmi kérdésekben képviseli. Az USA szerencsejáték-piacát a Remote Gambling Association (RGA) nevű kereskedelmi csoport panasza alapján kezdte vizsgálni.
Az RGA panaszkodott, hogy a külföldi szerencsejátékokkal foglalkozó webhelyek üldözése ellenére az USA továbbra is engedélyezte az Egyesült Államokban székelő versenytársait folytassa működését.
US A külföldi szerencsejátékokat tiltó törvények már régóta léteznek, de az Egyesült Államok egy olyan nemzetközi megállapodást írt alá, amely a szolgáltatások kereskedelméről szóló általános megállapodás (GATS), amelynek célja, hogy megakadályozza az országokat abban, hogy megvédjék hazai szolgáltató cégeiket, beleértve a szerencsejátékokat, a külföldi versenyektől.
2006-ban az USA megpróbálta megdönteni a külföldi szerencsejáték-webhelyeket a jogellenes internetes szerencsejáték-végrehajtási törvény (UIGEA) átvételével. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma még mindig vizsgálja az európai vállalatok tevékenységét, amelyek az UIGEA hatályba lépése előtt aktívak voltak az USA-ban, bár az intézkedés bevezetését követően mindegyik kilépett az USA piacáról.
2007 végén aláírta megállapodás az EU-val hogy kártalanítsa az UIGEA által érintett európai társaságokat. Azonban továbbra is beperelte az európai szerencsejáték-társaságokat, annak ellenére, hogy 2006-ban kiléptek az Egyesült Államok piacáról.
Ashton azt reméli, hogy kétoldalú megbeszélésekre lesz szükség az új amerikai közigazgatással, "gyors és tárgyalásos megoldást talál erre a kérdésre."
A kereskedelmi csoport kiadja a "szörnyű" internetes törvények új listáját
A NetChoice kereskedelmi csoport új listát adott ki a "rettenetes" javaslatok.
Az FCC-nek címzett levelében a fuvarozó szerint a Google előnyt élvez más a távközlési szolgáltatók a hívások blokkolásával, egy olyan költségmegtakarítási intézkedéssel, amelyet a hagyományos fuvarozók tilos használni. "Sürgetjük a Bizottságot, hogy állítsa be a játékteret, és rendelje meg a Google-t a versenytársaival megegyező szabályok szerint" - írta Robert Quinn, az AT & T szövetségi szabályozási kérdésekért felelős alelnöke az FCC-nek írt levelében.
Google szisztematikusan blokkolja a hívások bizonyos területeit a fogyasztóktól a Google Voice használatával, mondta az AT & T, hivatkozva sajtójelentésekre. Ezáltal a Google csökkentheti hozzáférési költségeit az AT & T szerint. Az FCC 2007-ben megtiltotta a hagyományos szolgáltatókat, hogy blokkolják a hívásokat, mert azt állította, hogy ez a gyakorlat a távközlési hálózatok megbízhatóságát csökkenti. "
Az új nettó semlegességi szabályok ellenzői azzal érvelnek, hogy az októberben kiadott FCC-javaslat az EU számára úttörő új szabályokat teremtene, és jelentős az amerikai kormány általános szabályos megközelítése a webes szabályozáshoz. Az FCC által javasolt nettó semlegességi szabályok többek között azt követelnék meg, hogy az internetszolgáltatók "jogszerű tartalmat, alkalmazásokat és szolgáltatásokat kezeljenek megkülönböztetéstől mentesen."
ÚJ szabályokra nincs szükség, mivel kevés példa volt a szélessávú a szolgáltatók blokkolják vagy lassítják a webes tartalmakat és alkalmazásokat, mondta a kritikusok. "Hol van a marhahús?" Barbara Esbin, a szabadpiaci gondolkodó Progress és Szabadság Alapítvány (PFF) vezető munkatársa egy hónapban megjelent tanulmányban írt. "Kevés vagy semmilyen bizonyíték van arra, hogy a szélessávú internetszolgáltatók tervezik, hogy megváltoztatják az internet alapvető jellemzőit olyan különös módon, vagy a