Car-tech

Az Egyesült Államok azzal vádolja az eBay-t, hogy illegálisan nem foglalkozik az Intuit

Washington kiadta az orosz oligarchák listáját

Washington kiadta az orosz oligarchák listáját
Anonim

Az Amerikai Igazságügyi Minisztérium azt állította, hogy az eBay azzal vádolja az eBay-t, hogy "kézfogási" megállapodást kötött, hogy az Intuit szoftvergyártójának alkalmazottait ne vegye fel vagy vegyen fel.

A DOJ, a pénteki trösztellenes perben, arra törekszik, hogy megakadályozza az eBay-t a megállapodás érvényesítésében vagy hasonló megállapodások megkötésében más cégekkel. Az állítólagos bérleti fegyverszünet egy "szabad kereskedelem" volt, amely hátráltatja a technikusokat azzal, hogy megtartja bérüket és korlátozza foglalkoztatási lehetőségeiket, mondta a DOJ a California California északi körzetében az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán benyújtott pert. a két vállalat legmagasabb szintjén érvényesítette a megállapodást, állítólag a DOJ. Az üzlet megakadályozta, hogy bármelyik vállalat felkéri egymás alkalmazottait, és egy évnél hosszabb ideig kizárta az eBay-t az Intuit alkalmazottai felvételétől. Meg Whitman, az eBay korábbi vezérigazgatója és Scott Cook, az Intuit alapítója és a végrehajtó bizottság elnöke részt vett a megállapodás megalkotásában és végrehajtásában, a DOJ állítása szerint.

Cook az eBay igazgatótanácsának tagjaként szolgált panaszkodik az eBay-t az Intuit-alkalmazottak felvételére, állítólag a DOJ. A nem-bérleti szerződés 2006-ban kezdődött, és 2009-ig vagy később tartott, a DOJ állítása szerint. 2007-ben az eBay ügyvezetői azt mondták a cég munkaerő-toborozóinak, hogy ne indítsanak olyan potenciális alkalmazásokat, amelyek az Intuit cégtől érkeztek, és hogy visszavonják az önéletrajzokat, az ügynökség azt mondta:

EBay tagadta az állításokat. "Nyilvánvalóan versenyezünk a tehetség terén egy széles és változatos globális piacon számos iparág és szakmai tudományág között, és az eBay bérleti gyakorlata megfelel az Igazságügyi Minisztérium által az egyéb vállalatokkal szembeni ügyek megoldásában elfogadott szabványoknak" - mondta a vállalat. nyilatkozat. "A DOJ és az államügyész túlságosan agresszív értelmezést hajt végre az ezen a területen folyó antitröszt jog végrehajtása során. Az eBay egyesíteni fogja magát. "

Az Intuit képviselője nem válaszolt azonnal az antitröszt díjakra vonatkozó megjegyzésre.

2010 szeptemberében a DOJ hasonló terheket fizetett az Intuit, a Google, az Apple és három másik társaságok. Az ügynökség azzal vádolta a kaliforniai tech-társaságokat, hogy olyan megállapodásokat kössenek, amelyekben nem szabad egymás alkalmazottait felverni. Az eBay ügy ugyanabból a vizsgálatból származott, az ügynökség azt mondta.

A DOJ "folyamatosan megfogalmazta álláspontját", hogy ezek a bérleti szerződések illegálisak az amerikai trösztellenes törvények szerint, mondta Joseph Wayland, az ügyvédi asszisztens a DOJ Trösztellenes Osztálya, nyilatkozatában.

Az Intuit és az eBay közvetlen versenytársak a munkavállalók számára, beleértve a speciális informatikai mérnököket és tudósokat, a DOJ mondta.

Az ügynökség nem nevezte az Intuit-ot az új panaszban, mert a vállalat korábban a 2010. szeptemberi pert és települést nevezték el, mondta a DOJ sajtóközleményben. A település megakadályozza, hogy Intuit lépjen be az ilyen típusú megállapodásokba.

Frissítve november 17-én egy megjegyzést az Ebay-től.