Különbség a pénzátutalás módja között (neft, rtgs, imps

A múlt héten sok indiai bank nagyszámú új díjat jelentett be, amelyeket az ügyfeleknek vetnek ki, amikor a rögzített számú tranzakciót (betétek és kifizetések) átváltják akár ATM-en keresztül, akár fiókokon keresztül. Nyilvánvaló, hogy a bankok nem akarják, hogy gyakran látogassa meg a fióktelepeket, és azt akarja, hogy ölelje át a digitális banki tevékenységeket. A demonetizálás után a digitális banki és fizetési tevékenységeket mindenütt erőteljesen tolják fel.

A nagykereskedésektől, éttermektől egészen a kis gyalogút-forgalmazókig mindenki átfogja a Paytm & Mobikwik kedvelőit. A kormány szintén teljes gőzzel rendelkezik, és ösztönöz olyan ösztönzőket, mint a szerencsés sorsolás és a pénzeszközök a digitális fizetések előmozdításához. Különösen ma meg fogjuk látni, hogy mi a rendelkezésre álló különféle online fizetési mód, és megkülönböztetjük őket.

A változatos lehetőségek

Ma, ha valaki pénzt kíván átutalni, akkor rengeteg digitális lehetősége van. Legfeljebb 2 lakh fizetéshez használható a NEFT, az IMPS 24x7-es szolgáltatást vagy az újonnan bemutatott UPI szolgáltatást nyújt azok számára, akik a @ - címeket jobban megjegyzik, mint a számokat. De mi a különbség közöttük? A rendelkezésre álló számtalan lehetőség elég zavarba ejtő, és olyan névvel, mint az AEPS, BHIM és RTGS, nem könnyítették meg. Először megismerjük, hogy milyen különféle lehetőségek állnak rendelkezésre arra, hogy digitálisan pénzt szerezzenek az A pontról B pontra.

A fentieken kívül van mVisa VISA kártyákhoz, Moneysend Maestro / Mastercard kártyákhoz és megfelelő eWallet megoldások, mint például Paytm, Freecharge és még sok más. De a fenti hat a hivatalos szervek, amelyeket az Indiai Nemzeti Pénzügyi Corporation működtet, egy kormányzati szerv, amely Indiában fejleszti, fenntartja és felügyeli a digitális fizetéseket. A hat közül a NEFT és az RTGS a 2000-es évek elején működő legkorábbi szolgáltatások. Az IMPS- t 2011-ben, az AEPS- t 2014-ben, az UPI- t 2016-ban vezették be. Tehát nézzük meg az egyes részleteket és különbségeket.

A különbségek: NEFT vs RTGS

A mind a hat szolgáltatás közül a NEFT és az RTGS a legkorábbi és a többi digitális átviteli módszer gerincét képezi. Sok más szolgáltatás, például az IMPS és az AEPS, az RTGS- re támaszkodik, amelyet a nap végén a bankok közötti nettó elszámolásra használnak. Az egész háttér működése meglehetősen bonyolult, ezért ezt kihagyom a képből. Ha többet szeretne tudni, keresse fel az NPCI webhelyet. Az alábbi ábra bemutatja a különbségeket a kettő között.

A csillagok esetében a NEFT tranzakciók időnként késhetnek a kötegelt feldolgozás miatt, vagy ha a bejegyzés az időkorláton túl történik, ebben az esetben a következő napon átutalják. Másrészt az RTGS-tranzakciókat külön-külön dolgozzák fel, és így azok azonnal átutalásra kerülnek. De mindkettőnek vannak hátrányai. Először regisztrálnia kell magát az Internet Banking szolgáltatásban a bankján (abban az esetben, ha nem akarja meglátogatni a fiókot). Másodszor, szükség van a fogadó bankszámlájának IFSC kódjára. Mindkét hátrány jelenthet problémát azok számára, akik digitális ismeretekkel nem nagyon jártasak.

Hűvös tipp: Még mindig vadászik készpénzre? Ezek az alkalmazások segítenek megtalálni a töltött ATM-et a közelben.

A különbségek: IMPS vs UPI vs AEPS vs * 99 #

IMPS: Az IMPS- t bevezették annak érdekében, hogy elősegítsék a telefonon keresztül történő kis fizetéseket és átutalásokat a Bank mobil banki alkalmazásán keresztül.

Főbb jellemzője az, hogy az átutalások mobilszámok és MMID (mobil pénz-azonosító) kóddal hajthatók végre.

Ez a kód hozzá van rendelve a számlaszám-mobil számpárokhoz. Ez az MMID különbözik a különböző fiókoktól, még akkor is, ha mindkét fiókhoz azonos mobilszám van regisztrálva. A régi számlaszám + IFSC kód kombinációval pénzt is küldhet. A szolgáltatás igénybevételéhez regisztrálnia kell a bankját a mobil banki szolgáltatás aktiválásához, amelyre egyedi MMID-t kap. A NEFT-től és az RTGS-től eltérően az IMPS 24x7-nél működik, még ünnepnapokon is.

AEPS: Ez a szolgáltatás elsősorban a vidéki helyekre irányul, ahol az emberek egyáltalán nem digitális vagy írástudók. Az NPCI oldalánként pénzt lehet átutalni az Aadhar számra, amely a bankszámlához kapcsolódik. Az AEPS-nél nincs alkalmazás, és csak POS-gépeken működik. Jelenleg csak egy maroknyi bank támogatja az AEPS-t, és nem találkozol vele, mivel elsősorban a vidéki térségekre vonatkozik.

* 99 #: Ez a szolgáltatás, ismét vidéki lakosságnak szól, amelynek többségének nincs Internet-kapcsolata, és a GSM-en működik. Úgy működik, mint az USSD (nem strukturált kiegészítő szolgáltatási adatok). Az USSD olyan rendszer, amely megkönnyíti a szöveges kommunikációt a mobiltelefon és az internetes alkalmazás között.

Ez a legszélesebb körű szolgáltatás.

Nem igényel semmilyen alkalmazást vagy akár internetkapcsolatot sem. A szolgáltatást a * 99 # tárcsázásával használhatja. És azt mondom, hogy sokoldalú, mert négyféle módon nyújt pénzátutalást, amint az összehasonlítási táblázatban látható. A szolgáltatásra regisztrálhat anélkül is, hogy meglátogatná a bankot, azáltal, hogy MPIN-jét generálja a betéti kártya utolsó 6 számjegyével + a mobilszámra elküldött MM / YY & OTP lejárat használatával.

UPI: Ez a legújabb szolgáltatás, amelyet 2016-ban indítottak el, ismét a digitális fizetés és banki tevékenység fokozására. Ha látja a többi módszert, akkor az átutaláshoz számlaszámra / mobilszámra és valamilyen kódra van szükség.

Ez volt az egyik akadály, mivel nem mindenki emlékszik hosszú bankszámlaszámára.

A probléma megoldására az UPI olyan @-címekre támaszkodik, amelyek emlékezetesek, és nincs hozzákötve egy adott bank alkalmazásához. Ugyanazon bankszámlához több UPI- cím is kapcsolódhat.

Például az ICICI & Canara Bank Empower alkalmazásból származó zsebeket használom. Mindkettőnek különféle UPI-címe van a Bank of Baroda számlámhoz kötve. Ennek előnye, hogy nincs zárva a bank alkalmazásával, amelyet nem a legjobb fejlesztők fejlesztettek ki és terveztek meg. A BHIM, amint talán kitalálta, egy UPI alkalmazás, amely nincs kötve egyetlen bankhoz sem.

Hol illenek a pénztárcák a képbe?

A pénztárcák egész más entitás. Olyanok, mint mini számlák, amelyekbe korlátozott pénzt tud felvenni és ugyanazzal a pénztárcával tranzakciókat folytathat másokkal. Például Paytm-rel bárki feliratkozhat azonosító igazolás nélkül. Hozzáadhat vagy átutalhat pénzt belőle, de fizikailag nem veheti fel. A pénztárcákhoz szintén nincs szükség bankszámlára.

A bankoknak olyan önálló pénztárcaalkalmazásaik is vannak, mint például az State Bank of India SBI Buddy és az ICICI Bank Pocket, amely fejlettebb és olyan funkciókat kínál, mint a virtuális betéti kártya és a kapcsolat nélküli (NFC) fizetés. Jelenleg akár R-t is tölthet. 20 000 / - egy nem KYC pénztárcában. Ennek a korlátnak a növeléséhez (1 000 000 R / -ig) be kell szkennelnie és feltöltenie kell egy azonosító és cím igazolást, például PAN-kártyát, Aaadhar-kártyát stb. A pénztárca szolgáltatással. Sok pénztárca lehetővé teszi a pénz bankszámlára történő átutalását a számlaszám és IFSC kód megadásával.

Összegezve: a pénztárcákat elsősorban kisebb befizetésekre, például számlákra, újratöltésekre, vagy harmadik félnek, például élelmiszer-értékesítőknek használják. A jövőben valószínűleg mélyebb integráció alakul ki bankszámlája és pénztárca között. Jelenleg az az előnyben részesített pénztárca, amely más módszereket is kínál, az, hogy nincs szüksége bankszámlára az egyik használatához, és több más kereskedőhöz köti a pénzvisszafizetést és a kedvezményeket.

Záró gondolatok

Még nagyon hosszú utat kell megtennünk a készpénz nélküli gazdaság felé vezető úton. Noha a demonetizáció lendületet adott, a hatás csak a városi területeken és a városokban érezhető. A vidéki lakosság nagy része továbbra is készpénzre támaszkodik. A digitális banki szolgáltatások csak akkor lépnek be a vidéki térségekbe, ha megfelelő infrastruktúra rendelkezésre áll. Jó hálózati kapcsolat, olcsó okostelefonok és alkalmazások, amelyek elég egyszerűek ahhoz, hogy megértsék a korlátozott írástudású személyeket. Az UPI és a BHIM egy helyes irányba tett lépés, ám mégis úgy érzik, hogy félkészek. Reméljük, hogy a helyzet javul. Ha bármilyen gondolata vagy véleménye van, kérjük, ossza meg velünk megjegyzéseinket. Boldog költés !!