Ultrahangos ujjlenyomat-leolvasó vs optikai ujjlenyomat-leolvasó: hogyan…

A nagy képernyők után, ha van valami, ami az okostelefonokkal fejlődött, az a feloldási módszerek. Addig a PIN-kódra vagy a hosszú jelszóra támaszkodtunk, amíg az Apple nem mutatott be minket az ujjlenyomat-feloldásról az iPhone 5S-en 2013-ban.

Az Android világ gyorsan átvette a tendenciát, és azonnal elengedhetetlen funkcióvá vált még a költségvetési okostelefonokon is. Aztán jött a 10. évfordulójú, arc-azonosítóval ellátott iPhone, hogy az összeférhetetlenség felkeljen.

A magasabb ár, összetettség és az a tény, hogy a Face ID beállításához képernyőn egy bevágásra van szükség, a többi telefongyártó alternatívákat keresett. És itt kezdődött a képernyőn megjelenő ujjlenyomat-olvasó mintája.

Alapvetően kétféle képernyőn megjelenő ujjlenyomat-leolvasó létezik: optikai és ultrahangos szkennerek. Ugyanazok a funkciók a felületen. De alul, mindkettő jelentősen különbözik egymástól a feloldó módszer és a biztonság szempontjából. Tehát összehasonlítjuk őket, hogy kiválasszuk a felhasználásnak megfelelőt.

Hogyan működnek?

A beállítási folyamat mindkét érzékelőnél egyszerű. Könnyen nyomja meg a képernyőt az ujjlenyomatadatok 100% -os rögzítésének befejezéséhez. A folyamat ideje általában megegyezik mindkét érzékelőn. A mögötte levő munka azonban teljesen más.

A beállítás során az optikai érzékelő rögzíti az ujjlenyomat 2D-s képét és tárolja az adatokat az eszközön. Tehát, amikor megnyomja a képernyőt a személyazonosság hitelesítéséhez, a képernyő kigyullad, hogy megvilágítsa az ujjlenyomatot. Egy apró kamera a kijelző mögött az ujjával készíti a képet, majd összehasonlítja azt a tárolt képpel.

Mivel a kép elkészítéséhez minden alkalommal meg kell világítani a képernyőt, az éjszakai feloldási folyamat kellemetlen tapasztalattá válhat.

Ahogy a neve is sugallja, az ultrahangos ujjlenyomat-olvasó nagyon magas frekvenciájú hangot használ. A hullámok felhasználják a felhasználó ujjlenyomatának részleteit.

A teljes csomag adót és vevőt egyaránt tartalmaz. Tehát, amikor a felhasználó az ujját az üvegre szkennel, az impulzus nyomása egy része elnyelődik, és egy része visszatér az érzékelőhöz. Bordákból, pórusokból és minden egyes ujjlenyomat egyedi jellemzőjéből áll.

Az érzékelő képes érzékelni a mechanikai feszültséget a visszatérő ultrahang impulzus intenzitásának kiszámításához a szkenner különböző pontjain, ami végül a beolvasott ujjlenyomat rendkívül részletes 3D-s reprodukcióját eredményezi. Ezeket az adatokat egyeztetni kell az eszközön lévõ ujjlenyomatadatokkal.

A -en is

A GT elmagyarázza: Hogyan működnek a képernyőn megjelenő ujjlenyomat-érzékelők az okostelefonokon

Sebesség és pontosság

Először is valljuk be az igazságot. Ezek a képernyőn megjelenő ujjlenyomat-leolvasók gyorsaságban lemaradnak az eszköz hátulján található fizikai alternatíváktól. De ha összehasonlítjuk a két oldalt egymás mellett, akkor az ultrahang hangoknak van felső széle.

Az optikai ujjlenyomat-leolvasónak részletes, 2D-es képet kell létrehoznia az ujjlenyomatból. Ennek eredményeként a kijelzőn a szokásosnál több sajtó szükséges. Nem szívszorító, de egy fizikai szkennerből származik, és lassan érzi magát.

Az ultrahangos ujjlenyomat-leolvasó csak az ujjlenyomat impulzusadatait igényli, és ezért csak enyhe érintésre van szükség az eszköz azonosságának hitelesítéséhez.

A Qualcomm szerint kb. 250 milliszekundum késleltetés van a feloldáshoz, könnyen összehasonlítva a kapacitív ujjlenyomat-leolvasókkal.

A pontosság szempontjából előfordulhat, hogy az optikai optikát elveszíti. Lehetséges, hogy a felhasználó kevesebb vagy több gombot nyomott meg, és a fényképezőgép esetleg nem készített részletes képet a telefon feloldásához.

Ezenkívül a szkenner nem fog nedves ujjakkal működni, mivel a reprodukált 2D kép nem lesz olyan pontos, ha nedvessége rajta van.

Az ultrahangos szkenner pontosabb. Ez is tökéletesen működik nedves ujjakkal. Az egyetlen probléma akkor merül fel, ha az ujját kissé eltérő helyzetbe helyezi. A szkenner pontos elhelyezését a kijelző alatt kell elvégeznie.

A Qualcomm megjegyzi, hogy az érzékelő kb. 1 százalékos hibaarányt mutat, ami a mai szabványokhoz teljesen elfogadható.

Biztonság

Mint már fentebb megfigyelte, az optikai szkenner az ujjlenyomat 2D-s képét hitelesíti a felhasználó számára. Biztonsági aggályokat vet fel, mivel ezt nagy erőfeszítések nélkül megteheti.

Az ultrahang csak megerősíti a felhasználót az ujjlenyomat részletes 3D-s modelljével, amely impulzuson, gerincen és pórusokon alapul. Olyan biztonságos, mint a személyazonosító.

A -en is

7 tipp az adatvédelemhez és a biztonsághoz a Google Chrome-ban

Ki gyártja őket

A Synaptics az Oppo és a Vivo telefonokban használt optikai képernyőn megjelenő ujjlenyomat-leolvasókat gyártja. Eredetileg Clear ID-nek hívták.

A Goodix teszi a Huawei-készülékekhez hasonlót, például a Huawei Porsche Design Mate RS-t.

A Qualcomm gyártja az ultrahangos ujjlenyomat-leolvasót. Ez a szkenner, hivatalosan Sense ID néven ismert, opcionálisan támogatja a Snapdragon 855-et futtató okostelefonokat, ha a gyártó extra hardvert szeretne hozzáadni.

A Qualcomm telepítését a Fast Identity Online (FIDO) Alliance protokollok támogatására is tervezték, amelyek felhasználhatók online jelszó nélküli hitelesítésre. A FIDO ezt úgy teszi meg, hogy a bizalmas ujjlenyomatadatokat nem továbbítja a felhőbe vagy a veszélyeztetett hálózatokon keresztül.

Mely eszközök használják a képernyőn megjelenő ujjlenyomat-szkennert

Mivel ez inkább az ultrahangos szkenner olcsóbb alternatívája, az optikai szkennert ringató eszközök listája hatalmas. Az összes kínai gyártó, beleértve a Vivo, az Oppo, a Xiaomi (With Mi 9), a OnePlus (6T) és a Huawei zászlóshajója telefonjait optikai szkennerekkel szállítja.

Még az Oppo, a Vivo és a Samsung (A50) felső és közepes hatótávolságú készülékei is integrálják az optikai megjelenítőket.

Az ultrahangos ujjlenyomat-leolvasó csak a Snapdragon 855 platformot támogatja, valamint azt a tényt, hogy bonyolult és drága, csak a nagy zászlóshajók használják. A legújabb példa a Galaxy S10 és az S10 +.

A -en is

#összehasonlítás

Kattintson ide az összehasonlító cikkek oldalának megtekintéséhez

Innováció, amelyet senki sem kért?

Ahogy a magasabb képernyő-test arányú teljes képernyős megjelenítés trendjéhez közeledtünk, az eredeti gyártók négy sarokba kezdték a képernyőt kinyújtani. Ennek eredményeként a fizikai ujjlenyomat-szkenner hátrafelé kerül.

Most egy minimális okostelefon-kialakítást akarunk, kevesebb figyelmeztetés és portok használatával (viszlát fejhallgató-csatlakozóval). Ezért ezek a szkennerek mozognak vissza az elejére, de most a kijelzők alatt.

Ez mindenki számára nyerő helyzet, mint én. Szeretnék egy teljes képernyős kijelzővel rendelkező telefont, és inkább azt szeretném, ha a telefont laposan az asztalon tartanám.

Következő lépés: A jelszókezelőbe történő befektetés kritikus folyamat. Az Enpass kiváló alternatíva a csoportban. Olvassa el az alábbi bejegyzést, hogy megtanulja, hogyan kell beállítani a teljes folyamatot.