Life is NOT a Journey - Alan Watts
Az Ubuntu projekt, a Canonical kereskedelmi szponzora és kezdeményezője új helyre lépett az Ubuntu One nevű tároló és szinkronizációs szolgáltatás elindításával. A nyílt forráskódú marketing hagyománya szerint ez "csendes termékbevezetés" volt, és úgy tűnik, hogy az elmúlt két-két héten sehol járt.
Alapvetően egy online tárolási szolgáltatás az asztali felhasználók számára, olyan, mint az online tárhely / biztonsági mentési megoldás Dropbox. Bár jelenleg csak a meghívásos bétaverzióban, minden bejelentkezéskor minden felhasználó 2 GB ingyenes tárhelyet kap, és 10GB-t vásárolhat havonta 10 dollárért.
Ha egyszer feliratkozik, csak egy kis appletprogramot kell telepítenie minden egyes Ubuntu számítógép van. Ezután megkapja azt a hálózati meghajtót, amellyel a fájlok menthetők. Az ügyfélalkalmazás telepítésével minden egyes Ubuntu számítógépen (csak az Ubuntu jelenleg!) Szinkronizálhatja a fájlokat a számítógépek között. Úgy tűnik, hogy a terv az Ubuntu One-t szorosan integrálja az Ubuntu alkalmazásaiba, így az online fájlok tárolása zökkenőmentesen zajlik majd.
A Dropboxot használom minden számítógépek, és azt kell mondanom, hogy rendkívül hasznos, bár a legfontosabb jellemző számomra több platform támogatása. Az Ubuntu One-ról jelenleg nincsenek adatok.
Az Ubuntu One-ről jelenleg kevés adat van, legalábbis a fejlesztői körökön kívül, de feltehetően a tárhely biztonságos, és semmit nem küldenek el vagy keresnek le a szerverről, anélkül, hogy titkosítanák őket. privát kulcs. A Dropbox hasonló politikát alkalmaz.
Ez egy elgondolkodtató ötlet, és kudos a Canonical számára, hogy gondolkodjon rajta. A nyílt forrású emberek világa rendkívül bizonytalan, hogy megnyitja a pénztárcáikat szoftver fizetéséért. De senki sem bízik egy ténylegesen hasznos szolgáltatásért. Valóban régóta elmondják, hogy a szolgáltatások és a támogatás a kereskedelmi nyílt forráskód jövője. A cloud computing módszert kínál erre. A Canonical világszerte több millió felhasználóval rendelkezik, és ha még egy töredékük is feliratkozik, akkor a Canonical sok nyílt forrású cég csöves álmát képes elérni: valójában pénzt keres.
Sajnos van egy büdös kis probléma, és ez a múlt héten készített blogbejegyzéssel kapcsolatban: Védjegyek. Bár úgy tűnik, az Ubuntu One kliens nyílt forráskódú, a dolgok webszerver oldala továbbra is titkos. Ez valószínűleg adatbiztonsági okokból vagy esetleg régi versenyelőnyből adódik, de a közösségben kevés ember örül az Ubuntu névnek a tulajdonképpeni projekthez való csatolásához.
A probléma azonban nagyobb, mint ez. A Canonical, és nem a közösség tulajdonában van az "Ubuntu" védjegy. És meg tudják csinálni, amit akarnak vele, beleértve a kereskedelmi projektek bemutatását is. Sajnos az Ubuntu védjegyekről szóló irányelvek tiltják bárkinek, hogy ezt engedély nélkül adják le. Gondolod, hogy egy versenytárs engedélyt kapna, ha hasonló szolgáltatást indítottak volna, úgynevezett Ubuntu Online? Vagy bármilyen, saját szoftverre kiterjedő projekt? Kétlem:
Az Ubuntu projekt nagy erőssége a közösségből származik. És a közösségek természetüknél fogva egalitáriusak. A Canonical számára, hogy különleges bánásmódban részesüljön, jelentős kritikát fog tenni. Igen, pénzt kell keresniük. De nem hajolhatják el a szabályokat, hogy ez megtörténjen. Lásd ezt a hibajelentést, ha hosszú és részletes közösségi vitát szeretne látni ebben a kérdésben.
A védjegyek lehetnek nyílt dolgok a nyílt forráskóddal kapcsolatban, és gyakran ellentétesek a nyílt forráskód etikájával, filozófiájával és igényeivel. Ez talán egy tökéletes példa.
Keir Thomas számos Ubuntu könyv szerzője, köztük a díjmentes Ubuntu Pocket Guide and Reference.
A Google felkavarja a Gmail címkék funkcióját az üzenetek rendezéséhez
A Google a Gmail címkékkel kapcsolatos funkcióinak egy részét módosítja, hogy megkönnyítse az emberek számára hogy megszervezzék e-mail üzenetüket.
Az internetes találkozó megkérdőjelezi a vitákat
Ellentétes a hétfői kormánytalálkozókkal szemben, mert ez egy titokzatos ülés, amely olyan országokat foglal magában, amelyek ellenezik az ingyenes és nyílt internetet.
"A múltban nem nyílt forrású stratégiával rendelkezik "- mondta Claus von Riegen, az SAP technológiai szabványok és nyílt forráskódú programigazgatója. "Ez az elmúlt két évben megváltozott."
2005-Ben Shai Agassi, majd a vállalat termékcsoportjának vezetője az ambivalenciát fejezte ki a nyílt forráskódú szoftverek használatával kapcsolatban. Azóta azonban az évek óta a cég felmelegedett az ötletre. Természetesen az SAP vezető riválisa, az Oracle például sok nyitott forrású szoftverprojekt aktív, bár ellentmondásos, támogatója és támogatója.