Android

A Twitter 40% -a "Kifogástalan Babble". Várj, ez?

40% - AYA NAKAMURA

40% - AYA NAKAMURA
Anonim

A San Antonio Texas Pear Analytics által végzett új tanulmány szerint a Twitter-ben szereplő bejegyzések mintegy 40% -a "értelmetlen "A SFGate" The Tech Chronicles "szerint a tanulmány 30 perccel 11 és 17 óra között mutatta be a Twitter adatfolyamot. 10 napig. A 2000 tweetsből álló mintát hat kategóriába sorolták:

40,55% "Inkontalan fecsegés". A körte ezt a "szendvicset is eszik" tweetekként definiálta.

37,55% "beszélgetés". Kérdések, közvélemény-kutatások, előre-hátra párbeszédablak szinte azonnali üzenetek formájában.

8,7% "értéken halad." Új Twitter-tagok mentettek át új tweeteket.

5,85% "Önfejlesztés". Tweets a tagok termékeiről, szolgáltatásairól, bemutatók vagy cégek.

3.75% Spam.

3.60% Hírek a mainstream médiaforrásoktól, mint például a CNN. Nagyon szomorú ez alatt a spam kategória.

Érdekes tanulmány, hogy bár kissé lehangoló, nem is olyan meglepő. Valójában azt gondoltam volna, hogy az értéktelen állások aránya a hasznos tartalomhoz képest még magasabb lesz.

Szóval mondjam csak az érvelés érdekében, hogy ha Pear mintavételt vett igénybe 05:00 óra után, (az éjféli fél tweetek közé), a "értelmetlen fecsegés" kategóriát 10% -kal növelni. Aztán azt is mondjuk, hogy a "beszélgető" tweetek egyharmada szintén értelmetlen. Egy online fórumon ez elég biztonságos becslést tesz közzé az off-topic bejegyzésekről, amelyek valójában nem teszik hozzá a szál értékét. Aztán azt hiszem, a "haladni" tweetek fele értéktelen ismétlések is. Hány "Michael Jackson halt meg" állásokat olvastad a múlt hónapban? Végül a Spam valami, amivel mindannyian élhetnénk. Tehát a logikámban ez valójában több, mint 71.17% tweets, hogy lehet, hogy a szendvicsek. Gondolatok?

Hé, beszélve, hogy kövesse a GeekTech-et a Twitteren.