Why the “born this way” argument doesn't advance LGBT equality | Dr. Lisa Diamond | TEDxSaltLakeCity
G Data dominanciája folytatódott a heurisztikus teszteken, amelyek kéthetes aláírási adatbázisokat és újabb rosszindulatú programokat próbálnak szimulálni a program képes észlelni azokat a fenyegetéseket, amelyeknek még nincs aláírása. Ebben a tesztben a G Data blokkolta az AV-Test.org által használt minták 71,9 százalékát - ismét a legjobb jelzés, amit láttunk. A viselkedési detektálási tesztekben - amely ellenőrzi, hogy a víruskereső szoftver mennyire ismeri fel a rosszindulatú programokat, csak arra, amit megpróbál tenni - a G Data ismét 15 pontból blokkolja a tesztmintákat.
Az AntiVirus nem tökéletes. Felvetett néhány hamis figyelmeztetést a viselkedési tesztek során, és megakadályozta, hogy a jóindulatú alkalmazások hozzáadják a regisztrációs bejegyzéseket, amelyek lehetővé tennék számukra, hogy automatikusan elinduljanak a számítógéppel. És nem volt jó az aktív rootkitek eltávolítása, egyfajta lopakodó rosszindulatú program. Mind a tíz tesztcsomópontot azonosította és blokkolta, mielőtt telepítenék őket, de a már működő rootkitek esetében a G Data csak hét - kevesebb, mint bármely más tesztelt programot eltávolított.
A rendelkezésre álló szkennelési sebesség (az alkalmazás gyorsabban tudja ellenőrizni a fájlokat, amikor menteni vagy másolni őket), a G Data hatodik helyen végzett, 10,15 MB per másodperces átbocsátással.
A G Data felhasználói felülete tiszta és jól szervezett, és megkönnyíti a legtöbb dolgot a nyitóoldaltól. Ellentétben a sok tesztelt alkalmazással, azonban megköveteli, hogy válasszon ki egy műveletet egy figyelmeztető előugró ablakban, ha valami gyanúsat talál a merevlemezen. Ez az alapértelmezett művelet - például a karantén - megváltoztatható, de ez kicsit ásódik a beállítások között.
Ha a program kézi vagy ütemezett vizsgálat közben megállapítja, hogy mit tart fenyegető kódként, akkor kattintson duplán minden elemre, amely megjelölte, és határozza meg, hogy mit kell tennie minden felfedezéssel. A beolvasási eredményablak azonban nem jeleníti meg ezt az opciót intuitív módon.
Kevesebb technikai felhasználó, aki hajlandó lemondani a legmegfelelőbb rosszindulatú program észleléséről egy újabb és újabb biztonsági megoldás mellett, Norton Antivirus. Bárki, aki hajlandó kis erőfeszítéseket tenni, azonban a G Data egyértelmű választás.
Panda Antivirus Pro 2010: A Panda Antivirus Pro 2010 (egy éves, három PC licensz 50 dollár) az egyedüli antivírus alkalmazások jelenlegi összefoglalójában az ötödik helyen szerepel. Olyan pozitív tényezőket táplált, mint az erős, hagyományos rosszindulatú programok észlelése, de olyan negatívok, mint a rossz viselkedési vizsgálatok. "
Az AV-Test.org által végzett vizsgálatok során a Panda jól ismert, ismert malware-ből származó algoritmus alapján. 99,8 százalékos blokkolási aránya a kategóriában a harmadik helyen található, csak a G-Data és a McAfee alkalmazások mögött. Azonban nem volt olyan jól tesztelve, hogy felmérje, hogy egy program képes azonosítani és blokkolni az új, még aláírható rosszindulatú programokat. A 2 hetes aláírásfájlokat használó heurisztikus tesztek során a Panda 53,7 százalékos újabb rosszindulatú mintá
G Data InternetSecurity 2013 felülvizsgálata: Kiváló védelem, de szörnyű felhasználói felület
G Data egy hatékony antimalware csomagot , de egy bosszantó telepítési folyamat és egy olyan beállítási panel, amely jobban megfelel a fejlett felhasználóknak.
Korai elindítás elleni védelem elleni védelem (ELAM) a Windows operációs rendszerben
Korai indítás elleni védelem (ELAM) a Windows 10 / 8 biztosítja a védelmet még a rendszerindítási időben is. Letiltás, A Boot-Start illesztőprogram inicializálási szabályainak konfigurálása