Top Internet Security Suites: Fizetés a védelemhez

A számítógépes vírusok kezdetén óvatos szörfözéssel vírusvédelem. Most a bűnözők nem szeretik semmi mást, mint felfedezni egy csúnya zéró napi biztonsági hibát, amelyre nincs védelem, majd bejutni egyébként jóindulatú és népszerű weboldalakra rejtett, rosszindulatú programozással, hogy megtámadják ezt a biztonsági hibát. Bár viszonylag ritka, az ilyen taktikák még a legkörültekintőbb szörfösöket is elkaphatják. Szereted, vagy sem, szükséged van biztonsági eszközökre.

A számítógép biztonságának legmegfelelőbb kiválasztásához PC World 9 átfogó lakosztályt állít össze - az Avira, a BitDefender, az F-Secure, a Kaspersky, a McAfee, A Panda, a Symantec, a Trend Micro és a Webroot - a wringeren keresztül. Szétfeszítettük és szkenneltük, amíg egy versenyző kijött a csúcson.

Idén nyertünk a Norton Internet Security 2009-ben. Szintén a Symantec lakosztálya finom munkát végzett, amely az erős teljesítményt és a sima designt ötvözi. a legmagasabb szintű összes rosszindulatú észlelési arány csak 99 százalékos szégyenlős. Ez vonzó és jól kirajzolódó felületet kínál, és az új verziókban hasznos új funkciók közé tartoznak az impulzusos automatikus frissítések, amelyek minden 5-15 percen keresztül új kártevők észlelésére alkalmas aláírásokat küldenek a számítógépre.

[További olvasmány: Hogyan távolítsuk el a rosszindulatú programokat Windows számítógépről]

A Symantec az idén is felhőalapú számítástechnikai programot hozott létre, helyszíni on-line ellenőrzésekkel kiegészítve, amelyek kiegészítik a gépen előforduló szkennelést. A Norton Insight funkció, amely összehasonlítja egy új programot a számítógéppel a más Norton felhasználók által használt programok hírneves adatbázisával szemben, elsősorban a csomag teljesítményének javítására törekszik, mivel megakadályozza az ismert biztonságos alkalmazások beolvasását.

Az internet ebben az évben tendencia. Az F-Secure, a McAfee és a Panda csomagok hasonló online ellenőrzéseket használnak, hogy gyorsabban észleljék az új rosszindulatú programokat, anélkül, hogy várniuk kellene egy ütemezett aláírásfrissítést. a megközelítésnek köszönhetően növelheti az észlelési sebességet.

Az új funkciók, az erős teljesítmény és a kellemes formatervezés miatt a Norton Internet Security megérdemli első helyét - de ez nem jelenti azt, hogy mindenki számára elérhető. Például, a Norton nem tud biztonsági másolatot készíteni, míg a másik négy másik lakosztály ebben a csoportban kínálja ezt a funkciót. Továbbá, noha a Norton észlelési sebessége nagyon jó, ez nem a legjobb: az Avira Premium Security Suite idén ismét elismerést kapott az ismert és ismeretlen malwareek azonosításában. Ráadásul a legjobbat kell fizetned. Három számítógépen 70 dollárért a Norton volt a második leggazdagabb csomag, amit teszteltünk; csak a Kaspersky Internet Security 2009 többe kerül, 80 dollárért három felhasználó számára.

Ha a legjobb teljes körű biztonságot szeretné vásárolni, vásárolja meg a Norton csomagot. De bizonyos igényekhez jobb döntéseket lehet hozni - a kevésbé költséges BitDefender (a második számunk), mondjuk, vagy talán az Avira, a legfontosabb vírusérzékelő (biztonsági másolatokkal) - tehát győződjön meg róla, hogy elolvasta előttünk minden véleményünket commit

Hogyan teszteltük a lakosztályokat

A lakosztályok értékeléséhez PC World ismét társult az AV-Test.org-tal. Ez a német szervezet 654 914 hátsóajtó programot, botot, férget, trójaiát és jelszó-lopót, valamint 46246 adware-mintát ellenállt. Mindegyik suite engedélyezte az internethez való kapcsolódást az online csekkek használatához, ahol ez elérhető.

A csoport rootkit-tesztjei megvizsgálták az egyes csomagok azon képességét, hogy észlelik és tisztítsák meg mind az aktív, mind az inaktív rootkiteket - lopakodó rosszindulatú programokat PC-n. Az AV-Test szintén értékelte a beolvasási sebességet és az egyes lakosztályok képességét a rosszindulatú szoftverek fertőzésének megtisztítására, valamint a csoport heurisztikus és viselkedési felismerési tesztjei határozták meg, hogy a lakosztály mennyire képes új és ismeretlen rosszindulatú programokat azonosítani, amelyekre még nincs aláírás. A heurisztikus tesztek két- és négyhetes aláírásfájlokat használtak minden egyes suite-en, hogy szimulálják az ismeretlen rosszindulatú szoftverekkel való találkozásokat, míg a mélyreható viselkedési tesztek megvizsgálták, hogy az egyes lakosztályok mennyire képesek azonosítani a rosszindulatú programokat, amelyek kizárólag a számítógépen való működéssel kapcsolatosak.

Miután az AV-Testet értékeltük és ellenõriztük az egyes lakosztályok belsõ felületeit, megvizsgáltuk a felületét és a tervezést. Meghatároztuk, hogy zökkenőmentesen kezeli-e a figyelmeztető pop-upokat vagy az adathalász-webhely blokkokat, vagy hogy a cselekvései meggátolják-e a fejünket. Minden beállítást megkíséreltük, hogy megállapítsuk, megfelelő alapértékek voltak-e, és hogy a fejlett felhasználók könnyen megváltoztathatják-e őket.

A biztonsági alkalmazások esetében azonban a teljesítmény és a hatékonyság meghaladja a tervezést, így a pontozásunk nagy része mennyire jól egy lakosztály észlelt és fertőtlenített rosszindulatú programokat, valamint milyen gyorsan szkennelt.

Internet Security Suites: Olvassa el véleményeinket

1. Symantec Norton Internet Security 2009
2. BitDefender Internet Security 2009
3. Panda Internet Security 2009
4. McAfee Internet Security Suite 2009
5. Avira Premium Security Suite 8,2
6. Kaspersky Internet Security 2009
7. F-Secure Internet Security 2009
8. Webroot Internet Security Essentials
9. Trend Micro Internet Security Pro 2009

• Suites (chart)

További biztonsági híreket, a biztonsági programok áttekintését és a számítástechnikai tapasztalat biztonságosabbá tételét illetően lásd a Biztonsági témaközpontunkat.