A legfontosabb 7 ok az emberek elhagyása Linux

Linux könyvtárakat írtunk egy darabig, és tisztességes azt mondani, hogy a legtöbb ember, aki megvásárolja a könyveimet, a Windows-felhasználók, akik szeretnék ugrani a Linuxra (vagy talán csak azon gondolkodva, hogy miről szól a zavar).

Ezért sok mulasztást hallottam, hogy miért hagyják el az embereket a Linuxtól és visszatérnek a Windowsba. Örömmel mondhatom, hogy a kifogások napjainkban sokkal kevésbé ismertek, mint 2003-ban, amikor az első könyvet írtam. De még mindig hallom őket.

Itt vannak a hét legfontosabb ok, amelyekkel találkoztam. Kétségtelen, hogy hallottátok is őket.

[További olvasmány: 4 Linux-projekt újoncok és köztes felhasználók számára]

1. A Linux nem futtat egy általam használt programot.

Ebben a konkrét érvelésben az emberek tipikusan rámutatnak arra, hogy a Linux nem futtatja az egyik legfontosabb Adobe terméket, például a Photoshopot vagy a Dreamweaveret. Aztán rámutatnak arra, hogy a nyílt forrású világban nincs csere-csere.

Ez igaz. Nem vitathatom.

A probléma az, hogy speciális ipari eszközöket használnak. A legtöbb ember sem tudja, és nem érdekli, mi a Dreamweaver. Azon körökben, amelyekben ez a személy megmozdul, de itt a való világban másképp látszik, másképp tűnik.

Az utóbbi időkben az asztali Linuxban futó munka nagy része az volt, hogy jobbá tegye az átlagember számára. A Linux most már egy csúcsminőségű böngészővel és irodai csomaggal rendelkezik. Eddig azonban senki sem tudott létrehozni olyan speciális eszközöket, mint a magas szintű webes tervező szoftverek.

A megoldás egyszerű: Ha egy adott ipari eszközt kell használni a munkájához, azt. Ez azt jelenti, hogy folytatni kell a Windows használatát. Ez nem nagy dolog.

2. Telepítettem a Linuxot, de a hardverem egy része nem működött!

Ez hihetetlen, mert másnap telepítettem a Windows-ot, és pontosan ugyanolyan élmény volt! A videokártyám nem működött, és a Wi-Fi sem volt.

Lehet, hogy ez csak a PC-ké?

De tudod mit tettem? Mindent rögzítettem. Talán szerencsés vagyok, hogy elég okos vagyok erre, de ha nem volnék, egyszerűen megkérdezhetném a megoldásokat. Tudom, hogy vannak olyan okos emberek, akik hajlandóak segíteni.

Ha ezt teszed, talán kemény munkát kell végezned és ismeretlen területre kell lépned. De vannak sok utasítás az interneten, és csak egyszer kell végrehajtani. Ráadásul, miközben a megoldást végigvezeti, tanulni fog az új operációs rendszerrel kapcsolatban. Úgy gondolja, mint egy lehetőséget, nem pedig egy megpróbáltatás.

Egyesek kiterjesztik ezt a panaszt, hogy rámutassanak arra, hogy a Linux el tudja nyerni a drága időt, miközben megpróbálják létrehozni azt, ahogyan tetszik. Ismét ez ugyanúgy igaz a Linuxra, mint a Windows. Ez csak a PC-k.

3. Próbáltam a Linuxot, de parancsokat kellett beírnom!

OMG !!! Tényleg?

De komolyan. És akkor mi van? Félsz a billentyűzettől? Ez általában a fenti 2. ponthoz kapcsolódik, és általában egy egyszeri manőver, amelyet valami mûködésre terveztek. Például, ha DVD lejátszást szeretne az Ubuntuban, a szoftver letöltése után be kell írnia a parancsot. Ha elkészült, a DVD-k mindörökké örökre lejátszásra kerülnek.

Ha mindenképpen meg kellett volna csinálnia, amikor DVD-t szeretne játszani, akkor lehet, hogy van egy pontja. De néhány furcsa szó beírása nem fog megölni.

Vannak olyanok is, akik felkavarták a helyzetüket, és félelmet keltettek másoknak: "Parancsokat kellett beírnom! Az Ergo Linux nem áll készen a hétköznapi emberre! "Itt úgy tűnik, hogy az érintett személy azt sugallja, hogy a" hétköznapi felhasználó "(bárki is lehet) értelmi hiányt szenved, és képtelen parancsokat írni. Igazán igaz? Miért mindig azt feltételezzük, hogy más emberek talán nem olyan okosak, mint mi vagyunk?

4. Én * ezt * tettem, és * ez * történt. Ez nem történik meg Windows alatt!

Ismét, mi van? Senki sem mondta, hogy a Linux egy klón a Windows-nak. A dolgok más lesz, ha most Linuxot használsz. Nem feltétlenül jobb, nem feltétlenül rosszabb. Csak különböző. A szivárvány fölött vagy, Dorothy! Ahelyett, hogy griping a bajok, miért nem szokott hozzá? Ha nem tudod adaptálni, akkor többet rólad, mint a Linuxról.

5. Üzenetet írattam egy fórumon, de a Linux emberek számomra értettek.

Igaz, hogy egyes közösségi tagok nem hasonlítanak az erényre és a becsületre. Ezeket az embereket azonban az élet minden területén találják meg, és a legjobb megoldás. Nem lehet hibáztatni a Linuxot a létezésükért.

De a panasz legtöbb példájánál az érintett személy többféle módon indított haragot magára:

a) Mivel agresszív és / vagy barátságtalan a kiküldetésben, vagy más emberek válaszaira. Igen, lehet, hogy frusztrálhatsz, hogy nem tudod a Linux-ot dolgozni a kívánt módon, de megpróbáld megtartani az indulatlanságot;

b) Ne csináld az alapvető házi feladatokat, mielőtt segítséget kérsz. különösen rendkívül gyakori kérdés. Csak annyiszor, hogy a közösség tagjai ugyanazt a lekérdezést válaszolják, mielőtt bosszankodnának, c) egyszerűen nem tartják tiszteletben a Linuxot és a kultúráját. Az operációs rendszerek váltása olyan, mint a sportcsapat támogatásának váltása. Amikor társalgókkal beszélgetsz, nem tudod megemlíteni, mennyire jó a másik csapatodnak, vagy hogyan gondolod, hogy a technikák jobbak. Valójában még a másik csapatra való hivatkozás is megnyújtja a rajongók türelmét a töréspontig.

6. Nem tetszik nekem.

Csodálatos lenne, ha az emberek elég őszinték lennének ahhoz, hogy ezt olyan nyíltan mondhassam, mint fent. Végül is a Linux nem mindenki számára. De az, amit a panaszos mindig csinál, hamis érv szól a használhatóságról - ez a csodálatosan nebulos kifejezés, ami különböző dolgokat jelent a különböző embereknek. "A Linux nem olyan hasznos, mint a Windows vagy az OS X", mondják. Amikor felkérik, hogy bizonyítékokkal alátámasszák a panaszukat, nem kérdőjelezik meg őket.

Természetesen azt mondják, hogy a Linux ismeretlen volt, és annyira megrémítette őket, hogy visszafordultak a Windows-hoz. Ismét ez ésszerű. Ez a választás. De nem szabad úgy tenni, mintha objektív értékelést végeznének. Ez csak egy vélemény.

7. Telepítettem a Linuxot, és a dolgok a mézes-dióhéjakat őrültek.

A panaszos személy általában azt mondja: "Telepítettem a Linuxot és a telepítőprogram félúton tört ki. Megpróbáltam indítani, de nem történt semmi, és egy parancssorban találtam magam. Végül elindultam a munkaasztalon, de egyik program sem működött megfelelően. "

Ezt a" szúrt kutya történetének "is nevezhetjük, mert általában hosszú és meglehetősen értelmetlen mesél a rossz dolgokról. (Ironikus módon a dolgok kijavítására irányuló kísérleteik általában rosszabb helyzetbe hoznak, de elhúzódok.)

A legtöbb esetben fogalmam sincs, hogy mi a probléma oka, és az érintettnek megvan a rokonszenve. De tudom, hogy az általuk leírtak valószínűleg egyszeri események, és nem feltétlenül jelzik azt, amit a legtöbb ember tapasztal. A fenti 6. ponthoz hasonlóan, nem igazán lehet objektív érvelést tenni tőle, mert - ténylegesen - ez egy kicsit több mint egy ember rossz szerencséje. Ha ez megtörténik veled, csak vedd fel magadat, pöccsd le magadat, és próbáld újra.

Keir Thomas számos könyv az Ubuntu-nak, beleértve az ingyenes

Ubuntu Pocket Guide and Reference.