Android

Melyik a legjobb upi alkalmazás: tez vs bhim vs phonepe?

Bhim Vs Google Pay Vs Phonepe Vs Paytm - Which is Better

Bhim Vs Google Pay Vs Phonepe Vs Paytm - Which is Better

Tartalomjegyzék:

Anonim

Az indiai mobil fizetési szegmens hétfőn új belépőt látott, amikor a Google elindította a Tez-t. A piacon, amely már tele van telítettséggel számos e-kisalkalmazással és olyan szolgáltatással, mint például a Paytm és Mobikwik, a Google Teznek valami egyedi kínálnia kell, hogy kitűnjön. Jelenleg ez nem más, mint egy UPI alkalmazás, amelybe újratöltési funkciók kerülnek. De szükség van-e a világnak újabb UPI alkalmazásra, ha van BHIM?

Az UPI előtt a mobil fizetési alkalmazáspiac kétféle volt: eWallet alapú fizetési alkalmazás vagy mobil banki alapú fizetési alkalmazás. Volt néhány olyan hibrid is, mint a Pockets, amelyeket az ICICI kiadott. Az UPI megjelenésével a két típus közötti vonal kissé elmosódott, és mindenki hozzáadta az UPI támogatást alkalmazásaihoz.

Az egyik alkalmazás, amely az UPI-t eredetileg népszerűvé tette, a BHIM volt.

Egy egyszerű non-nonsense alkalmazás, amelyet helyesen végeztek el, és kitűnő módon mutatták be az UPI előnyeit. Meglepő volt, mióta indiai kormány indította el.

Jelenleg egy másik népszerű alkalmazás - a PhonePe - a BHIM komoly versenyének adása. Mindkettőnek több mint 10 millió letöltése van a Google Play Áruházban. Tehát lássuk, hogyan hasonlít Tez e két alkalmazáshoz.

Hűvös tipp: Szeretné tudni, hogy a Tez mennyire teljesíti a Paytm-et? Ez a videó mindent elmagyaráz.

Jellemzők és könnyű használat

Az alkalmazások által kínált szolgáltatásokkal kezdjük. És még az alkalmazások áttekintése nélkül is (és te is) elmondhatom, hogy a PhonePe egyértelmű vezetője. Ha növekvő sorrendbe sorolnánk őket, akkor BHIM <Tez <PhonePE lenne. Az alábbiakban összefoglalom a funkciókat.

A könnyű használat szempontjából a BHIM egyértelmű nyertes. A felhasználói felület nem szennyezett, és az alkalmazás beállítása, valamint a tranzakció végrehajtása egy lépcsőzetes út. A másik két alkalmazás szintén jól fizet, de a sok felajánlott funkcióval a dolgok kissé zsúfoltak. A PhonePe kezdőképernyőjén több mint 16 lehetőség van - a pénzküldéstől a számlák fizetéséig.

Hasonlóképpen, a Tez képernyőjét tele van egy hatalmas gombokkal a készpénz üzemmódhoz, a további opciókkal pedig felfelé érhető el. Igazságom, hogy ezen a ponton én válogatom, és gyorsan hozzászokik a három alkalmazás bármelyikéhez.

Lásd még: A különbség megértése a NEFT, az RTGS, az IMPS és az UPI között

Biztonság és támogatás

A Google nagy hangsúlyt fektet a biztonsági részre. A Tez Shield néven ismert technológiai csomag védi adatait a feltöréstől és az adathalásztól. A Google azonban nem fejti ki részletesen, hogy mi a biztonsági funkció.

A Tez Shield-en kívül az ügyleteket UPI PIN-kód, amely része az UPI szabványnak, és a telefon PIN-kódját vagy ujjlenyomatát védi. A BHIM PIN-kóddal is rendelkezik az alkalmazás eléréséhez, valamint az UPI-hez az összes tranzakció hitelesítéséhez.

Csak a PhonePe-nek nincs valamilyen hozzáférési zárja.

Remélem, hogy a PhonePe hozzáférési zárral bővíti a jövőbeli frissítéseket. Mivel ha valaki elveszíti mind a pénztárcáját, mind a mobiltelefonját tartalmazó táskáját, az UPI alkalmazás használható pénzátutalásra, mivel az UPI PIN-kód alaphelyzetbe állítható a betéti kártya és az OTP utolsó hat számjegye alapján.

A fennmaradó kettő között az Ön felhasználása eldönti, melyik lesz előnyösebb. Ha az UPI-t csak bankszámlák közötti pénzügyletekhez használja, akkor a BHIM jobban megfelel Önnek.

De ha olyan sokoldalú alkalmazást szeretne, amely e-pénztárcát és mobil banki szolgáltatást nyújt, akkor a PhonePe választhatja. Mindez véleményünk szerint. Ossza meg az alábbi megjegyzés szakaszban, hogyan találja meg az alkalmazásokat.